Citat:
Ursprungligen postat av
calle64
Nu har du ju domen, fortfarande vet du inte vad du pratar om.
Mord och 2, 5 år? Med ett yrkande på 4 år.
Varför sätter de så lågt Straff för tror du? Strafflängden är mer lik " vållande till annans död " än mord. Valet att Rubricera som mord, lyckas vi nog alla konstatera varför = dagens Sverige! Och den skeva rättvisan där " någon måste stå till svars " för " mordet ".
Du är en riktig prakt idiot som olyckligtvis har två hjärnceller som inte funkar så bra ilag.
Hovrätten nästa antagligen!
Efter att ja läst domen, så är de ju en otroligt luddig sådan.
Rättsläkarens utlåtande ogillades helt och de har valt att köra på R.Ås vittnesuppgifter. Men påpekar Även att hans utlåtande inte förklarar varken ms historia eller R.Ås vittnesmål.
Alltså säger de mellan rader att Roberts vittnesmål heller inte stämmer överens och är osannolik, men vad har de då dömt på?
Edit också att MS går helt fri från att ha Knivhuggit A.G
Märkligt! 😉