Citat:
Ursprungligen postat av
ZuparN
Ointressant vem som startade bråket. Det viktiga och det som tidigare diskuterades var huruvida den åtalade agerade i självförsvar - vilket denne uppenbart inte gjorde. Läs förundersökningen.
Har du verkligen läst Hela förundersökningen då?
Eftersom det finns Mycket som också talar För att det skulle vara ett agerande av självförsvar.
Just detta att det är Bevisat att invandrande sökte upp de misstänkta talar ju för att de skulle vara det.
Finns även vittnen som styrker de och vittnen som talar emot.
För att också understryka det aktuella mordvapnet, något som är intressant. Är att endast mord offrets dna fanns och inte en gnutta ifrån han som blev skadad, är inte det märkligt eftersom blod knappast kan tvättas bort under en kran.
Så vart är kniv nr två och VEM är skyldig till det?.
Det talar också För att någon/ några av vittnena totalt pratar skit och skyller även den händelsen på snubben som sitter misstänkta för mord.