Grovt rattfylleri.

Gällande påföljden så är det svårt att få ett helt korrekt svar då det är en komplicerad fråga med en mängd omständigheter som man ska ta hänsyn till, svaren här blir alltså enbart gissningar om än kvalificerade i vissa fall.

Det som kan nämnas är att han blåste precis över gränsen för grovt rattfylleri, det här behöver dock inte nödvändigtvis medföra att man faktiskt blir dömd för grovt rattfylleri, finns det förmildrande omständigheter så kan rubriceringen bli en annan och då även påföljden.

Vi säger att han blir dömd för grovt rattfylleri och då bör straffvärdet ligga vid ca 1 månads (möjligen 2 månaders fängelse), straffvärdet är för lågt för att man ska döma till ett fängelsestraff i normala fall men rattfylleri är ett artbrott vilket betyder att man ser allvarligare på det, då blir utgångspunkten att man ska dömas till fängelse (döms man till fängelse kan man ansöka om fotboja istället, en form av husarrest med möjlighet att åka till jobb m.m.) om det inte finns något som talar emot det. Här kan sägas att han lever ett i övrigt städat liv med jobb och familj, förmodligen gör man då bedömningen att han istället kan dömas till villkorlig dom eller skyddstillsyn kombinerat med samhällstjänst.

Villkorlig dom ska kombineras med böter om det inte finns någon omständighet som talar emot det, en sådan omständighet kan exempelvis vara att man har dömts till samhällstjänst, att man har ådömts skadeståndsskyldighet eller att man har förlorat sin anställning. Vid bedömandet av böterna så sker det i två steg, första delen är allvarligheten i brottet som avgör antalet böter, det kan vara allt mellan 30 - 200 stycken. Att det är ett artbrott kommer att påverka antalet böter och ni kommer att hamna i den högre delen av skalan ca 180 st kanske. Andra delen är vilket belopp varje bot ska hamna på och är ett belopp mellan 50-1000 kronor, det avgörs med tanke på din mans ekonomiska situation, hans årsinkomst, eventuella skulder och övrig förmögenhet samt ansvar för barn kommer att vara avgörande och då jag inte har kunskap om det vågar jag inte svara på det hela men tidigare gissningar kan nog stämma ganska bra.

Betalningen av böterna sker genom att man får ett inbetalningskort och beloppet ska betalas in inom 30 dagar från att domen vann laga kraft (ca 21 dagar efter en tingsrättsdom), har böterna inte betalats innan dess får man en påminnelse och ytterligare 14 dagar på sig att betala innan ärendet skickas till kronofogden. Så rent faktiskt har man över 2 månader på sig att betala utan att riskera något tillägg på kostnaden.

Gällande försäkring vid skada av det här slaget så tvivlar jag på att ni kommer att få någon hjälp av ert bolag då de sällan vill betala för andras medvetna risktagande men det beror helt på era försäkringsvillkor. Hur mycket reparationen kostar beror förstås på hur stor skada det blev.

Nu ska sägas att böterna är det lägsta straffet som din man riskerar så innan man oroar sig allt för mycket över dem så ska man kanske noja lite mer över ett eventuellt fängelsestraff och sedan se ett bötesbelopp på omkring 40 000 kr som en seger.

Jag önskar er lycka till och hoppas att det löser sig för er, alla gör vi misstag och vi kan alla glädjas åt att det inte slutade värre än vad det faktiskt gjorde.

Tack så jätte mycket för sakligt svar!

På ett sätt så känns det som att han hellre ska ta ett fängelsestraff/samhällstjänst och få mindre böter?! Iaf för mig, jag oroar mig mer för böterna då vi även måste betala plåtskador på båda bilarna troligen samt leverprover som någon skrev och ta om körkortet på nytt osv. Vi har helförsäkring på bilen. Min fästman sa att hans kollegor sa att trafikförsäkringen täcker taxibilen så vi behöver säkert bara betala drulle, 1500 kr.

Så vår ihopsparade husbuffert på 100.000 som banken krävde vid husköpet ryker! Gaaah!

Kan man göra upp en avbetalningsplan på böterna?

Tack så jätte mycket, det känns galet tungt just nu men det är väl så.. han har iaf lärt sig att han aaaldrig någonsin ska drink and drive. Jävla idiot, jag kan fortfarande inte släppa vilken idiot han är. Suck..

Jadå via kronofogden går det säkert att få till en avbetalning. via polisen nej.

Jag tänker att det är ju inte alla som har 30 papp bara sådär..

Kronofogden vill man inte hamna hos!

Min systers kille förstörde 2 st polisbilar, när han körde på fyllan. Han fick 3 månader (vilket i praktiken blev 2 månaders fotboja). Samt indraget körkort naturligtvis. Men han behövde inte betala skadorna på polisbilarna.

Sådant måste man tänka på innan man kör rattfull. Jag lider med dig och dina barn att ni skall behöva lida för det här.

skadorna får vi skattebetalare betala. Jag tror knappast taxibolaget kommer vilja punga ut 40 lax för plåtskador själa. Och TS killes försäkringsbolag kommer aldrig betala det. Något dom inte behöver.

Om Ts kille vägrar så kommer bolages försäkringsbolag stämma skiten ur honom, och då blir kostnaden ännu värre.

Hmmm, borde ju gälla samma vid taxibil eller? Fick han böter?

Tack! Ja, det blir ju så.. man tänker inte alltid helt logiskt. Jag har ju själv gjort misstag som andra fått lida för men är man normalt funtad så lär man sig av dem, precis som jag har gjort. Och nu som han gjort.

Taxibilen ägs antingen privat eller av ett privatföretag, tror du verkligen att dom eller deras försärkignsbolag vill betala för skador Din rattfulla man har åstadkommit? Det är större chans att gravitationen förscvinner.

Jag vet inte, jag har ingen aning. Aldrig varit med om detta tidigare. Jag spekulerar bara. Hans kollegor sa att trafikförsäkringen täcker det. Men jag har som sagt ingen aning. Det är väl bara att vänta och se.

Konstigt att en skrev att syrrans kille inte behövde betala polisbilarnas skador då.

Varsågod! Nackdelen med fängelse om han inte får fotboja är förstås att han inte får ut någon lön (om han inte tar ut semester) vilket kommer att resultera i nästan samma förlust. När det gäller bötesbeloppet tar man hänsyn till hans ekonomiska situation så det kommer inte att bli ett högre belopp än vad han faktiskt har råd med även om det kommer att svida, ersättning för skadorna på taxibilen bör rimligtvis kunna leda till att dagsböterna blir lägre.

Gällande försäkringen så har nog nästan alla försäkringsbolag regler om att man blir helt utan ersättning eller att ersättningen åtminstone blir kraftigt nedsatt då man kör rattfull. Domen skickas dock inte automatiskt till försäkringsbolaget så om ni nekar till rattfylla när de frågar så är inte risken allt för stor att det upptäcks, problemet är att han då gör sig skyldig till bedrägeri vilket kan sätta er i skiten bra mycket mer.

Det är förstås surt om era ihop sparade pengar ryker och ni får börja om men i längden så innebär det bara någon inställd semester utan värre konsekvenser om ni inte åker på något problem med huset.

Nej jag tror inte att det går att göra någon avbetalningsplan hos polismyndigheten utan det är i så fall hos kronofogdemyndigheten där man även kan få uppskov med betalningen.

Glömde nämna din fundering om smitningen i föregående inlägg, för att begå brottet så krävs det mycket riktigt uppsåt och om din man aldrig märkte av att han krockade så ska han inte bli dömd för det. Det ska väl dock nämnas att även om han blir dömd för smitning så kommer det knappast att påverka domen överhuvudtaget då jag gissar att straffvärdet skulle bedömas vara böter och det sällan ökar på en gemensam påföljd. Eventuell vårdslöshet i trafik bör rimligtvis konsumeras av det grova rattfylleriet och han blir nog bara dömd för det brottet men man kan bli dömd för båda.

Det blir en läxa för livet men som sagt alla gör vi misstag och ni kommer nog att komma över det här ganska fort ändå.