Citat:
Ursprungligen postat av
Ola Schubert
Jo, det har nog startat en "total invandring", vilket är bra för EU länderna, då vi skulle behöva ta in 11 miljoner invandrare årligen för att lösa vårt 65+ problem.
Sedan vet jag att det rubriken syftar på är i själva verket det "totala kriget" så att en massa blivande Anders B.B terrorister kan intensifiera sin egen personliga hjärntvätt som en förberedelse på något vedervärdigt terrordåd.
Alltså, i grunden, blott en spegelbild av de värst radikaliserade islamisternas världsbild, som ni för övrigt, helt delar Korantolkning med.
Vilket skitsnack. Vi klarar av det mesta utan att ta in invandrare av dagens typ. Klarar vi av dagens massinvandring med de enorma ekonomiska resurser som det kräver samt alla problem det orsakar så ska du nog se att vi hade klarat av den möjliga krisen som du bävar så inför, knappast så att den "krisen" hade fått hela Europa på fallrepet. Japan klarar sig, det går lite knackigt men det är knappast så att folk svälter, de har fortfarande kvar sitt stabila och homogena samhälle, det hade vi också haft om vi agerat annorlunda. Vad hände med 40-talist krisen som man snackade så mycket om förr? Tror din kris är en liknande halmgubbe min vän. Arbetslösheten är fortfarande extremt hög. De arbeten och bostäder som unga svenskar skulle ha fått går nu till invandrare istället - bortträngningseffekter, en invandrare med jobb är nödvändigtvis inte en vinst. Men om det skulle vara som du säger, vad är vitsen med att ta in enorma mängder somalier och araber som knappt kan läsa och skriva och låta dom leva på bidrag i årtionden för att möta en kris som du inte ens vet om den kommer.
Vore det inte vettigare att ta hit arbetskraft när vi behöver den? Det finns ungefär 25 miljoner arbetslösa bara i Europa, kan tänka mig att det finns miljontals kvalificerade (till skillnad mot de som kommer nu) människor som gärna hade kommit till Sverige för att jobba, för att sedan åka hem igen då krisen har lagt sig. Vore inte det ett vettigare alternativ? Varför förändra hela samhällets sammansättning för ett problem som vi kanske kommer få om ett par år? Du måste ju ha längre perspektiv än så - Sverige kommer förmodligen vara ett land i många 100 år till, vad har du för rätt mot de tidigare och kommande generationerna att göra en så radikal förändring av hur deras samhälle kommer att se ut bara för att du tror dig ana ett problem som du tror att du har det absolut bästa lösningen för, om det blir som du säger så kanske vi löser ETT problem men vi får 1000-tals nya problem på sikt - är det verkligen ett framsteg?
Många ideologier ser bra ut på pappret, kommunismen ser ju ganska bra ut på pappret men det fungerade inte därför att mycket i den ideologin stred mot den mänskliga naturen där egen vinning och girighet är saker du aldrig kan övervinna. Det är samma sak med mångkulturen, en ideologi som säkert för många ser bra ut på pappret, men även denna ideologi strider mot den mänskliga naturen, som resultat kommer du få splittring och konflikter. Endast med lögner och propaganda kan du få den att se framgångsrik ut, precis som med kommunismen, på egna ben bär den inte.
Den vite mannen är rätt nöjd, han har sitt stora hus, sin stora bil och sin stora tv, men dagen då allt detta är nära att tas ifrån honom så kommer alla andra att få det svettigt, alla andra folk och kvinnor lever på nåder - den dagen den vite mannen bestämmer sig för att sätta ner foten så kan de lika gärna gå och lägga sig då han har hela den industrialiserade världen samt Nato som vapen att göra precis vad han vill. Det hade räckt med USA, så tillsammans med Europa så är han ostoppbar. Dagen då alla vita män (och de integrerade icke-vita som är lika trötta på skiten) enas i en gemensam sak så är det kört för alla andra, muslimerna kan lalla omkring och tro att de kommer att ta över världen men den vite mannen kommer inte att finna sig i vad som helst utan det finns en gräns. Förmodligen kommer det i framtiden komma någon likt Donald Trump fast smartare och mer radikal till makten i USA, Europa kommer få sin motsvarighet/er och sen är en rejäl urladdning att vänta, för den vite mannen kommer inte att lägga sig för muslimer och annat pack särskilt lättvindigt. Historien har en tendens att upprepa sig, det finns inget som säger att det aldrig mer kommer ske etniska rensningar och krig utan det ligger i den mänskliga naturen och som jag sa tidigare - man kan aldrig övervinna den mänskliga naturen.