alla ni som inte redan vet, det finns massa skitnödiga börsfjantar som gärna sprider lögner av olika ekonomiska orsaker, det är alltså inte ren och skär dumhet dessa utmålar sig som, det är en baktanke med att fudda och misskreditera information.
Sen är armstrong ingen idiot, troligen smartare än alla oss här, att federala myndigheter i USA, viktiga personer i Kina, analytiker i Europa läser hans modeller vet han om och han vet också hur information påverkar saker, han är ett steg före oavsett.
läs sista stycket på sida 5 i pdfn eller läs hela
http://www.armstrongeconomics.com/archives/tag/dow
http://www.armstrongeconomics.com/archives/36274
sket du på dig när du insåg att Armstrongs modell gått dig förbi? det börjar lukta
ja, nonchalera inlägget #113 och det faktum att han förutspått din morsa, varför läser du ens och bemödar dig att uttrycka dig om saken när du är så säker? du luktar seriöst bajs när du visar sån okunskap att ta till dig information. Inte en siffra rätt har du när det kommer till att analysera och läsa vad som faktisk skrivs. Att du påstår att han gör efterhandskonstruktioner bevisar bara att du inte är läskunnig.
Jag hoppas ingen jämför Armstrong med några judars påstående. Att det annars är en speciell bloodmoon nu snart å där vi som människor fysiskt och psykiskt måste vara rena, har väl inte förbigått någon på flashback att anamma
men nu talar vi om judar som påstår en sak och en dator som påstår en annan. Går dessa judar ihop kan dom säkert skaka börsen, men det är inte en rationell grundad analys såsom armstrong förespråkar att en dator såsom Sokrates är.
Olika index korrelerar med varandra och utgångspunkten är olika i varje fall, det här förstår inte vissa då dom inte bemödar sig att läsa vad som skrivs. Det är väl i vanlig regel 90talister(lol) med ADHD och mobilsjuka tics som gör att meningar och ord är för långa att läsa, nästan lite religiöst över dessa människor när man måste förklara saker så här långt.
Sen är armstrong ingen idiot, troligen smartare än alla oss här, att federala myndigheter i USA, viktiga personer i Kina, analytiker i Europa läser hans modeller vet han om och han vet också hur information påverkar saker, han är ett steg före oavsett.
Citat:
"What we are looking at i s a collaps e i n Public Confidence that i s going t o materializ e int o a
new "bull market" that wil l see the Dow Jones Industrial s ris e t o perhaps even the
30,000 leve l going int o October 1st, 2015"
http://www.armstrongeconomics.com/wp...-2015-0809.pdf
"We should back off first and then, I’d say, we’re going to go back up and make major highs in this thing going into late 2015, to the point where the Dow may even double in value yet."
http://www.financialsense.com/contri...-market-double
new "bull market" that wil l see the Dow Jones Industrial s ris e t o perhaps even the
30,000 leve l going int o October 1st, 2015"
http://www.armstrongeconomics.com/wp...-2015-0809.pdf
"We should back off first and then, I’d say, we’re going to go back up and make major highs in this thing going into late 2015, to the point where the Dow may even double in value yet."
http://www.financialsense.com/contri...-market-double
läs sista stycket på sida 5 i pdfn eller läs hela
http://www.armstrongeconomics.com/archives/tag/dow
http://www.armstrongeconomics.com/archives/36274
Citat:
Rolig diskussion med dårar? Nja tror inte det
Börsen är för högt värderad så självklart kommer ett ras/sättning snart. Men att tro att det finns folk som kan förutse exakt datum är ju så barnsligt så det enda jag kan rekomendera dessa dårar som tro på sådant här är att gå med i valfri sekt.

Börsen är för högt värderad så självklart kommer ett ras/sättning snart. Men att tro att det finns folk som kan förutse exakt datum är ju så barnsligt så det enda jag kan rekomendera dessa dårar som tro på sådant här är att gå med i valfri sekt.
sket du på dig när du insåg att Armstrongs modell gått dig förbi? det börjar lukta
Citat:
Vad har dåren för bortförklaring till att Dow Jones aldrig kom upp till 32000?
Att sitta i efterhand och tillverka modeller när man har facit kan ju en idiot göra men här så var det något han gissade FÖRE (enda gången?) och det blev så helt uppåt väggarna fel (inte en siffra rätt faktiskt
).. vad är hans förklaring till detta?
Att börsen skall ner vet ju de allra flesta och skulle den gå ner lite eller rasa de närmsta månaderna så kommer byfånarna som har noll koll hylla Armstrong för att hade rätt
Hahaha, hur kan det bara finnas så många nötter i denna värld, vågar fan snart inte gå ut längre.
Att sitta i efterhand och tillverka modeller när man har facit kan ju en idiot göra men här så var det något han gissade FÖRE (enda gången?) och det blev så helt uppåt väggarna fel (inte en siffra rätt faktiskt

Att börsen skall ner vet ju de allra flesta och skulle den gå ner lite eller rasa de närmsta månaderna så kommer byfånarna som har noll koll hylla Armstrong för att hade rätt

Hahaha, hur kan det bara finnas så många nötter i denna värld, vågar fan snart inte gå ut längre.
ja, nonchalera inlägget #113 och det faktum att han förutspått din morsa, varför läser du ens och bemödar dig att uttrycka dig om saken när du är så säker? du luktar seriöst bajs när du visar sån okunskap att ta till dig information. Inte en siffra rätt har du när det kommer till att analysera och läsa vad som faktisk skrivs. Att du påstår att han gör efterhandskonstruktioner bevisar bara att du inte är läskunnig.
Jag hoppas ingen jämför Armstrong med några judars påstående. Att det annars är en speciell bloodmoon nu snart å där vi som människor fysiskt och psykiskt måste vara rena, har väl inte förbigått någon på flashback att anamma

Olika index korrelerar med varandra och utgångspunkten är olika i varje fall, det här förstår inte vissa då dom inte bemödar sig att läsa vad som skrivs. Det är väl i vanlig regel 90talister(lol) med ADHD och mobilsjuka tics som gör att meningar och ord är för långa att läsa, nästan lite religiöst över dessa människor när man måste förklara saker så här långt.
__________________
Senast redigerad av raxmouse 2015-09-13 kl. 11:28.
Senast redigerad av raxmouse 2015-09-13 kl. 11:28.