Tino Sanandaji - Här diskuteras Tinos inlägg i invandringsdebatten.

Det pratas ofta om journalisternas galenskaper, men att marxister och pseudomarxister lyckades infiltrera så många västerländska universitet är en lika stor tragedi. Jag undrar om det delvis är ett resultat av Sovjets försök att destabilisera motståndarsidan under kalla kriget.

Tack. Hade på känn att han inte var någon riktig professor utan mer åt Arnstad-pseudovetenskapligt trams.

Tino är smart och har nästan alltid något annat perspektiv i rockärmen som ingen annan talar om så mycket. Men jag tycker att han ofta missar det mänskliga från svenskt perspektiv sett.

Det är till exempel märkligt att en man med så detaljerade informationer och insikter inte klart påpekar att förd politik går ut över svenskarna själva på ett förödande sätt som vi snart ska se mycket av eftersom ingen av Sveriges ledare vågar erkänna sina fel och rätta sig. När det verkligen blir kris, och det blir det troligtvis inom kort, då kommer svenskar att vräkas från sina bostäder för att flyktingar ska bo där med hjälp av statsbidrag för etablering. En politik som hela tiden sätter flyktingar först kan mycket väl bli dödsstöten för den inhemska befolkningen, särskilt när landet är i kris.

Ja, också försöker han sätta en välrenommerad nationalekonom på plats i ämnet ekonomi genom att använda känslor och floskler. Lite komiskt när man tänker efter.

Älskade hans liknelse mellan försäkringsbolag och nationalstaten/välfärdsstaten. Det förenklar för mig och många hur man ska resonera kring sin roll och plats i samhället. Man ska kräva och prestera sin del men inte låta sig lockas eller förledas att betala allt för höga försäkringspremier.

Det som händer nu är att landet styrs av "idé-snackare" som inte förstår konsekvenserna av att inte ta hänsyn till de som betalar premierna varje månad. Jag får sekt-vibbar av dagens Sverige därför att de som "styr" verkar helt uppe i det blå och ekonomin i samhället tycks de uppleva mer som en maskin som bara levererar och verkställer deras vansinnigt naiva idéer.

Hoppas maskinhelvetet går sönder snart så det blir stopp på sekt-psykosen.

Håller helt med dig om Lars. Det innebär troligtvis att han också diskvalificerade sig själv från fortsatt medverkan i SR. Tyvärr!

Stefan Jonsson är mycket riktigt en clown. Det är ganska allvarligt tycker jag när man tar in en person som ska vara expert som svamlar om mänskliga rättigheter hit och dit och försöker debattera ekonomi när han inte ens är ekonom. Vidare tycks han vara ensam i landet om idén att den här migrationsökningen är temporär, vilket han förstås inte heller kan presentera belägg för annat än "kriget i Syrien kan inte fortsätta i evighet" - som om det skulle finnas någon som helst indikation på ett slut inom överskådlig tid.

Det är ganska bekymmersamt kan jag tycka när PK-stollarnas främsta intellektuella auktoriteter är personer som Stefan Jonsson och Henrik Arnstad. Hans Rosling är ju numera persona non grata i de kretsarna efter att ha uttryckt fel åsikt - vilket är fantastiskt komiskt. Det liknar en sekt mer än vetenskap. Det ska uttryckas en politisk åsikt snarare än att försöka belägga en objektiv sanning, vilket är ungefär så långt från förnuft och vetenskap man kan komma.

Sanandaji har flera gånger kommenterat migrationsbeslutet i sitt egna liv: han tycker inte att hans egna familj borde fått stanna.

Förutom det har du fel i sak, kurder från Iran anses oftast inte ha asylskäl enligt Migverket och kommer få avslag om de söker idag. Har inget med "stänga gränser" att göra utan om hur asylrätten är utformad.

Har varit borta ett tag men tack för länken. Märkligt dock att du refererar till en debatt där motargumenten visavi Tino Sanandaji i princip slaktas. Läste du bara första stycket?

Riktigt intressant intervju/samtal med Tino. 2 timmar med långa utläggningar där Tino detaljerat förklarar sina tankebanor i olika ämnen.
För de som anklagar Tino att vara SD lakej så avslöjas det att Han är liberal och kallar SD "idioter".

Fängslande 2 timmar!

Det här börjar ju bli riktigt kul!

Tino skulle inte själv fått komma till Sverige om eran invandringspolitik fått verka sedan tidigare!


Men jag skall ändå läsa vad han har att säga imorgon när jag är piggare.

Intressanta argument. Men jag, för min del, är medveten om det 65+ problem och den 65+ katastrof som råder i den flesta europeiska länder.

Inte för att jag skulle vara så cynisk att jag skulle starta en flyktingkatastrof bara för att rädda vår egen befolkning och kultur ifrån utrotning, och jag hoppas att andra inte heller gjort det, men när situationen är som den är så tycker jag, absolut, vi skall dra nytta utav den, precis som flyktingarna gör själva.

Vi i EU behöver ca 11 miljoner flyktingar per år för att inte våra befolkningar, på sikt, skall bli utrotade tillsammans med vår kultur. Att sedan hjärndött folk i östra Europa och i många andra EU länder inte förstår sitt eget bästa är förstås tragiskt. Det enda det innebär i längden är att dessa länder måste ta in ännu mer flyktingar för att överhuvudtaget kunna hålla uppe befolkningstalen, och det är inte ens säkert att de mäktar med det i längden, och då är de dömda.......

Vi har tre alternativ:

Antingen så stoppar vi huvudet i sanden och, omedvetet, accepterar att våra folk och våra kulturer kommer att dö ut, och förmodligen övertas, helt, av afrikanska emigranter, till de själva börjar få demografiska problem, vilket kan bli aktuellt om 100 år.

Eller också stoppar vi huvudet i sanden och tror att "vi kan vänta lite", vilket gör bara de framtida behoven av invandring större, utan att vi löst vårt 65+ problem/katastrof.

Slutligen så kan vi ta in många flyktingar nästa år och faktiskt börja backa tillbaka vårt 65+ problem, i förhoppningsvis god takt. Det skulle kräva nära en halv miljon flyktingar till Sverige nästa år, vilket inte låter så orimligt som det gjorde för några månader sedan.