Jimmie Åkesson och Annie Lööf i debatt om flyktingpolitiken i Aktuellt 2015-09-02

Skulle tro att detta var en "svansång" ifrån Annie Lööf. Hon längtar att få till mammaledighet och koppla av ifrån vad hon har varit med och skapat, börjar begripa vad hon egentligen gjort. Inom 1-2 år så går hon av som partiledare..

Så lite C politik, och så mycket Stockholms politik som hon egentligen har levererat efter alla år.. Förstå det, den som kan..

Detta har ju förstås SD uppmärksammat, bla sist med höjd ersättning till mjölkbönderna.

http://www.migrationsverket.se/Andra-aktorer/Kommuner/Statlig-ersattning/Ersattning-for-personer-med-tillstand-utan-ansokan.html

http://www.migrationsverket.se/info/790.html

Plus minus.... alla kan väl ändå det?...

Bara att räkna...

Kan bero på att C passivt ingår i regeringen då de inte är i opposition som SD. Sen har regeringen ingen som kan ta en debatt. Inte för att Lööf är någon stjärna men Löfven skulle utlösa kravaller om han öppnade käften.

Satt och åt mat då förutsatte att den var live... kvarstår dock att nån på SD skulle säkert säga till att det var annan information/reportage som den fick se innan debatt.. Skulle skada andra mer än SD...

För att Lööf är den partiledaren med högst förtroende hos folket enligt opinionsundersökningarna... Så även om hon förlorar debatten är hon ändå den som har "bäst chans" att få JÅ att framstå i dålig dager.
Väl uttänkt av SVT.

Han har sagt tidigare att om man för en vettig invandringspolitik där man har plats och jobb åt alls så behövs ingen integrationspolitik, för människor integrerar på egen hand. Det är först ni när invandringspolitiken har ballat ur som det behövs en politik kring hur fan man ska lyckas integrera alla. Detta var väl mer eller mindre det han sa under debatten ikväll också, men med lite andra ord. Han hade säkert poängterat den uppenbara saken ordagrant också om det funnits tid.

Men det är så gammalt! Faktiskt. Att det skapar problem och motsättningar är uppenbart. Låt oss faktiskt ponera att Sverigedemokraterna fick igenom sin version av hur en human flyktingpolitik ser ut. Ska verkligen D4 stå helt handfallna och inte vara redo med en plan utan ta det som det kommer? Om nu en partiledare som har stort väljarstöd får frågan om hur han tänker verka, så ska han kunna ha ett bättre svar än en rest från 1988.


Även om Annie Lööf svar inte är tillfredställande så hade hon i alla fall svar och förslag. Viss skillnad partiledarna mellan.

Prata inte strunt. Det skulle inte behövas någon "integrationspolitik" om vi hade haft en måttlig och kraftigt reglerad invandring till Sverige såsom den som SD förespråkar.
Varför ska Åkesson stå till svars för den situation som DÖ-partierna skapat?

Vad gör vi med dom som redan finns på flykt i Europa?

Ja, det står väl dom fritt att söka asyl där dom är?.. Eller

Är det så självklart? Om jag visste att jag hade ett fåtal år i ett rikt och tryggt land skulle jag göra allt för att komma in i samhället både för att öka mina chanser att få återkomma men också för att kunna lägga upp en så betydande buffert som möjligt inför en återkomst till hemlandet.

Håller med tidigare skribenter om att Annie var mindre aggressiv idag än tidigare. Hon visade små svaga stråk av uppgivenhet i blicken, även om det var i små doser. Lite matt av migrationshaveriet tror jag hon börjar bli.

Jag tror att SDs drakoniska siffror gör sitt också i bakhuvudet på henne. Börjar man känna att folket inte längre är fullt på ens sida tonar man undermedvetet ned sig en aning.

Hon vet nu att miljontals ute i stugorna är dödströtta på att höra positiva smajlande peppande retorik kring invandringen. Hon vet att publiken vill minska volymerna, då blir man lite loj.

I Annies fall blir tröttheten inte så tydlig dock, hon backar från höga energinivåer.

.
Spelar ingen roll vad Annie Lööf och den svenska regeringen säger, då övriga Europas ledare håller med Jimmie Åkesson i sak.
Gränserna måste stängas, och resurserna måste riktas mot de områden där flest flyktingar finns.