DN trakasserar oppositionell journalist (Julia Caesar/Barbro Jöberger)

Kanske för att DN inte har rätten att kräva det? Massmedias roll är att kontrollera makten. Inte förfölja maktens kritiker...

Stackars kvinnan. Synd att sådant här aldrig händer sådana som mig. Jag hade gått ut med golfklubban och slagit sönder armbågar och knän på bägge två.

Varför citationstecken? Har du tänkt att nån ska göra annat med honom?
Varför har ni så svårt att förstå att Orrenius är journalist, det ingår i hans jobb att bla intervjua människor.
Det betyder inte att vem som helst kan göra samma sak, jag skulle förakta den som i egenskap av att bara vara motståndare till Julias kåserier ringde på hos henne.
Kort sagt:
Jag ska ge faen i hennes privata svär.
Journalister, not so much.

Nu tycker jag Dofterna ska lugna ner sig lite. Det är inte bra för blodtrycket att vara så exalterad. Är ni inte lediga från tidningen på söndagar föresten? Eller är det du som har jouren vad gäller skademinimering?

Mvh Occational

Man bör inte ha någon direkt eller indirekt skyldighet att ställa upp på intervjuer med hatmedia. Tvärtom är det nästan att betrakta som omoraliskt att ställa upp och därmed ge erkännande till dessa demokratins fiender.

Detta riktar jag även till SD. När SD hamnar i regeringsställning bör man undvika kontakt med samtliga "journalister" som aktivt arbetade för den tidigare och illegitima regimen, tills dess att rättsväsendet förändrats på så vis att de kan lagföras.

Journalister har ingen specifik behörighet att intervjua och kritisera.
Sånna som du är farliga, sånna som sätter journalister i en högre samhällsrang och med särskilda befogenheter ingen annan har. Det är du som skapat det samhällsklimat vi har med en journalistkår som själva sätter sig över hela det demokratiska samhället.

En journalist ska granska makten, inte sätta sig över den och själv kontrollera de kritiska. Då har dennes roll förtvinats.

Argumentera i sakfrågan istället. Ska man som journalist försöka få till stånd en intervju med en person som rankats som landets 80:e viktigaste debattör?
Det är väl knappast så att ni skulle bli förbannade ifall Fri..Nya Tider försökte få en intervju med klappmongot Özz Nujen?

Man kan banka på dörrar och fönster och stirra in i hans sovrum. En sådan "intervju" skulle jag absolut sätta inom citationstecken, men något han likväl förtjänar.

Med tanke på att han representerar en relativt resursstark grupp inom etablissemanget skulle jag kunna tänka mig betydligt hårdare metoder för att slå tillbaka mot dessa människor.

Newton's third law of motion:

When one body exerts a force on a second body, the second body simultaneously exerts a force equal in magnitude and opposite in direction on the first body.

Som sagt, Julia har, som fristående anonym bloggare, blivit utsedd till Sveriges 80:e tyngsta samhällsdebattör.
Hon har makt, det är tydligt.
Ert problem är att det i princip inte finns någon med bildning som håller med er. Det är det ni surar över.

Samma här! Fruktansvärt! Avskyvärt! Vidrigt! Rena rama STASI metoder!

Ingen insyn alls, och läste bara TS inlägg. Så hon fick en panikattack av att ha påträngande journalister utanför dörren? Som inte är hotfulla eller på något annat sätt verkar göra något annat än att störa? Som journalister verkar ha betalt för att göra?

Jag förstår inte felet här?

Fast då borde man inte ta med en fotograf som tittar in genom fönstret på vederbörandes sommarstuga, hur förtroendeingivande är det?
Trodde detta var kraftigt överdrivet först, men det verkar ju vara sant
tillägg: att försöka få till en intervju med bloggaren är förstås inte fel i sig, men metoderna verkar obehagliga