Om SD får makten i Sverige - kommer synen på SD att ändras i statlig media?

Både SVT och SR är väldigt vänstervridna och det finns alltid en viss fientlighet och skepsis mot SD när SD och invandringspolitik diskuteras. Det gäller nyheter, debattprogram, morgonprogram och dylikt. SD ses som en främmande fågel i svensk politik och andemeningen i diskussionerna är ofta hur man inte ska gynna SD, hur man ska stoppa SD:s tillväxt och hur man ska undvika att normalisera SD.

Frågan är vad som händer om SD blir Sveriges överlägset största parti och tar makten i landet? Kommer statlig media att anpassa sig efter den nya situationen och börja se SD som ett lika normalt parti som sjuklöverns partier, eller kommer attityden att SD egentligen inte hör hemma inom svensk politik och bör avlägsnas att leva kvar?

Frågan är också vad SD kan göra för att ändra på attityderna inom SVT och SR? Det är kanske inte populärt att börja möblera om helt och hållet inom statlig media, men å andra sidan blir det en märklig situation om SD styr landet och miljoner med väljare sympatiserar med SD, men nästan ingen inom public service sympatiserar med SD.

Så här fördelade sig partisympatierna inom SVT vintern 2011-2012:

https://politikdelen.files.wordpress...sympatier.jpeg
http://politikdelen.com/2014/12/11/p...-ifragasattas/

Miljöpartiet 52 procent, Vänsterpartiet 18 procent och Sverigedemokraterna 0 procent. Jag vet inte hur det ser ut idag nu när SD ökat kraftigt, och inte heller vid en framtida hypotetiskt situation med ett ännu större SD, men det är dock ganska sannolikt att vänsterdominansen kommer att finnas kvar om inget görs åt saken. Och därmed kommer alla debatter och nyheter fortfarande att skickas via vänsterns filter.

Man tycker i alla fall att SD, i egenskap av sin storlek borde vara normaliserad då, men vi vet ju att ett stort antal vänsterdebattörer varnar för att någonsin normalisera SD. Det är det värsta som kan hända - att SD blir normaliserat.

Så vad tror ni? Hur kommer synen på SD att vara inom statlig media i framtiden, om SD tar makten i landet? Och kommer SD att vara normaliserat då, eller kommer även ett SD som är största parti och styr landet att ses som något udda som måste bort snarast?

Pressfriheten skulle försvinna. "I sinom tid ska vi stoppa media" har Kent Ekeroth uttalat sig om
https://www.facebook.com/irm.se/phot...type=1&theater

Sd "får" makten.. Kommer aldrig att hända. Alla andra partier kommer i ett för dom värsta fallet scenario att samarbeta.
Valtekniskt samarbete

Eh demokrati kan mycket väl ändra propaganda institutens hegemoni.

Kalla kriget är slut -----Sverige kör på med huvudlös kommunism till staten går in i väggen.

Man måste ta hänsyn till FAKTA och STATISTIK om man vill styra Sverige.

Någon gång kommer SD få makten, för om till exempel S och M slås ihop kommer många av deras väljare lämna, då S och M inte håller med varandra, och det skulle vara ett svek mot väljarna.

För några år sedan så var det nog ingen som trodde att SD redan år 2015 skulle ligga på 20-25 procent i opinionsmätningarna, och bli Sverige största parti i en mätning.


Vi kan knappt föreställa oss hur stora SD kan vara t.ex vid valet 2022, om SD fortsätter att öka år för år. Och det är fullt möjligt att ett eller ett par sjuklöverpartier byter linje, för att undvika åka ur Riksdagen. För det är ju det som till slut kommer att hända om SD ständigt ökar - de andra partierna kommer att tappa så många väljare att de inte längre kan vara kvar i Riksdagen.

Vill de betala detta pris?

Så att SD hamnar i regeringsställning i framtiden är inget som kan uteslutas. Troligen inte år 2018, men år 2022 är det fullt möjligt.

Och därmed står svensk media, inklusive statlig media, inför en ny situation.

Antag att SD etablerar sig kring 30% under en lång tid, säg minst två val. Det går inte att blunda för dem längre, utan man måste på något sätt förhålla sig till dem.

1. Ärliga, samhällsintresserade journalister på SR och SVT (de finns) kommer att försöka förstå partiet närmare - de kommer bygga upp SD:s föreställningsvärld som en modell i sin hjärna för att förstå partiet och dess sympatisörer inifrån. Det kommer oundvikligen att göra att de omedvetet anammar en del av SD:s grundläggande idéer. Sådana journalister finns, som vill och kan förstå alla olika partier i riksdagen och deras bevekelsegrunder.
   
2. Samtidigt kommer det finnas en grupp av ideologiskt mycket övertygade och investerade personer, som inte har något intresse av att försöka förstå SD ur SD:s egen utgångspunkt. De ser journalismen och public service som ett sätt att påverka samhället i den rätta riktningen - hela syftet med deras yrkesgärning är att tjäna den progressiva samhällsutvecklingen, de är djupt troende präster. Dessa kommer att bygga mer och mer ilska inom sig. Världen är inte som de antar att den bör vara, och de är inte intresserade av att förstå varför. De kommer pröva på alla möjliga besvärjelser för att skada SD, den ena konstigare än den andra. Jämför dem med en etablerad och övertygad överstepräst av en gammal religion i ett samhälle som håller på att konvertera. En sådan präst är beredd att bränna sig själv på bål för sin tro - religionen och guden är hans självidentitet.

Hur SR och SVT påverkas av SD:s etablering på hög nivå beror på hur de två grupperna ovan förhåller sig till varandra på redaktionerna. Hur dominerande är endera gruppen, och vilket relativt socialt inflytande har de på arbetsplatsen?

Om grupp 1, realisterna, i slutändan dominerar, så kommer grupp 2, prästerna, att marginaliseras gradvis så att de får leda färre och färre program. Nya präster kommer inte anställas. Inom några tiotal år har de hänvisats till utkanterna av medierna som förbisprungna kufar som gastar för en krympande skara hängivna sektmedlemmar. Man tycker nästan lite synd om dem.

Om grupp 2 dominerar, så kommer hela public service att gå motsvarande väg till mötes. Hela institutionerna SR och SVT kommer att krympa i betydelse i samhället och så småningom betraktas som halvknäppa utposter för dinosaurier från ett ideologiskt svunnet fordom. De kommer få mindre anslag, och andra institutioner kommer att ta deras tidigare roll och kanske gradvis ta över det ekonomiska stödet från staten. Bara en krympande skara troende erkänner att de lyssnar på SR och SVT utan himlande ögon. Man tycker nästan lite synd om dem.

Just nu ser det ju ut som att det är grupp 2, prästerna, som dominerar i nämnda institutioner, men det kan nog ändras med politisk vilja genom strategiska ledarbyten och om de tysta realisterna på redaktionerna börjar inse att alternativet är marginalisering.

Poängen med ovanstående är dock att det kanske inte spelar så stor roll. Verkligheten har sin gång oavsett smådetaljer såsom de klasskämpande hjärnorna på SR och SVT. De som vägrar orientera sig efter verkligheten kommer att marginaliseras.

Det tar väldigt lång tid för att ett regeringsparti ska få genomslag bland myndigheters tjänstemän. Se bara på borgarna som hade makten i åtta år, det avspeglas inte så mycket, varken på SVT/SR eller andra myndigheter.

Om SD får regeringsmakt så får de väl försöka byta ut många ledande tjänstemän, byta generaldirektörer osv. Det kommer ta tid och kräver dessutom att man har ett nätverk av kompetent folk med SD-sympatier att ta av. Om inte Alliansen lyckades omstöpa Sveriges myndigheter och verk på åtta år så tvivlar jag på att SD skulle lyckas.

Egentligen rör det sig om generationer som har lärt sig hata sitt eget kulturarv.

Det är inte direkt en subtil hjärntvätt som sker - den är helt öppen och fri. Hjärntvätten består i att vi ska vara "Globala" och att vi ska vara för "mångkultur".....alla svenskar har en skuld till en neger!

Alla som är svenskar borde skämmas att de finns. Just en snygg stat man har?

Det är riktigt - det är tjänstemännen man måste åt....Det beror på hur hjärntvättade de är...

Kulturmarxisterna radikaliseras medans SD samtidigt liberaliseras. Att man har den folkvalda demokratiska makten i riksdagen betyder inte i Sverige att man kan har eller kan utöva den. - Kulturmarxisterna har makten äver medierna och fackföreningsrörelsen och det är dessa som radikaliseras day by day.

Jag blev helt chockad är om dagen när jag läste om LOs vice ordförande som uppmanade Moderaterna och Sossarna att gå in i en koalition för att stoppa SD. - Vad fan har fackföreningar med sådant eller politik att göra överhuvudtaget. Är vi en demokrati eller inte.

Sannolikt är majoriteten av LOs medlemmar SDare inom kort. Men LO tex kommer att fortsätta leka kulturmraxister, hylla massinvandring, försörja Expo-nätverket osv. Expo har ju även LO-ledningen i en rävsax då LO under många år betalat Expo för att åsiktskartlägga medlemmarna och föra åsiktsregister. Om det kommer ut blir det ju skandal.

Vi lever i ett Sverige där allt måste hända i Stockholm. SD måste därför trigga de övriga partierna att inkvotera en massa nyanlända på Södermalm och inkvotera arabiska barn i innerstadsskolorna.

OT. jag var på Malmöfestivalen igår och varannan person i folkhavet var från andra sidan jorden. - Jag tänkte att nu är väl projektet färdigt. Så här blev det. När skall Eliten vara nöjd egentligen.

Om jag inte är felinformerad så byter man ju ut stora delar av adminstrationen i USA vid politiskt byte. Kanske något att införa i Sverige.

Alliansen VILLE INTE omstöpa Sveriges myndigheter under sina 8 år.