Statliga SVT uppdaterar policy ang opinionsmätningar efter SD:s senaste lavinsiffror

Thomas Mattsson (och SVT) påstår alltså att man i normala fall inte publicerar eller uppmärksammar YouGov med hänvisning till deras undersökningsmetod.

OK, nu ska vi se...

Expressen
(FB) Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

SVT
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/...pinionssiffror
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/v-...pinionsmatning
http://texttv.nu/172/arkiv/12-mar-20...-yougov/11100/
http://www.svt.se/nyheter/utrikes/ne...rk-i-skottland
http://www.svt.se/nyheter/utrikes/co...artiledarstrid
http://www.svt.se/opinion/det-ar-dag...traningshetsen

Så hur var det egentligen? Jo, ren och skär lögn. Som vanligt när det gäller svensk media nu för tiden. Expressen får så klart bete sig hur de vill, om de så vill, men public service både ska vara och påstår att de är oberoende.

Jag tycker det är OK att du kritiserar SVT:s agenda och det skrev jag i mitt förra inlägg.
Men du har genom "quote-mining" förfalskat vilken poäng jag försökte framföra.
Det funkar tyvärr inte med "crowdsourcing" att göra en osanning till en sanning.
Läs mitt inlägg objektivt istället.

Mycket intressant... http://www.svt.se/nyheter/inrikes/v-...pinionsmatning är ju en opinionsundersökning där det går bra för V och S från 2013. Då var det ingen som klagade på Yougov.

Antar att vänster skramlar så högt att SVT tvingats till denna policyändring likt SL tvingades ändra sin annonsplats (östermalmstorg).

Bästa bröder och systrar.

När jag gjorde trådstarten igår förmiddag var mina ingångsvärden att:

- SVT Text-tv inte skrivit en rad om YouGov:s augustiundersökning
- Det enda som stod att läsa var en nypublicerad policy på s. 165
- Ingen tidigare policy gick att finna på internet

Med facit i hand så sökte jag inte tillräckligt, då CrimsonIdol hittade en policy från februari(?) 2014. Men. Det policydokument som fanns på text-tv s. 165 skiljer sig ändå från CrimsonIdols policyfynd från 2014 ifråga om bl a statistiskt säkerställdhet och definitionen av "för litet urval". Alltså måste policyn uppdaterats sedan vårvintern 2014. Sedan om det skedde på morgonen 150820 eller tidigare låter jag vara osagt. Jag tar på mig att jag kanske uttryckte mig med för stor säkerhet i rubriksättningen, men innan CrimsonIdol m fl påstår att jag har fel bör de enligt mig visa svart på vitt att så är fallet. Det är ingen prestigeförlust för mig i sådana fall, det är väl bara bra om SVT är så renhåriga som de vill göra gällande?


Se ovan text. Du bör presentera någon form av belägg för ditt påstående. Jag anser inte att du har gjort det än eftersom jag redan kollat på och avfärdat policyn från 2014 som du länkade till. Har jag missat något ber jag om ursäkt och skall titta på dina uppgifter än en gång.



SVT kunde ha motat Olle i grind och genast dödat alla spekulationer om de på Text-tv igår i anslutning till policyn förklarat att den existerat sedan tidigare. Det hade åtminstone jag gjort om jag satt som redigerare eller vad det heter, eftersom det verkligen inbjuder till öppet mål. Men de är väl bara människor även de på SVT kan man tro...

Se ovan, men policydokumentet från 2014 skiljer sig en aning från den policytext jag skrev av igår, bl a ifråga om att den senare är vidare och mer allmänt hållen. Jag kan inte göra någon annan tolkning än att den är uppdaterad, och det senast under gårdagen 150820.


Precis. Saklig beskrivning.
Det man på SVT gjorde under senare delen av igår torsdag var helt enkelt en form av damage control. I skrivande stund har denna tråd mer än 32.000 visningar. Förstå hur många människor som läst trådstarten och som kanske nu, om inte förr, börjar känna ett uns av tvivel inför SVT:s objektivitet. Sånt kan ställa till det i längden för statsapparaten.

Jag skall vara ödmjuk, eftersom du är det.
Det går inte bevisa något till 100%
Alla får hädanefter avgöra själva vad de tycker verkar rimligast.
Att SVT ändrat sin policy eller bara frångått den(som de uppenbarligen inte har några problem med ) pga det hårda trycket från allmänheten att rapportera detta uppseendeväckande resultat.
Ha det bra allihopa.
Agree to disagree är en hörnsten på flashback, glöm inte det.

//CrimsonIdol

Du babblar bara en massa skit snarare, du har blivit motbevisad i en rad inlägg att kommunisthögborgen på gärdet gärna använder sig av Yougov när det passar deras ideologi. När resultaten bli fel så viftar man med en policy, pinsamt.

Har man inga argument så kan man alltid försöka blanda bort korten så folk inte läser vad som egentligen sägs och skrivs, inget du skriver motsäger det som CrimsonIdol skriver, däremot är det rätt uppenbart att du (som många andra här) antingen jobbar på att sprida propaganda eller gått på den stenhårt.

Trådrubriken och trådstarten ger intrycket av att SVT de senaste dagarna ändrat sin policy för att slippa publicera opinionssiffrorna vilket är felaktigt då det tydligen funnits en policy redan från vårvintern 2014 (tänker inte leta igenom tråden efter den så jag litar på att trådskaparen har koll på detta när han skriver om det ett par inlägg upp). Att denna sedan eventuellt uppdaterats senare med tillägg om statistiskt säkerställdhet och definitionen av "för litet urval" är inget i sig som påverkar denna undersökning. Intressant nog dök denna diskussion upp redan förra gången månaden då det kom en undersökning från ett annat web-baserat institut och även då så dök denna policy upp och diskuterades. Det är alltså inget nytt denna gången, att man sedan ibland väljer att frångå denna policy och publicera resultat från YouGov och liknande institut innebär inte att policyn enbart appliceras när det gäller SD vilket jag utgår från är det som CrimsonIdol försöker förklara.

Flera medieföretag samt även forskare anser att Yougovs mätningar är opålitliga eftersom de delvis baseras på självrekryterande paneler. Detta är fakta.

SVT har publicerat nyheten trots sin policy om att inte göra det. Detta är fakta.

SVT har inte ändrat sin policy i samband med Yougovs resultat om SD. Detta är fakta.

Alla påståenden om att SVT inte publicerat nyheten är därmed fel. Detta är fakta.


Dum kan du vara själv, viktigpetter

Att de har ansett det är mycket riktigt ett faktum. Att mätningarna skulle vara mer opålitliga än andra p g a att de anser det är inte fakta. En viss, men ack så viktig, skillnad.

Det är sant och detta har jag heller inte hävdat. Frågan här gällde huruvida SVT ändrat sin policy om Yougov i samband med deras resultat i senaste sympatiundersökningen. Sedan är det en helt annan fråga om resultaten är pålitliga eller inte.


Där håller jag med. Vi vet ingenting om varför och när policyn ändrats. Att den någon gång ändrats har du lett i bevis, men inte varför, något vi bara kan spekulera om.

Man har, efter en dags bombardemang, valt att nämna nyheten, som man tog bort på morgonen & ersatte med något ihopsnickrat "policydokument".
Men man passade givetvis på att ha en enig frukostpanel nästa dag som förklarade hur kassa YouGov's metoder är, trots att forskning från Göteborgs Universitet visar att SD inte alls är överrepresenterade i den här typen av undersökningar.

GU och Valforskningsprogrammet: (fi), (v) och (mp) kraftigt överrepresenterade i självrekryterade paneler

SVT verkar inte ha haft problem att hänvisa till YouGov vanligtvis, nedan några exempel. Senaste från 11 augusti angående Labour i UK. Då verkar man inte ha haft några anmärkningar på vare sig mätmetod eller pålitlighet.