David Duke vs. Alex Jones

I radioprogrammet vonbrixen länkar förklarar Duke varför han hela tiden låg på om sin taltid, han säger att han är medveten om hur Jones bedriver intervjuer och därför hela tiden ville påminna honom om att både han och publiken har koll på huruvida Jones låter honom tala till punkt och besvara frågor, Duke anser att taktiken (preemptive strike) var lyckosam och att han klarade sig bättre än andra gäster.


Lyssnar för fullt, väldigt intressant.

Tillägg: Är det korrekt uppfattat att Jones i nästkommande program insinuerade att Duke är en ödla, en sk. "shapeshifter"?

Duke hade för mig nästan fallit i glömska. Tycker han legat lite väl lågt på senare tid och så, men wow! Det gottgjorde han minst sagt för i "debatten". Aldrig sett något liknande, vilken brutal ägning som ägde rum mitt framför ögonen på den rätta publiken, dvs. sanningssökande vita.

Kul att Alex "Jew wife" Jones nu försöker radera allt som har med det inträffade att göra. Lär bli lite trevlig Streisand-effekt på detta.

Allt Duke sade har man ju som hört förut om man har lyssnat på honom tidigare, men ändå kul att höra det i en debatt likt denna.

Att det blir för mycket fokus på judefrågan är inte direkt konstigt, men det är alarmerande att Duke inte stödjer en fri marknad. I ett annat skede i debatten så kallar han ju rentav kapitalism för "jewish supremacism". Duke borde veta bättre. Ja, judarna kontrollerar mäktiga centralbanker och dagens ofria marknad, en riktigt fri marknad utan valutamonopol går däremot per definition inte att kontrollera.

En annan intressant aspekt som jag aldrig har hört Duke nämna är att det faktiskt är goyim som från första början har format det judiska folket. Genom att goyim förbjöd judar från vanligt arbete och förpassade dem till fint hantverk, bankverksamhet och liknande yrken så tvingades ju judarna in i dessa branscher och nådde där framgång tack vare sin begåvning och starka sammanhållning. Vi har i grunden icke-judar att skylla för den nuvarande ordningen.

Duke har dock rätt i att det finns få judar som tar avstånd från den egna gruppens förehavanden, men jag tycker fortfarande att det är problematiskt och rent av farligt att betrakta judar som helt homogen grupp. Att det judiska socialliberala etablissemanget är ett hot mot vita människor är givetvis korrekt, men det finns även många sunda judar som inte kan påstås utgöra en del av denna judiska elit.

Till vilken grad stämmer det egentligen då? Judar är ju enligt Yuri Slezkine merkurianer på samma sätt som exempelvis zigenare och armenier så det känns mest bara som grindvaktande för att bortförklara deras dragning åt vissa branscher och områden.
Det må finnas judar som genuint motverkat den judiska agendan men kapitalistjudar som Mises hör definitivt inte dit och om du uppfattar dessa som så beror på att du är en part i målet. Bara att just din favoritideologi bland judiska irrläror inte är tillräckligt inrättad i vår kultur betyder ingenting.

Duke ägde. Och fan vad Andrew Anglin kapitulerar på segern på ett perfekt och svinroligt sätt.


Kul att du inte är död och/eller helt tappat fattningen.


Han sa väl att han var "against free trade", men "pro fair trade". Det är väl det du också tycker verkar det som.

Skitsnack, judarna har i en närmast evighet vart en extremt ondskefull och fientlig gruppering som aktivt, metodiskt och över tid har försvagat för att därefter dominera andra folkgrupper, alltifrån babylonier, greker, egyptier, assyrier. perser, m.fl. och nu germaner, eller nordeuropéer om man så vill. De har hållt på med det här i 4-5000 år, och det var inte Goyims som skrev varken Torah där det beskrivs hur judarna en dag som härska över hela världen och alla världens olika folkgrupper, en vision som det judiska ledarskapet har jobbat för under flera tusen år. Det är därför de har spridit sig till varenda arisk civilisation och likt parasiter angripit och brutit ned dem, civilisation efter civilisation, nu senast den västerländska som är sprungen ur de nordeuropeiska folken.
Juden måste bekämpas och för att göra det måste juden och dennes strategier förstås. Inställningen att "Vi har i grunden icke-judar att skylla för den nuvarande ordningen" leder dessvärre till att en tillräckligt slagkraftig medvetenhet kan uppnås bland oss nordeuropéer, utan alla rörelser kommer ständigt missa målet och den destruktiva utvecklingen som råder bland våra folk kommer fortgå, eftersom inte roten till det onda - juden - har bekämpats.