Upplands Väsby 2015-08-05: Ida Johansson mördad vid motionsspår

Ja, här blir det ju en gissningslek. Jag vet inte hur mycket som får undanhållas en förälder. Men om morsan har alla hästarna på plats och hon inser att hennes son har problem, så bör hon se till att detta utreds oavsett vad han vill. Sen finns det ju en annan möjlighet: att han har varit så tystlåten och tillbakadragen och inte ställt till med problem för henne, att det helt enkelt har varit bekvämt för henne att blunda.

Fet, äcklig, sinnessjuk och ruskigt obegåvad; "Krille" är the total package.

Är det bara jag som tycker mig se ett ganska stort mått av förakt i försvarsadvokatens blick?

Tack för juridisk info. Är lägre straffskala på griftefrid, men jag antar att det inte spelar någon roll här, eller kanske man kan plussa på 2 år för griftefridsbrott ovanpå (det låga) straffet för en 19åring för mord?

Det är ju en ögonblicksbild som inte säger nånting, men man kan ju spekulera i att detta kanske inte är hennes favoritklient genom tiderna!

Hon kanske inte upplevt honom som särskilt problematisk. Hennes "insikt" om hans "problem" är kanske uppgifter som hon fått från honom eller ev. Skolpsykolog och de uppgifterna kanske inte stämmer med vad hon känner till. Han kanske inte ens haft exem sedan han var liten? Han kanske bara sa så när psykologen frågade?

För något år sedan fanns en artikelserie i SvD om utbredningen av funktionshinder och man kollade upp områden med flest diagnoser. Det var väl ungefär likvärdigt mellan områden av olika socioekonomisk "karaktär" till antal diagnoser. Däremot fanns något fler diagnoser i svagare områden där man inte har belägg för de hjärnförändringar som "ska" finnas för att ADHD ska anses konstaterad.
Man kan alltså fråga sig om en del diagnoser inte snarare är ett resultat av att det brister i förmåga att hålla ordning i skolan så ungarna gör det dem ska?
Det blir ett jävla liv om man tar ifrån dem" smartfånen" för att de ska läsa ett par sidor i läxboken, så sänder man dem till psyk för att testa diverse narkotikaklassade läkemedel (som kan orsaka långt värre fysiska förslitningsskador på inre organ än en simpel örfil någonsin kan..är vi så jävla humana egentligen?).


Inledningsvis var jag inne på hur sjuk han egentligen är, och det är bra om de grundligt utrett huruvida det var mer grundligt planlagt. Visserligen tänkte jag så utifrån ett felaktigt spekulation om att han kanske haft med Ida att göra tidigare (utifrån uppgift om att hon skulle jobbat med "problemungdomar"). Är ännu obestämd i min uppfattning om hur sjuk han är. Men anser det vettigare med lagstiftningsändring som öppnar för att ge livstids fängelse till ungdomar före jag anser att rättspsyk ska tilldömas av allmänprevention-argument.

Jag reagerade också på detta när jag läste FUPen. Jag tror också att vi här hittar en delförklaring till att Kristoffer blivit som han blivit. Att ha en mamma som inte förstår ens problem, och inte heller visar det minsta intresse, kan inte vara lätt för någon tonåring.

Men detta var precis det intrycket man fick av mamman redan genom att ta en titt i hennes FB. Hon har definitivt någon (outredd) diagnos. Eller så är hon "bara" kraftigt svagbegåvad, i nivå med särskola.

Ser ut som hon tänker,fy fasen måste jag....

Jag undrar hur många gånger han har fått ligga ....

Hon kanske är svagbegåvad, och en lärare som är lite fördomsfull kanske tolkar detta till att sonen också måste vara det (fast annan hjälp kanske med facit i hand vore ett bättre alternativ).?


Och sanningen att säga skulle väl man kunna säga om varje människa att de "definitivt har en outredd diagnos". Och man säger ingenting alls med det.

Antar att rätt svar är 0...

Jag vet en gång