Upplands Väsby 2015-08-05: Ida Johansson mördad vid motionsspår

Ute efter åtta? Det innebär tolv tilldömda. Var det inte tolv år som var maxstraffet för en 19-åring?

Jag kan inte det där.

Den här nittonåringen fick tio år för mord:

http://www.folkbladet.nu/109390/19-aring-domd-for-mord-i-mora

Nej, jag tror inte heller att anställda aktivt letat bland patienter, utan att en enskild, lagom skarptänkt psykolog eller psykiatrer - en lokalbo, påläst om utredningen och uppskrämd av denna, eventuellt med tidigare erfarenheter av Kristoffer - har lagt ihop ett och ett i samband med att Kristoffer besökt mottagningen efter mordet. Tipsaren behöver inte ha varit helt övertygad, utan endast mer mån om att bistå utredningen än att följa klausurer i PSL. Läkare är långt ifrån moraliska övermänniskor; flera av dem jag känner har "glappat" i samband med extraordinära patientbesök.

Familjen är en andra möjlighet. En tredje möjlig tipsare är någon av de som sett honom på hans ombevittnade kvällsvandringar (i den osannolika mån dessa känt till hans namn). Därutöver tar det nog stopp. Krille är ostraffad och saknar vänner. Han var inte stollig nog att vara byfåne eller lokalkändis.

Är du själv medveten om att du har sagt detta 14 gånger nu? Och ja, jag har så mycket fritid att jag har räknat, upprepningar gynnar inte tråden. Att du säger det så många gånger förändrar inte det faktum att det är sant, tyvärr.

Och "vanliga" psykologer och psykiatriker har ganska låg förkunskap om gärningsmannaprofiler, om de inte specifikt har valt att inrikta sig på kriminologi och rättspsykologi. Definitivt kan dock personal ha tipsat polisen.

Paradoxalt nog har han fortfarande 115 stycken Facebook-vänner. Har tappat ca 15 stycken sedan gripandet. Behöver inte betyda något i sig då man kan bli FB-vänner p.g.a. en väldigt ytlig relation men i vilket fall är det rätt många han samlat ihop.

Angående det att någon sett honom i spåret så kan man ju då undra varför de dröjde så jäkla länge med att ringa in till snuten. Har man varit i spåret aktuell tid och sett och känt igen K så bör man väl ha meddelat sig när utredningen gick i stå.

Det kan ju så klart vara något mellanting; någon kanske såg honom på väg hem i från spåret och tyckte inte att dom behövde ringa in om det sen kanske denna personen snackade med någon annan som då säger att han ofta sett en storvuxen blond yngling stryka omkring i spåret vid tidigare tillfällen och detta får personen att ringa in ett tips.

Ja, ja - man kan ju spekulera i all oändlighet.

Att någon från psyk tipsat tror jag ej men att det är fullt möjligt säger jag inget om. Om ni visar er ha rätt ska jag bjuda på en imaginär vetelängd.

Vad jag förstått så var han väl relativt omtyckt i skolan (jag tänker nu på gymnasiet). Han undvek ju folk men han höll alltid en trevlig ton och svarade alltid när han blev tilltalad. På studenten så hade han ju supit står det i RPU:n, jag gissar att detta skedde på någon slags fest. I RPU:n så står det ju också att han på avdelningen var trevlig och artig.

Jag tror K hamnade i en väldigt bra klass på gymnasiet, de hade ju till och med snackat om att försöka engagera honom mer i gemenskapen.

Det där med Facebook har jag dock inget riktigt svar på. Jag kan väl bara gissa att man skulle vilja plocka bort honom om han erkänt en sådan här pryl, tydligen så verkar det ju inte så dock.

140, vänantalet vid gripandet, är mycket litet för en 19-åring. Gymnasieåren eller i vissa fall studentåren är trots allt de mest sociala och utåtgående i en människas liv. Desto mer fascinerande är att så få tagit bort honom. Långt fler än hälften återstår. Jag menar, Kristoffer är ju ren och skär ondska. Till råga på allt med touch av kvinnoförnedring. Kanske finns det ett intresse i att gå in på hans profil och kolla runt.

Hur det egentligen låg till får vi kanske aldrig veta. Jag menar, vad svarar man när Aftonbladet kör upp en mikrofon i pallet på en och insinuerar: "Han var mobbad och gick i din klass, sen blev han bestialisk mördare, vad har du för tankar kring det?"

Ja, he he. Du har en poäng. Ingen vill väl ha på sitt samvete att indirekt ha medverkat till händelseutvecklingen eller att andra ska tro att man gjort det. Jag tror dock att mobbingen förekom i grundskolan och ej i gymnasiet.

Jag blir riktigt förbannad när jag tänker på mobbare.

Nej det verkar ju uppenbart att Kristoffer inte är den socialt tafatta men innerst inne snälla och omtänksamma teddybjörnen som många (framförallt hans klasskamrater) verkar ha uppfattat honom som. Hans facebookvänner verkar ha kommit från högstadiet och gymnasiet, flera klasskamrater har ju likeat hans examensbild och det var väl också en kommentar från en ung söt tjej där i stil med "bästa dagen" eller nåt som nu försvunnit. Sen var det ju en tjej från hans skola som postade ett populärt facebookinlägg om att Krille inte är en mördare utan en innerst inne snäll kille som mår dåligt och behöver hjälp. Hans lite ledsna och dumsnälla utseende verkar ju ha lurat många.

Jag tror Kristoffer överdriver den mobbning som ska ha riktats mot honom, det verkar knappt ha förekommit någon riktig mobbning att tala om sen högstadiet och definitivt inte på gymnasiet. Sen verkar han ju inte haft särskilt många nära vänner från skolan men med tanke på hur Kristoffer är som person kan jag inte klandra klasskamraterna för att de inte valde att bli bästisar med honom.

Vi kan också skippa bilden av en kille som desperat sökt hjälp flera gånger men som hela tiden avvisats av psykiatrin. I RPU:n framkommer det ju att han fått hjälp med att hantera sina aggressionsproblem redan i förskolan och i lågstadiet slog han en skolkamrat så hårt i huvudet med en pinne att det började blöda. Sen redogörs det ju i RPU:n att han haft kontinuerlig kontakt med såväl barn och ungdomspsykiatrin som vuxenpsykiatrin i Upplands Väsby. Hela vårterminen 2015 hade han stödsamtal med vårdare och under sommaren alldeles innan mordet genomgick han ju en större utredning. Vi kan alltså konstatera att han har fått kontinuerlig hjälp av psykiatrin allt sedan barndomen men att den hjälpen uppenbarligen inte har lyckats stoppa honom från att oprovocerat döda en för honom okänd människa.

Efter mordet verkar han inte heller haft särskilt dåligt samvete över att ha berövat en ung kvinna livet och orsakat hennes familj ett enormt lidande, Enligt RPU:n så befann han sig inte vara särskilt deprimerad och verkar mest ha blivit ledsen när han börjar inse vad det hela får för konsekvenser för honom som person, inte för det lidande han har orsakat.

Så här är en kille som enligt uppgifter från vuxenpsykiatrin, polisförhör och rättspsyk har haft återkommande tankar på att skada andra, har haft aggressionsproblem redan i förskoleåldern, har bristande empati, är impulsiv och verkar sakna känslor. Nu har han också helt oprovocerat dödat en för honom okänd ung kvinna och verkar inte ha visat någon större ånger för allt lidande han orsakat heller.

Nej Kristoffer är uppenbart en rikigt obehaglig typ, jag tvivlar på att det finns någon behandling hjälper i det här fallet. Man ska inte låta sig luras av att han ser ut som en lite korkad men snäll nallebjörn på bild.

I RPU:n på sida 13 står det att han inte utsattes för mobbning längre efter det att han började högstadiet.