Något av det värsta som hänt arkitekturens utveckling det senaste århundradet är utan tvekan brutalismens tillkomst och Le Corbusiers inflytande över den moderna arkitekturen. Le Corbusier (Charles-Édouard Jeanneret) var en schweizisk arkitekt och teoretiker som hade ett stort inflytande över hur den modernistiska rörelsen kom att utforma stadsplaneringen i ett antal länder.
Modernismen växte fram i mellankrigstiden och efter andra världskriget utvecklades brutalismen ur den modernistiska rörelsen. Precis som i Sverige fanns det planer på att i Paris riva hela den centrala stadskärnan och bygga om staden efter modernistiska principer. Modernismen ville i likhet med socialismen planera hela den mänskliga tillvaron, och då är arkitekturens utformning en central del. Le Corbusier tog fram en "utopi" över hur Paris kunde utformas efter att den gamla staden rivits.
https://static1.squarespace.com/stat...corb+paris.jpg
https://31.media.tumblr.com/tumblr_l...3fvko1_500.jpg
Vi är nog många som idag är tacksamma för att denna stadsplanering aldrig blev verklighet. Brutalistisk arkitektur ger ett distinkt intryck av totalitarism, centralplanering och modernism och framhäver ett samhälle genomsyrat av funktionalitet utan att ta minsta hänsyn till den enskilda människan. I den mest dystopiska av världar är brutalismen den enda lagliga arkitekturformen som tillåts eftersom den socialistiska ideologin då kan genomsyra alla delar av den mänskliga tillvaron.
Exempel på brutalism:
Östermalms fulaste hus är ironiskt nog arkitekturhögskolan som är en del av KTH.
https://upload.wikimedia.org/wikiped...r_20060805.jpg
Andra hemskheter som uppförts utifrån brutalismens principer:
https://puredesignmagazine.files.wor...sier-unite.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikiped...coDoBrasil.JPG
https://upload.wikimedia.org/wikiped...hew_Bisanz.JPG
https://upload.wikimedia.org/wikiped...ick_Tower2.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikiped..._1963-1972.jpg
Att denna byggstil blev populär i Tyskland och Östeuropa efter andra världskriget är inte så svårt att förstå, men i de fallen handlade det enbart om praktiska omständigheter och ett kraftigt behov av att snabbt och effektivt få fram bostäder. Det som är svårt att förstå är hur politiker och samhällsplanerare i väst kunde tilltalas av denna byggstil när den inte var befogad av ekonomiska skäl. Den ideologiska prägeln under 60- och 70-talet förklarar nog en hel del av denna hemska arkitekturs framväxt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Brutalist_architecture
Vad anser ni om Le Corbusier och brutalismens arv inom arkitekturen? Finns det något som är tilltalande med denna utformning av byggnader? Lever något av brutalismen kvar inom arkitekturen än idag?
Modernismen växte fram i mellankrigstiden och efter andra världskriget utvecklades brutalismen ur den modernistiska rörelsen. Precis som i Sverige fanns det planer på att i Paris riva hela den centrala stadskärnan och bygga om staden efter modernistiska principer. Modernismen ville i likhet med socialismen planera hela den mänskliga tillvaron, och då är arkitekturens utformning en central del. Le Corbusier tog fram en "utopi" över hur Paris kunde utformas efter att den gamla staden rivits.
https://static1.squarespace.com/stat...corb+paris.jpg
https://31.media.tumblr.com/tumblr_l...3fvko1_500.jpg
Vi är nog många som idag är tacksamma för att denna stadsplanering aldrig blev verklighet. Brutalistisk arkitektur ger ett distinkt intryck av totalitarism, centralplanering och modernism och framhäver ett samhälle genomsyrat av funktionalitet utan att ta minsta hänsyn till den enskilda människan. I den mest dystopiska av världar är brutalismen den enda lagliga arkitekturformen som tillåts eftersom den socialistiska ideologin då kan genomsyra alla delar av den mänskliga tillvaron.
Exempel på brutalism:
Östermalms fulaste hus är ironiskt nog arkitekturhögskolan som är en del av KTH.
https://upload.wikimedia.org/wikiped...r_20060805.jpg
Andra hemskheter som uppförts utifrån brutalismens principer:
https://puredesignmagazine.files.wor...sier-unite.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikiped...coDoBrasil.JPG
https://upload.wikimedia.org/wikiped...hew_Bisanz.JPG
https://upload.wikimedia.org/wikiped...ick_Tower2.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikiped..._1963-1972.jpg
Att denna byggstil blev populär i Tyskland och Östeuropa efter andra världskriget är inte så svårt att förstå, men i de fallen handlade det enbart om praktiska omständigheter och ett kraftigt behov av att snabbt och effektivt få fram bostäder. Det som är svårt att förstå är hur politiker och samhällsplanerare i väst kunde tilltalas av denna byggstil när den inte var befogad av ekonomiska skäl. Den ideologiska prägeln under 60- och 70-talet förklarar nog en hel del av denna hemska arkitekturs framväxt.
Citat:
Brutalism as an architectural philosophy was often also associated with a socialist utopian ideology, which tended to be supported by its designers, especially Alison and Peter Smithson, near the height of the style. This style had a strong position in the architecture of European communist countries from the mid-1960s to the late 1980s.
https://en.wikipedia.org/wiki/Brutalist_architecture
Vad anser ni om Le Corbusier och brutalismens arv inom arkitekturen? Finns det något som är tilltalande med denna utformning av byggnader? Lever något av brutalismen kvar inom arkitekturen än idag?