Varför ifrågasätter folk direkt demokrati, när Schweiz finns?

Men när har de kollat passen? Det var bara två år sen jag senast åkte från Milano in i Schweiz. Dessutom, till skillnad från oss svenskar som måste ha pass, räcker det för flera andra medborgare i Europa att ha legitimation för att komma in.

Merkel har ju kritiserat Schweiz ganska hårt på senaste tiden.
Det är ju lite tråkigt om relationen mellan Tyskland och Schweiz skulle bli sämre.
Undrar vad Schweizarna tycker om detta?

Kul för dig, men Sverige kommer aldrig bli Schweiz.

För övrigt borde du försöka visa sambandet mellan att Schweiz är ett rikt land och direktdemokrati. Mig veterligen är det nämligen inte folket som lägger budgeten. Allt de gör är att ibland rösta ner förslag som de tycker är jobbiga, såsom om minareter, invandring, eller att införa bilfria dagar...
Den enda koppligen är att Sch. har en mindre "kostsam" invandring.
Här måste man dock tänka på att Sch. inte är med i EU vilket förenklar om man vill stänga gränser. Sverige har gått med i EU genom folkomröstning. Värt att påpeka....

Om du nu inte vet nåt om varför Sch. är rikt, ska jag informera dig om det? Det underlättar att vara ett bankcenter....

Ett annat område som har direktdemokrati är f ö Kalifornien. Nyligen röstade de om att förbjuda samkönade äktenskap.

Faktum är att jag själv tycker det vore uppskattat med fler folkomröstningar i Sverige, ett par om året eller så, om viktiga saker. Även om jag inte tror det skulle förbättra vår ekonomi direkt.

Jag kan inte se något negativt med att ha några folkomröstningar per år. Men jag tycker det är lite löjligt att måla upp Scheiz som nåt slags paradis där allt är perfekt.

Så Schweiz ligger alltså inte i Europa enligt dig..

Det Merkel menar är att om Schweiz ska vara en del av Europa så måste Schweiz också visa tolerans och öppenhet.
Det handlar bara om vilja, vill Schweiz vara ett tolerant land så för man en öppen och tolerant politik, vill man inte det så sluter man sina gränser.
Det är upp till Schweiz att välja.

Det roliga är att Kaliforniens budget totalhavererades genom folkomröstningar. Och hur man på bästa kvällstidningsalarmistiskt manér förbjöd minareter visar att direktdemokrati inte går ihop med minoritetsskydd. Priset tas ändå av kvinnors rösträtt. 1973 fick de fullständig federal rösträtt. Men de var hela tiden tvungna att betala skatt. Sista kantonen var Appenzell Innerrhoden 1991 (efter att den federala regeringen hade beslutat det åt dem).

Så direktdemokrati är bara pöbelvälde utan ansvar. Det gör enkelt Hong Kong under kolonialtiden mer frihetligt.

Man kan så klart ha direktdemokrati inom ramarna av en konstitution som utlägger gränser för rättigheter, t.ex. minoritetsrättigheter, samt domstolar som testar suspekta beslut utifrån en sån grundlag. Helt vild direktdemokrati är pöbelvälde, men ökad direktdemokrati är inte alltid av ondo, och jag tror att det finns mellanvägar som är bättre än den sorts pöbelvälde vi har i Sverige nu, där lefflande ormtungor får ta smällen när de utifrån pöbelopinion begår fel. Som Platon påpekade, så är representativ demokrati enbart ett sätt att låta pöbeln begå fel som falska politiker häfter för. Det är fortfarande pöbelvälde. Demokrati är inte av godo för dess effektivitet. Direktdemokrati inom sunda ramar är bästa formen, ideologiskt sett. Om jag ska lita på min gamla magkänsla.

Ett problem med direktdemokrati är väl att progressiva idéer eller nytänk röstas ner av en äldre mer konservativ grupp gång på gång.

Fast Schweiz är väldigt framåt iaf så jag vette tusan...

Schweiz är väl inte med i EU? Sist jag kollade är det bara inom EU länderna där det brukar räcka med legitimation. Var svårt att tro att Schweiz skulle gå med på att man bara uppvisar legitimation.

I Schweiz får inte alla pension. Alla här i Sverige får ju åtminstone garanti pension. Och här i Sverige är det ett jävla skit system vi har, folk som har jobbat hela sina liv får en sketen pension där dom inte ens har råd att åka utomlands. Vart tog skattepengarna vägen?

Schweiz är väl inte med i EU? Sist jag kollade är det bara inom EU länderna där det brukar räcka med legitimation. Var svårt att tro att Schweiz skulle gå med på att man bara uppvisar legitimation.

EU skulle få det tuffare ekonomiskt om de avbröt de ömsesidigt förmånliga handelsavtalen.

Merkel kan gnälla hur mycket hon vill. Schweizarna kommer inte ändra på sig och hon kommer knappast få stöd av resten av EU att sätta in handelssanktioner mot Schweiz.

Att Schweizarna har stängda gränser och hårda gränskontroller är bara sunt. Resten av EU svämmas över av en våg av muslimskt och kriminellt pack som belastar alla samhällsfunktioner till bristningsgränsen. Schweizarna som är smartare har vidtagit åtgärder som sett till att de inte har det problemet.