Citat:
Jag skrev psykopatiska drag som sagt.Nåt resultat via PCL-R är inte presenterat från Kumla heller - oavsett frånvaro av p7a eller RPU.
Av mig kan rötägget frikostigt få >20 p.
Att identifiera negativa särdrag är knappast raketforskning - han är inte värst trevlig. Fetmarkerat är kopplat till psykopati som jämförelse och svar på din fråga.
Varsågod, Nerijus huvud serverat på silverfat:
MORDET
De facto utför han mordet med ett stort risktagande, utför bedräglig kontakt dagen innan vid samma länsväg med risk för igenkännande. Var säkert superspännande.
Är han cool? Är han mer smart som klarar sig osedd?
Inte det minsta - han tar risker och är rent dumdristig. Risktagandet indikerar att han saknar skrupler, är spänningssökande. Flackt känsloliv ger högre stresstolerans och orädsla.
Sadism indikerar empatilöshet när jakten på ständig tillfredsställelse skenar.
Kallt kalkylerande. Det är instrumentellt våld och överlagt mord. Det är med andra ord så vidrigt som enbart en störd person kan ha utfört.
Det mest signifikanta är dock efterförloppet: Ringer morsan efter att nyss ha dumpat ett lik som om han varit ute och plockat violer till mor. Han är lugn som en filbunke och vill ha mat.
Detta är riktigt rubbat beteende. Cold blooded för att använda term inom vetenskap.
SOCIALT - familj, jobb, relationer
Han är manipulativ och han ljuger vilket jag påtalat i flera inlägg nyss.
Han lever dubbelliv - trackar sin fru innanför väggarna och ler och ser sockersöt ut på utsidan.
Säkert social och verbal men egentligen ett tomt skal:
Arbetskamrater tror de känner honom men vid eftertanke vet de nada - han må pladdra och le men han berättar inget av djupare värde. CB beskriver det ypperligt i TR. Hans fru beskriver att hon inte når honom. Hans bror likadant.
NB går i bräschen, Mr Centrum sköter alla kontakter och trivs säkert ypperligt. Alla vet vem Nero är!
Rövslickar chefen, är inställsam - det tar nog emot som fan men det förbättrar ställningarna:
fri hyra och fri diesel är få anställda förunnat. Restaurang och shopping med chefen. Det ter sig som snudd på parasiterande och vinstvinning även om det säkert litar på..
Tar åt sig äran för jobb brodern fått städa upp när han fått psykbryt pga impulskontrollstörningar.
Ingen vet knappt vad brodern heter, inte ens arbetsgivaren - det är Nerijus, Nerijus, Nerijus vem som än öppnar käften. Han dominerar och trivs uppenbart med rollen:
med brodern förpassad i bakgrunden blir han stor och pompös - centralfiguren.
Charmat omgivningen som den superbra, supersnälla, superduktige hantverkaren (de facto är Blomberg 10 en besiktningskatastrof, plåtblecket ser eländigt ut och han misshandlar kvinnor).
Han lovar runt men håller tunt - hans fru får tjata på honom att utföra det han lovar. Han ter sig ha svårt att fullfölja åtaganden. Utan hennes påbackning vete tusan om han fått saker gjort (likt duschandet). GJ fick påminna honom och NB låtsades att det var helt ok - men han ville inte enl. egen utsago.
Hans vilja att vara familjens överhuvud i familjens centrum talar för inbillad ägorätt, makt- och kontrollbehov. Primitivt, driftstyrt form av tänk.
Fått frugan att lämna sin son (ja, hon är lika blåst hon) för att serva honom. Hon rör sig 50 meter från längan, roar sig med att rensa ogräs och trakasseras när han går på fyllan. Hon är helt beroende och avskärmad förutom städning hos chefens fru som säkert ingår i rövslickandet.
I love you - I feed you - I fuck you - I hit you.
Ägodelar - en hårddisk är säkert lika älskad..
Psykopater lever i tron att de ska leda, att de är det ultimata ämnet för ledarskap. Narcissismen bryter igenom. Grandiositet leder dock till fall på sikt - det är ett värdelöst ledarskap som söndrar.
Ett ständigt flackande med bilen - troligen rastlös och snabbt uttråkad med ett ensamhetsbehov för att pusta ut - det litar nog på att spela rollspel dagarna i ända.
BETEENDE HÄKTAD
Han blånekar som endast svårt personlighetsstörda förmår. Lever i en illusion att klara sig. Han tycker fasligt synd om sig själv. Självömkan, lättkränkt. Problem är andras fel - rättssystem, en otursförföljd sate, bedrägliga medmänniskor. Han förnekar följden av sin handling och beter sig som om han vore offret snarare. Berättar långa haranger men vid DNA, Lisa och sitt runkande blir det tvärstopp och vrångheten inträder - övergår i snabbt, kort, repetetivt tal när han blir trängd. Tystnad.
Han planterar offerrollen tidigt som sen vissa lättlurade inbillar sig är en sanning. Försöker skjuta skuld på Lisas pappa. Han är säkert rent avundsjuk på deras fina relation. Läs förakt.
BAKGRUND
Han har en märklig id-förväxling (falska namnuppgifter? id-stöld?), rattfylla och en försvunnen tv. Exet valde att inte anmäla misshandel. Slagsmål har han nämnt (han var väl osäker om det fanns reggat och var väl nödgad att nämna poliskontakten).
Han har inte ett överfullt belastningsregister, men bakgrund är för övrigt helt outforskad (barndom, uppväxt, Englandsvistelse etc). Frånvaro av register är inte det samma som frånvaro av brott per automatik. Han har gjort uppbrott hela sitt liv (flytt hemifrån som 14-åring, avbrutit högre studier, bytt jobb, bytt länder).
Han har antisocialt beteende som ung (provocerat för att få slåss), han blir aggressiv på fyllan, han trakasserar och slår på Irina, var våldsam mot sitt ex och har impulskontrollstörningar.
Hans (och sin mors) uttalande om intag av alkohol enbart vid högtidliga stunder är en ren parodi och som snarare indikerar en akilleshäl där även hon är medveten om våldsam vid alkoholintag - ett försök att tona ner. Droger eller alkohol har aldrig varit en lyckad kombo med psykopatiska drag, psykopati eller personlighetsstörningar pga av närheten till våld.
De facto utför han mordet med ett stort risktagande, utför bedräglig kontakt dagen innan vid samma länsväg med risk för igenkännande. Var säkert superspännande.
Är han cool? Är han mer smart som klarar sig osedd?
Inte det minsta - han tar risker och är rent dumdristig. Risktagandet indikerar att han saknar skrupler, är spänningssökande. Flackt känsloliv ger högre stresstolerans och orädsla.
Sadism indikerar empatilöshet när jakten på ständig tillfredsställelse skenar.
Kallt kalkylerande. Det är instrumentellt våld och överlagt mord. Det är med andra ord så vidrigt som enbart en störd person kan ha utfört.
Det mest signifikanta är dock efterförloppet: Ringer morsan efter att nyss ha dumpat ett lik som om han varit ute och plockat violer till mor. Han är lugn som en filbunke och vill ha mat.
Detta är riktigt rubbat beteende. Cold blooded för att använda term inom vetenskap.
SOCIALT - familj, jobb, relationer
Han är manipulativ och han ljuger vilket jag påtalat i flera inlägg nyss.
Han lever dubbelliv - trackar sin fru innanför väggarna och ler och ser sockersöt ut på utsidan.
Säkert social och verbal men egentligen ett tomt skal:
Arbetskamrater tror de känner honom men vid eftertanke vet de nada - han må pladdra och le men han berättar inget av djupare värde. CB beskriver det ypperligt i TR. Hans fru beskriver att hon inte når honom. Hans bror likadant.
NB går i bräschen, Mr Centrum sköter alla kontakter och trivs säkert ypperligt. Alla vet vem Nero är!
Rövslickar chefen, är inställsam - det tar nog emot som fan men det förbättrar ställningarna:
fri hyra och fri diesel är få anställda förunnat. Restaurang och shopping med chefen. Det ter sig som snudd på parasiterande och vinstvinning även om det säkert litar på..
Tar åt sig äran för jobb brodern fått städa upp när han fått psykbryt pga impulskontrollstörningar.
Ingen vet knappt vad brodern heter, inte ens arbetsgivaren - det är Nerijus, Nerijus, Nerijus vem som än öppnar käften. Han dominerar och trivs uppenbart med rollen:
med brodern förpassad i bakgrunden blir han stor och pompös - centralfiguren.
Charmat omgivningen som den superbra, supersnälla, superduktige hantverkaren (de facto är Blomberg 10 en besiktningskatastrof, plåtblecket ser eländigt ut och han misshandlar kvinnor).
Han lovar runt men håller tunt - hans fru får tjata på honom att utföra det han lovar. Han ter sig ha svårt att fullfölja åtaganden. Utan hennes påbackning vete tusan om han fått saker gjort (likt duschandet). GJ fick påminna honom och NB låtsades att det var helt ok - men han ville inte enl. egen utsago.
Citat:
du, du lovade ordna med det här fönsterbläcket, det är som skydd mot regn, och du lovat och göra det, när tänker du och göra det, du bara säger jag ska göra, jag ska göra, men då ( ohörbart ) och det var klockan fyra när jag krävde det av honom och göra, då sa jag till honom, gå och gör det, okej, okej och då gick han (..)
Hans vilja att vara familjens överhuvud i familjens centrum talar för inbillad ägorätt, makt- och kontrollbehov. Primitivt, driftstyrt form av tänk.
Fått frugan att lämna sin son (ja, hon är lika blåst hon) för att serva honom. Hon rör sig 50 meter från längan, roar sig med att rensa ogräs och trakasseras när han går på fyllan. Hon är helt beroende och avskärmad förutom städning hos chefens fru som säkert ingår i rövslickandet.
I love you - I feed you - I fuck you - I hit you.
Ägodelar - en hårddisk är säkert lika älskad..
Psykopater lever i tron att de ska leda, att de är det ultimata ämnet för ledarskap. Narcissismen bryter igenom. Grandiositet leder dock till fall på sikt - det är ett värdelöst ledarskap som söndrar.
Ett ständigt flackande med bilen - troligen rastlös och snabbt uttråkad med ett ensamhetsbehov för att pusta ut - det litar nog på att spela rollspel dagarna i ända.
BETEENDE HÄKTAD
Han blånekar som endast svårt personlighetsstörda förmår. Lever i en illusion att klara sig. Han tycker fasligt synd om sig själv. Självömkan, lättkränkt. Problem är andras fel - rättssystem, en otursförföljd sate, bedrägliga medmänniskor. Han förnekar följden av sin handling och beter sig som om han vore offret snarare. Berättar långa haranger men vid DNA, Lisa och sitt runkande blir det tvärstopp och vrångheten inträder - övergår i snabbt, kort, repetetivt tal när han blir trängd. Tystnad.
Han planterar offerrollen tidigt som sen vissa lättlurade inbillar sig är en sanning. Försöker skjuta skuld på Lisas pappa. Han är säkert rent avundsjuk på deras fina relation. Läs förakt.
BAKGRUND
Han har en märklig id-förväxling (falska namnuppgifter? id-stöld?), rattfylla och en försvunnen tv. Exet valde att inte anmäla misshandel. Slagsmål har han nämnt (han var väl osäker om det fanns reggat och var väl nödgad att nämna poliskontakten).
Han har inte ett överfullt belastningsregister, men bakgrund är för övrigt helt outforskad (barndom, uppväxt, Englandsvistelse etc). Frånvaro av register är inte det samma som frånvaro av brott per automatik. Han har gjort uppbrott hela sitt liv (flytt hemifrån som 14-åring, avbrutit högre studier, bytt jobb, bytt länder).
Han har antisocialt beteende som ung (provocerat för att få slåss), han blir aggressiv på fyllan, han trakasserar och slår på Irina, var våldsam mot sitt ex och har impulskontrollstörningar.
Hans (och sin mors) uttalande om intag av alkohol enbart vid högtidliga stunder är en ren parodi och som snarare indikerar en akilleshäl där även hon är medveten om våldsam vid alkoholintag - ett försök att tona ner. Droger eller alkohol har aldrig varit en lyckad kombo med psykopatiska drag, psykopati eller personlighetsstörningar pga av närheten till våld.
NBs blinda beundrare kommer givetvis säga att allt detta är tecken på oskuld, en rastlös själ och kan bortförklaras och förringas.
Den lidande balten. Backstugesittaren. Främling i fjärran land. Offret. Syndabocken.
Lösryck partier och det kan handla om vem som helst, men summan ger en helt annan bild:
med övertydlighet visar det oavsett vilket överjävligt svin han är med DNA-bevisningen som stabil bas.
Det snudd på enda personlighetsdraget som direkt saknas är att han inte pippar runt men han luktar väl för illa den tandlöse skrumpkuken.
Det enda denna überempatiske super daddy NB De Sade ångrar är att han åkt fast och han anser garanterat att de löjliga människorna på Martorp skapat hans traumatiska tillvaro.
__________________
Senast redigerad av develi 2017-03-19 kl. 03:25.
Senast redigerad av develi 2017-03-19 kl. 03:25.
