Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm

Karma is a bitch
Så bra att du redde ut nationaliteten på den påhittade pojkvännen, tillika mångmiljonär med regeringskontakter - så pass att det räcker med ett telefonsamtal till en "förhandlare" så bugar och bockar svenskt rättsväsende som en liten knähund och sätter igång med jättekomplotten mot Nerijus.
Enligt #Fargo.

Hängning genom fall påfrestar nacken mer än vad hängning genom upphissning gör och leder till svårare inre skador.
Hängning genom fall orsakar ofta en nackfraktur, vilket vanligtvis inte händer vid hängning genom upphissning.

Det verkar en bra sammanfattning som du gjort, mot den fattige balten fanns det ingen som stödde honom utan han skulle få skulden för mordet på Lisa.
Även advokat Rönnbäck uttalade i pläderingen att hon fick massor med telefonsamtal och e- mail i fallet från Blomberg området, och alla ansåg Nerijus oskyldig, hon hänvisade dem att göra anmälan till polisen, som de inte gjorde.
Jag kan inte förstå annat utan det är en maffia som kontrollerade Blomberg och omgivningen och de här personerna som hade skarpa vittnesuppgifter för Nerijus vågade helt enkelt inte göra anmälan.
Det kunde också ha rådd stor främlingsfientlighet mot de här gästarbetande balterna från Litauen, därför de hade aldrig någon svensk som besökte dem eller annars haft någon social kontakt med dem den tiden de bodde i Blomberg.
Själv tror jag mer på att området kontrollerades av en maffia som gjorde att alla måste följa direktiven.
De helt enkelt vågade inte vittna för polisen, något som stödde Nerijus och gjorde honom oskyldig.
Exempelvis Anders vågade inte själv göra anmälan till polisen.
Alla som satt på cafeet när Lisas pojkvän satt där fick munklave, de vågade inte säga att de satt en ensam man vid ett bord med signalement på honom.
Ingen har vågat uppge märket på SUV bilen och reg. numret, som smög iväg från cafeet.
Det måste ha funnits personer som såg Lisa prata med personen eller personerna 18.26 och vilken bil de åkte i, men ingenting har uppgivits.
Lisa bevisligen åkte iväg på mopeden 18.22 men ingen har vågat påstå att de sett henne på mopeden m.m.
När sådant här kan ske är det organiserat att ingen får komma med uppgifter som kan störa bilden att Nerijus är den utsedde gärningsmannen.

Det är ju ingen nyhet direkt att du och dina likasinnade skickade in massa
tips till Rönnbäck i era löjliga försök att hjälpa den brutale kvinnomördaren NB.
Och ju fler tips hon fick från er ju lättare var det att döma äcklet NB till livstid.
Alla var ju totalt värdelösa och bara fantasier precis som dina inlägg.
Du som talar så fagert om utlänningen och den fattige balten NB.
Är det inte konstigt då att din gärningsman också är utlänning i så fall.
Pojkvännen som aldrig har funnits är alltså taliban och medlem av maffian
i Blomberg styrd av Don Taliban Corleone den förskräcklige?
Hur kommer det sig att polisen har massor av vittnesmål från folk i trakten?
Saknas gör bara de som du har fantiserat ihop, är det inte väldigt konstigt?
Det kan ju också vara så att det är äcklet NB som har lånat SUV:en av maffian
och är ute och spanar för att se om det finns någon att överfalla.
När äcklet NB har mördat Lisa så kör man kroppen i maffia-SUV:en till Martorp.
Själv åker äcklet NB vägen förbi hemmet i racerfart och möter upp maffian
vid Martorp och på NB:s inrådan gömmer man kroppen i klädskåpet.
Där har du ju svaret på varför inga spår finns i äcklet NB:s bil.
Så här ser dina inlägg ut, totalt urblåsta fantasier hela tiden
OBS: Du behöver skaffa ny tolk....

Apropå utlänningar och svarta SUV:ar. Referat fr. tingsrätten.
http://www.expressen.se/gt/vittnen-sag-en-blond-kvinna-i-utlandsk-bil/

Bilen var svårt eller blå.
Bland annat en blå bil observerades av 5 vittnen vid olika tillfällen i närheten av den aktuella platsen ( café ).
Man skulle leta efter mörkt blå bil och en mörk man som körde.
En mörk man sågs vid ladan kl. 18:37.

Enligt FUP300
Viktor möter en bil i allen som går upp till herrgården i Blomberg.
Bilen kommer uppifrån herrgården och kör mot Blomberg cafee.
Viktor reagerar på att bilen kör där det inte är tillåtet att köra utan tillstånd.
Viktor uppger att det var en person i bilen 25-35 år och personen var inte blond, alltså mörk.
Klockan enligt Viktor var 17.20-17.30 den 7 juni.
Arne Jönsson med en gäst kom till herrgården ca 17.30 efter att de varit ute och kört med Arnes SUV bil och sett på fälten som tillhör Blomberg.
Därför kunde det inte vara Arne som åkte ut med bilen och åldern stämmer inte, därför Arne är 80 år, de hade middag 18.00 och därefter såg de Formel 1 som startade 20.00.
Henrik och Adriana var och hälsade på bekanta söndag eftermiddag och kom till herrgården strax efter 18.00, det kunde inte heller vara Henrik som körde ut från herrgården.
Gustav och dottern fanns i Årnäs och kom till herrgården vid 19.00 tiden.
Frågan blir vem var personen som körde ut från herrgården 17.20-17.30 ?
Att någon främmande person kör in till herrgården och sedan kör ut på en otillåten väg verkar osannolikt.

Du kan sluta att leta efter en "svår" eller blå bil.
Likaså fundera över mystiska mopeder.
Allt är redan klappat och klart och vi har ju facit i hand.
Pizzavittnet gör sina observationer av mannen som kommer ut från ladan ca 18.25.
På väg till pizzerian.
På tillbakavägen passerar han Blomberg ca 18.37 och lägger inte märke till något speciellt då.

Från FUP sid 312:
När han passerade Blombergs gård och cafét ser han hur det kommer ut en man ifrån ladugården på höger sida. Han säger att mannen såg ut som han hade varit inne i ladugården och tittat inte arbetat. Det var inget arbete igång den dagen.

När han passerade Blomberg tar det fem minuter att ta sig ner till pizzerian. Han säger att han kollat kvittot och han betalade den kl 18.31. Han gick sedan ut till bilen och körde mot hemmet samma väg som tidigare. Han borde därför ha passerat Blomberg igen vid 18.37. Han lade inte märke till något/någon där då. Han såg ingen bil eller någon person vid cafét.

Här är en bild på mannen vid ladan igen, men vid ett annat tillfälle:
http://cdnx.sla.se/incoming/kwvkfo-2374786.jpg/alternates/LANDSCAPE_1140/2374786.jpg

Du räknar upp bedömningar, inte bevis. En advokat som ser en bild kan inte avgöra om personen strypts eller hängts. Inte ens rättsläkarna kunde svara säkert på frågan, så därför lade åkagaren till strypning som alternativ i gärningsbeskrivningen, och enligt båda domstolarna var dödsorsaken strypning eller hängning.

Hur vet du att hon inte var självmordsbenägen? Enligt rättsläkarna var dödsorsaken hängning eller strypning. Så långt är jag med rättsläkarna. De preciserar inte alls varför de påstår att döden orsakats av annan, det kan mycket väl vara omständigheterna kring fyndet, alltså att Lisa hittades på en plats där hon inte kunde ha hängt sig, som ledde till den slutsatsen. Men det är en kriminalteknisk slutsats, inte en rättsmedicinsk. Jo, och rättsläkarna kan inte säga om Lisa hängdes eller ströps. Det finns gott om bevis för NB:s inblandning, dock inget som bevisar inblandning innan Lisa dog.

Flytetyget upptill på vissa är otroligt starkt.

Om inga suicidalt beteende framkommit, inget avskedsbrev eller någon tendens till depression hur har du kommit fram til det som ens ett alternativ??

Dessutom kan ju i så fall man undra vem som applicerat tejpen för annars är det något helt nytt att en person begår självmord intepjad i ansiktet.

Snabb eller lång hängning avskiljs ca 3 och 4 halskotan, detta har inte framkommit att det har skett. Då återstår kort hägning eller strypning med rep vilket inte det riskerar synas någon skillnad på vid obuktion då båda resulterar i strypt syretillförsel.

Sedan seglar andra saker upp som obegripliga i dett imbecilla resonemang kring självmord. Hon går alltså in i ladan, tar med hjäm, plånbok, mobiltelefon. Tar ett rep och får upp, trots sin egna korta längd, det på ett rör ca 2 meter upp och gör en kort hägning?

Väntar bara på att det snart kommer in att små rymdgubbar från Alpha Centauri hängde henne.

Dravlet från kramarna av dömd person ser bara nya bottnar av pur infam grund.

Enligt FUP 332
Det är Göran som bor i Kinne Kleva som kom ut från ladan den 7 juni, de åkte ned till hamnen han och frun och passerade cafeet 18.15 den 7 juni.
De stannade en kort stund i hamnen därför det blåste kraftigt den dagen och återvände, när de passerade cafeet går Göran in i ladan för att se vad som pågår där och såg att det var grävningsarbeten.
Därför den här mannen som det skrivits spaltikometer om som att det skulle ha varit Nerijus som kom ut från ladan var i själva verket Göran.
Det visar att det funnits en enorm torka för att hitta material att anklaga Nerijus, utan det mesta är fantasier och önsketänkande.

Nu får du väl ge dig med dina fantasier. Källa på att "Göran" stannat vid ladan och gått in. Han har passerat där och tittat in, det är en milsvid skillnad.