Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm

Helt korrekt. Sverige har alltid legat högt upp, 2012 så hamnade Sverige på första plats i världen på fyra av åtta områden när det gäller rättssäkerhet. 2014 var Sverige ett av världens tredje mest rättssäkra land, enligt World Justice Projects.

Frågan är om alternativstollarna vill ta åt sig av den här informationen, enligt dom är ju våran rättssäkerhet värdelös. Våra Poliser och domstolar är korrupta, och Polisen sysslar med plantering - allt för att sätta dit oskyldiga gärningsmän. Precis som det skulle ha varit i det här fallet enligt dom

Kom igen. Vi kan inte få detta hemska händelse ogjort, detta har hänt, detta är verklighet, som vi måste acceptera, vill vi eller inte. Det hjälper inte att förtränga som ingenting skulle ha hänt eller skrika miljoner gånger "äckel Nerius". Så länge Nerius inte erkänner kan vi fortsätta med att ifrågasätta domen. Fup är mycket bristfällig, skulle våga påstå partiskt.


Så länge Nerius inte erkänner eller ingen annan heller för den delen, så kan vi ju inte acceptera domen. Det vore verkligen vara en stor lättnad även för familjen Holm att få veta sanningen.

Tveksamt. Korrumptionen: Max score är 1.0, Sverige uppnår där 0.91.

Den gigantiska korrumptionen enligt Fagro får nog anses vara lika stollig som det framgått.

c:a 18.00 iakttas tre personer på trappan. NB tar ett bloss på trappan med IB och AB.

NB åker sen till ladan, parkerar på baksidan och aktiverar återigen sin överfallsplan som finjusterats då följ-med-mig-till-bilen misslycktas dagen innan. Han blev kåt av händelsen, for hem och satte på sin fru men är givetvis inte nöjd då han inte kunde agera ut sin sjuka fantasi fullt ut.
Han tänker nu få tag i en tjej vid cafèt - ett scenario som han runkat till innan i fönstret på ladan och förbereder med snören, kniv, handskar, byggplast samt tejp.
Han sätter två tejpremsor på bordskanten strax innanför stalldelen där örhängena återfinns.

c:a 18.15 lämnar Julia området. Hon ser inga andra bilar eller människor.
c:a 18.20. Lisa är på väg att åka. Har satt nyckeln i låset och ordnar med mobilen. Vittnena HF och LF ser Lisa och hennes arbetskamrater.
18.22 skickar Lisa sms.
c:a 18. 25. Vittnet MJ ser sen Lisa stå vid mopeden, de andra har lämnat området. Hans fru ser ingenting (grovt uppskattad tid är 18.30-18.40, utan förankring i form av att ha tittat på klockan, tel.samtal el sms)
Sekunder efter passerar pizza-vittnet och ser en man komma ut ur porten (förankrat via kvitto Källby)

NB står och lurpassar i portöppningen. Lisa håller på med mobilen. MJ med fru passerar. Pizza-mannen passerar och NB kliver ut. Det är bråttom då Lisa är på väg att lämna området. Han ser hur hon är på väg att sätta på sig hjälmen och ropar på henne samt viftar i armarna.
Han ser ut att vara i nöd, hon hör inte pga av blåsvädret och går ut mot vägen.

18.26 sker fickringningen.

NB har en mycket pipig, ljus röst när han spelar ett offer; tyck-synd-om-mig.
" Kan du hjälpa mig?"
"[Ja] det är klart", svarar Lisa och som kommit åt uppringningen.
Ynkliga NB berättar vad han vill ha hjälp med (sjuk, fått stopp på bilen, vill låna mobilen eller annat).

Så långt finns uppskattade vittnestider samt bekräftade tider via Lisas mobil.

c:a 18.28. När hon kommit nära överfaller han henne i en blixtattack och släpar in henne i ladan. En kamp uppstår, Lisa försöker komma loss och springa rakt igenom ladan till baksidans öppning.
c:a 18.30. NB har släpat in henne innanför stalldörrarna.

Lisa tappar hjälmen på insidan. Hon har hastigt lämnat mopeden precis som hon stod då hon uppfattade NB i en akut nödsituation. Han hotar henne till livet: om hon inte samverkar dödar han henne och han har högst troligt ett vapen förberett (kniv, snara runt halsen). Han tejpar hennes mun med de förberedda tejpremsorna, hon tappar örhängena. Han för henne forcerat under hot genom stalldelen.


c:a 18:33. stryper han henne medvetslös direkt då hon försöker komma loss och tappar ett örhänge i slanghärvan. Hon är således hanterbar när han ska hänga henne, tejpa och dra ner/upp tröja och byxor.

Total tid 18.26-18.33 är 7 minuter vid en blixtattack öch det är således en väl tilltagen tidsram på en liten yta.

Att vira en snara runt halsen, dra upp henne stående och vira tejp runt skallen tar inte lång tid i anspråk i ett rum som redan är förberett.

Han får utlösning i byxorna av upphetsningen då han skådar verket.
Det är över.

Han sätter på sig handskarna, skär ner henne, bär henne några meter och lägger henne på redan utbredd byggplast.
Han river av en bit papper som står på bänken då han måste skita pga av sin anspänning och sen bär han ut henne till bilen som står på baksidan.
c:a 18.46 passerar ännu ett vittne - området är tomt på folk och bilar.
18.50 är NB klar med tillägg att GJs tidsuppgift är hypotetisk oavsett om det finns ett samtal med i händelseförloppets närhet.
Han passerar troligen något senare med tanke på uppgifter från hans bror.
Men vi kör på den uppgiften så att det inte hakar upp sig bokstavligt för din del som det brukar.

Total tid 18.33-18.50 har han varit i ladan (mjölkrum) - det är 17 minuter.

Vad är det som ska ta så lång tid inne i ladan?
Jag har ställt denna fråga otaliga ggr men det enda som sker är tystnad och att det rapas samma mantra i över ett år:
Det går inte, det är för kort tid. Det behövs en rekonstruktion.
Det går inte, det är för kort tid. Det behövs en rekonstruktion.

...alternativt barnsliga kommentarer som "Glömde han kroppen också, menar du?"

NB kommer på att han glömt hjälmen vid överfallet och kör snabb fram till porten och rusar in.
18.51 ser han GJ passera och köra in i allèn. Han vet således tid när han anländer till ladan och kan ljuga om tiden han röker på trappan i ett försök till alibi.

18.52 lämnar NB cafèområdet, kör in på grusvägen och dissekerar mobilen och han ter sig irriterad/aggressiv då han sliter fodralet i delar och kastar ut tillhörigheter.
19.05-19.10 ser vittnen en bil som överensstämmer med NBs komma i hög hastighet ut på länsvägen i Martorp.
Han kör direkt till boden (välplanerat, målmedvetet, hög hastighet) och dumpar henne.
Han återvänder hemåt (restid 2 minuter).
Han iakttas av två grannar som ser honom komma i hög hastighet från Martorphållet.
19.35 startar han Skype.

Det är rimligt tycker jag, men hur får du in lampkupan med sperma i det här, och NB:s besudlade penis, hur hamnade IB:s DNA på offrets trosa?

Så länge som du et al kräver att förövare ska erkänna brott skapar detta ett samhälle som är rättsosäkert och galna mördare skulle frias. Ingenting skulle klassas som mord via vittnen, brist på alibi, indicier samt befintlig tung bevisning som i detta fall.
Juridiskt kompetenta personer upp till Högsta domstolen bedömer rättsfallet och NB har en förklaringsbörda med tanke på allt DNA.
Konspirationer, insinuationer och byskvaller utan minsta förankring och bevis, utan sannolikt gärningsförlopp samt lögnaktiga kärringar tar inte rätten hänsyn till.

NB vill inte ens ha ert stöd - han vill till Litauen.

Jag tror inte lampkupan är med i sammanhanget - den har han stått och runkat i nån gång innan, dock till samma sjuka fantasi som kan skådas via mordet. Det ser intorkat ut och det verkar långsökt att ta sig till denna icke funktionella toa i sammanhanget (även lokalmässigt).
Jag tror han la satsen rätt i kalsongerna då sperma saknas, han var garanterat sjukt upphetsad.
Den här sortens mord har lång anspänningstid via fantasier.

Hennes DNA (sekret) är troligen vaginalt och härrör från samlaget dagen innan med tanke på att han aldrig tvättade sig efteråt. Det kan sitta vart som helst på honom, nåt han har med sig eller i bilen.
Om han hanterade byggplasten innan utan handskar kan trosan ha kontaminerats via denna.
Jag tror inte det är när han tafsat på sig själv inne i mjölkrummet - smegma, sekret, sperma borde ha överförts likaväl isf.

Edit.
Lisa kan ha trott att det rör sig om våldtäkt. Hon är skräckslagen och under dödshot. Ofta beskriver offer att förövaren bett dem samverka för att (förutom att slippa dödas) släppas efteråt.
När hon kommer till mjölkrummet tror jag hon ser arrangemanget med snöre på röret eller att det är framlagt och försöker i panik komma loss (örhänge tappas igen i slanghärvan) och han stryper henne medvetslös (inga avvärjningsskador men eget blod under hennes naglar, troligen rivskada på hals). Står han bakom har hon inte en chans och fokuserar på att få loss snaran för att få luft.

Det tidschema jag gjort stämmer ganska väl in med den du har gjort.
Så vist hade NB tid.
Ett mord sker ofta snabbt och därefter vill GM snabbt röja undan sitt offer.
En sådan person ska inte vara ute i samhället.

Jag har aldrig trott att lampkupan med sperma har med mordet att göra. Tidsmässigt så finns inte utrymme för lampkupan anser jag.

Märkligt att IB:s DNA förs över till trosan men ingenting från NB, jag får inte ihop det riktigt. Det har ju förts resonemang om att IB:s DNA kan ha funnits på NB:s penis, men det rimmar illa med att NB:s DNA inte återfanns på trosan.

Att NB för över IB:s DNA till trosan via annat föremål känns långsökt. En tanke jag har haft är att offret placerades på något av bilens säten, neddragna byxor, och att IB:s DNA fanns på sätet. NB kan ha torkat av sätet i efterhand. Dock fanns ingen liklukt i bilen vad jag har förstått, har inte hört något om det i alla fall.

Hur som helst så tycker jag att din tidslinje är rimlig, ett sätt att resonera sig fram till vad som hände.

Svårt att klämma in en medgärningsperson, skulle vara IB i så fall.

Fast vad är det som är bristfälligt i fup??? Ni ältar detta gång på gång men vad är det konkret, eller handlar det bara om att vittnesuppgifter går isär och motsäger varandra??

En klarlagt faktum är att dömd persons dna fanns på offret, inte genom kontaminering utan direkt kontakt. Blandat dna från denne och offret återfanns i ladan. Då står vittnesmålens motsägelser sig svagt mot det tekniska bevisen. Och allt svammel om plantering är bs, det går inte till som på film!

IB har alibi och det verkar extremt långsökt att stå och steka litervis med pannkakor i samband med att Lisa ska mördas.
NB kan komma åt byggplasten med ett visst finger, handryggen utan att det för den skull finns sperma på just det hudpartiet - däremot sekret från henne.
Samma sak gäller om det är saliv - han var ju hemma och sprang och kan ha hånglat med henne.
Svårt att veta vad/hur men oavsett pekar det med full hand mot NB då det är hans frus sekret.
Jag ser det mer som ännu ett besvärande DNA för NBs del.

Glöm inte bort att läkaren, som undersökte Lisa i boden, där hon hittades bara naan timme innan hade kroppsvisiterad de tre mistänkta personer NB AB och IB.
Det var sent paa natten och läkaren kann omedvetet ha kontaminerat med DNA, det har hänt för