Misshandeln av Död o återfödd, avstängd återigen 1/2 år, utan minsta lilla regelbrott

Doå:s ursprungshypotes i denna tråden tycks vara att han är utsatt för en stor konspiration av moderatorerna. Tycker de visat på stort tålamod och pedagogik när de visat att ursprungshypotesen bygger på felaktiga antaganden. Är inte den ursprungliga hypotesen korrekt fallerar även efterföljande diskussion......
Jag förstår att detta inte är tråden att diskutera sakfrågorna. Låt mig bara diplomatiskt säga att denna tråden lätt kan ses som en parallell till den "stora tråden"..........

På samma gång en oerhört intressant och frustrerande tråd detta.
Jag har nog aldrig tidigare varit med om en användare som på ett sånt flagrant sätt likställt åsikter med fakta.
Kan fortsättningsvis misstänka att just denna tråden är ett ganska bra exempel på varför så många varningar utdelats till just Doå, då han verkar totalt oförmögen att föra en argumenterande diskussion utan bara spammar samma saker om och om igen utan större hänsyn till vad andra sagt.
I bästa fall är detta bara ohyfsat beteende, i sämsta fall...nåja...något värre....

Snart kommer nog ett inlägg till från AIK som upprepar ungefär samma saker.....
Vem orkar svara denna gången?

Jag vet inte om det är en förklaring men "Död och återfödd" anser sig vara en "minigud" och kan "styra den gudomliga etern" som han berättat om så många gånger. Vad är väl flashbacks regler när hen anser sig vara en gud?

En moderator behöver varken vara emot eller hålla med om ett trådämne för att moderera det, för regelverket bryr sig inte om man håller med om diskussionens slutsats. Det är kul för dig att du ständigt återkommer med att länka till samma tråd om och om igen. De som läser tråden har fattat vilken allt handlar om.
Grattis, du har en rubrik. Och du blandar ihop äpplen och päron. Tråden tillskrivs inte AlexSingh. Han står som trådstartare för att han skrivit det äldsta inlägget efter sammanfogningarna av olika trådar. Det är inget personligt.
Vi har olika synsätt på vad som hände. Jag ser två snarlika ämnen, nämligen att jorden skulle stå i centrum, som fogades ihop. Inte ett försök att tysta dig. Hade vi försökt det så hade din tråd inte återställts efter att systemet får hicka. Det har hänt flera gånger i t ex Juridik att jag gjort något med 1 tråd och så har samma sak hänt med en annan tråd. När jag fick veta att så hänt så återställs den felaktiga åtgärden. Hade vi velat tysta dig så hade inte ens den här tråden fått leva. Förstår du inte det?
Jag ser skillnad på din andra tråd och den om geocentrism i delforumet Alternativa teorier, men jag ser inte heller hur de skulle skilja sig så mycket att en fogning inte skulle fungera.
Enklaste är ju att tala om den du skrev som sammanfogades med en äldre tråd.
Jag tänker inte kolla igenom gamla sökresultat för att smeka ditt ego medhårs när det är uppenbart att du bråkar för egenvärdet i att bråka.
Du framför en alternativ teori, som det bestämts ska ha 1 samlingstråd. Blanda inte in andra ämnen.
För att de är alternativa teorier av typen som itne hålls som trovärdiga alternativ i vetenskapens värld. Övertyga dem och få upp din teori om geocentrism som ett seriöst alternativ på vetenskapsakademiernas dagordning och ämnet skulle nog platsa bättre i ett annat delforum.
Vi moderatorer har verkligen ingen homogen världsbild. Vi har judehatande nazister, vi har nazisthatande kommunister. Vi har judar och kristna och muslimer vad jag vet. Säkerligen några buddhister, jag vet ett gäng ateister. Våra världsbilder går inte ihop ens med varandra, så varför dra in en till? Det är bara trams. Din slutsats är felaktig.
Vi har aldrig hymlat med att vi inte har en fullständigt total obegränsad yttrandefrihet här på Flashback. Vi har begränsningar, t ex att du inte kan diskutera vad som helst i alla trådar eller delforum. Trådar har ett ämne som diskuteras, delforum har sina ämnen. Du diskuterar inte hembränning av sprit i en tråd om Volvo Amazon.
De är definitivt mer vedertagna än geocentrismen. Geocentrismen hålls idag som en motbevisad och rent felaktig teori. Strängteori och multiversum är "vi vet inte, men vi misstänker att". Att ta upp geocentrism är en uppförsbacke, förstod du inte det själv innan?
Du behöver inte hålla med, men den räknas fortfarande som den vedertagna och belagda teorin i forskarvärlden.

Citat:

Ursprungligen postat av Anden i kroppen

Skämtar du, Emerain?

Nej, skulle jag skämta så skulle jag dra upp ett jurist-skämt om två domare i Högsta domstolen och en kvinna som springer in och anklagar den ene domarens hund för att ha kissat på hennes bil.
Det är off topic för denna tråd, detta är inte en tråd för att diskutera vare sig heliocentrism eller geocentrism.
Återigen, detta är vad du hävdar. Forskarvärlden som större helhet håller dock inte med dig. Övertyga dem, inte mig.
Det finns inget krav på oss att flytta trådar till rätt delforum om den är felplacerad. Det finns redan en tråd om den diskussionen, varför vissa trådar papperskorgas istället för att flyttas direkt till rätt delforum.

Hicka i systemet skulle jag tro. Det är ju tråkigt att den var borta så länge innan problemet upptäcktes. Varför tråden flyttades ar nog för att den ansågs ha ett liknande ämne och detta ämne hörde till Alternativa teorier tror jag var motiveringen.
Ja, jag ser att det är din åsikt. Tror du något förändras av att du skriver samma textrad om och om igen?

Vi vet alla vilken tråd det gäller, du nämner den titt som tätt.
Ta inte upp det med mig, varför har du inte pm: at och frågat modsen i delforumet? Vad har de svarat? (inte då vad du tycker de svarat, so ajg tror är "nej", utan vad de har svarat).
Personlgen tycker jag väll att världen mår bättre om vi inte har några trådar om Justin Bieber. Förstår verkligen inte varför folk lyssnar på honom. I övrigt, nej, jag propagerar inte för en tråd om massa olika ämnen. Särskilt inte i ämnen där det finns mycket skrivet och går att hitta olika infalsvinklar. Du är 1 person som skrivit en rejäl trådstart som sammanfogades med en tråd med minimal trådstart. Slappna av istället. Och dra inte in Big Bang. Big Bang har en plats i vetenskapsvärldens finrum, det har inte geocentrismen. Det gör att et är två helt olika situationer för de två ämnena.
Jag märker att du inte märker din egna idioti och att du inte tänker alls.
Jag ser din tråd i din länk, där ser jag saker du skrivit. Jag ser ingen kapad tråd. Jag ser en påstådd avhandling som inte ens är hälften så stor som minimikravet på min C-uppsats. Kanske en vetenskaplig artiklar, men inte en avhandling. Ifall du nu vill peka på att rätt ska vara rätt.
Ett par inlägg in i tråden skulle jag tro.
Ingen får ha en egen tråd om ett ämne. Ingen enskild anändare bestämmer över en tråd. Det fattar du tydligen inte.

Jag ser att du postade en tråd som egentligen hörde hemma i en annan tråd och därför sammanfogades istället för att skickas i korgen. Geocentrism får gärna diskuteras, men det kräver att man följer de allmäna reglerna kring diskussion som forumet har. Och det är där du totalt misslyckas om coh om igen.
Jag tänker då inte publicera raderade inlägg, någon kollega kanske gör det. Men en varning från religionsforumet är för ett inlägg där du tjafsar med en annan användare och gnäller. Om det känns bättre så blev det inlägg du svarade på också raderat i samma veva som trams och ot. Ni var båda ute på tunn is och bröt mot reglerna, och den andres fel ger inte dig rätt.
Se ovan om vad jag brukar skriva när jag skämmtar.
Ja.
Vilket gör det tråkigt ör dig när du misslyckas och postar en enda länk och ingen text utöver det värd att nämna. Du ska inte behöva klicka på en extern länk ör att kunna diskutera i en tråd.
Jag är vaken. Och jag ser inga raderade argument eller en kapad tråd.
Har väll lärt mig av dig.
Du har berättat vad du tror, och du verkar också tro att det blir sant om du repeterar det tillräckligt myket. Vilket inte stämmer.
Nej, jag läste inläggen det rörde faktiskt.
2.01-avstängnignsens längd avgörs enbart pga antalet avstängnignar som du fått de senaste 12 månaderna. Inget annat.

Ja, jag fastnade(tyvärr) i den där tråden på samma sätt som man måste sakta ner för att kolla på en trafikolycka. Försöker febrilt undvika att här diskutera sakfrågorna även om det kliar i fingrarna.

Vad vi då har att göra med här är alltså inte den "heliga revolutionerande geocentrismen" utan Hens Heliga Egocentrism.
Ta seden dit man kommer(dvs följ fb:s regler) är en gammal floskel som även borde gälla självutnämnda "minigudar".
För att vara en jesusliknande figur(eller vad nu motsvarande blir i den där läran) är han förvånansvärt dålig på att "vända andra kinden till" och hantera motgångar, dvs de berättigade varningarna.

Det är inte förbjudet enligt reglerna att vara förvirrad på Flashback, men du kan ge dig fan på att det kan gå ganska snabbt att "straffa ut sig själv" om du är det i denna utsträckningen.

Och han borde för guds skull sluta försöka fiska sympatier hos övriga användare här. Spenderade nån timme eller två igår med att sätta mig in i denna dispyten(inklusive tråden som det hänvisas till) och jag saknar totalt empati för hans gnällande.

Genmäle från Död o återfödd:

------------


När hans tråd inte handlar ett piss om vad rubriken förmedlar, nämligen solens spiralkretsande och jordens årliga axelrotation, varför ska då AlexSingh stå som trådstartare?

Varför blandar ni ihop äpplen och päron?




Var någonstans i AlexSinghs trådstart ser du nånting om att han förfäktar min unika teori (läs trådrubriken) om solens spiralkretsande och jordens årliga axelrotation?


På vilket sätt skulle relativa planetrörelser i rymden (AlexSinghs trådämne) vara snarlikt med att jorden axelroterar 1 varv/år eller att solen spiralkretsar?

Var finner du likheten?

I så fall borde ni även ha sammanfogat i min kapade tråd, alla trådar som handlar om multiversum, strängteorier, heliocentrism, svarta hål, geometri och Einsteins relativitetsteorier.

Varför sammanfogar ni inte även alla dessa trådar med AlexSinghs och min?

Varför var min motsvarande 300 boksidor långa trådstart om något så unikt som jordens årliga axelrotation och solens spiralkretsande så angeläget att bakas in i Alex allmänna 9-radiga trådstart om relativa planetrörelser?

Vad var det så konspiratoriskt eller alternativt med Alex tråd, så att den nödtvunget skulle transplanteras till konspirations och alternativ-forumet, för att kapa min tråd?

Ska bli oerhört intressant att läsa dina svar...


Framför allt, varför lovade KimNeilJung dyrt och heligt under 1/2-året som det tog för mig att sammanställa de 108 argumenten för den heliga Geocentrismen, att han INTE tänkte antasta tråden och gömma undan den i en annan tråd för att tysta diskussionen., ett löfte som han höll i bara 7 veckor, när han märkte hur oerhört het och populär min tråd började bli på heta listan..

Hur kommer det sig att just min tråd fått så mycket "hicka", låsningar, kapanden och deletanden efter att jag exklusivt för Flashback släppte min motsvarande 300 boksidor långa avhandling i oktober 2012?

Kan det vara för att den heliga Geocentrismen är lite av tabuämne för Flashbacks moderatorer...?



Varför sammanfogas inte även alla trådar om multiversum, strängteorier, heliocentrism, svarta hål, geometri och Einsteins relativitetsteorier, eftersom även de är snarlika, som AlexSingh med sin astronomiska fråga om relativa planetrörelser?





Varför blandar ni då in AlexSinghs trådstart, som inte är någon alternativ teori, till skillnad mot min om jordens årliga axelrotation, som inte bara är extremt alternativ, den är även unik såtillvida att ingen annan person i världshistorien har framfört en sådan teori - vad har AlexSingh med min teori att göra?



Geocentrismen motbevisad?

Återigen pratar du mot bättre vetande, geocentrismen har ALDRIG någonsin motbevisats. På något plan. Av minsta lilla experiment. Tvärtom, alla experiment och observationer påvisar motsatsen, att Jorden är universums centrum. Även Planck-teleskopet stödjer ju nu geocentrismen.



Det finns redan en trådstart som handlar min unika teori, att det går 366,25 stjärnvarv på 365,25 solvarv?

Du får gärna länka oss till den förmenta trådstarten, tack.


------------


Med vänligaste hälsningar,

AIK

Ja det är svårt låta bli. Just geocentrismen är lätt att avfärda då allt man behöver är en kikare och en hjärna. Ta ISS som snurrar runt jorden. Om jorden stod still som geocentrismen påstår, så skulle ISS dyka upp på samma plats, samma tid (15,78 varv runt jorden per dag). Som vi vet snurrar jorden runt sin egen axel och dessutom lutar i banan mot solen, som jorden snurrar runt, så ISS kan inte ses på samma plats alls. Simpel debunking. Men den här självutnämnde "miniguden" doå spammar ner svar av detta slag och förstör TS AlexSinghs tråd (hehe) genom att posta samma trams om och om och om igen, vilket han får varningar för. Han får inte varningar för att han har felaktiga idéer, utan för att han inte kan följa reglerna som du och vi säger.

Det verkar inte bli någon förändring hos doå. Jag är imponerad av moderatorernas arbete att tillrättavisa fåntrattens upprepningar av den felaktiga kritiken mot hans avstängningar och varningar. "miniguden" får tro att han är en minigud och allt annat märkligt, om han följde reglerna och inte spammade så in i h-vete så kan han påstå vad som helst i konspirationsforumet

Och här visar sig problemet för DoÅ med att förstå reglerna lika lite som denne förstår i debatter de källor som denne hänvisar till, som i Planck obervationen, samt att i feedback försöka fortsätta olika ämnesdebatterna.

Hela beskrivningen att du inte går personangrepp visas effektivt även i denna tråd är lögn då du skriker lögnare, så har även skett i ämnena när debattörer skriver vedertagen och underbyggd fakta. Ordet trams slängs friskt runt samt smileys i raljerande syfte.

För oss andra är det uppenbart att din argumentation är svag och det gör att när du möter underbyggd fakta så går du OT.

Och utan självinsikt i detta så kommer du fortsätta med det och jag kommer rp:a de inlägg som jag bedömmer bryta mot reglerna från dig.

Genmäle från Död o återfödd:

------------


Även du är en minigud, då alla vi själar är Guds barn, Guds minigudar!

Hur kommer det sig att du anser de 3 nonsens-varningarna nu senast (som ledde till den 4:e raka 1/2-års avstängningen på lite drygt 2 år) vara berättigade?

Ta som exempel varningen jag fick från den notoriske KimNeilJung för följande inlägg, som av honom skylldes på 0.03, Trams och off-topic.

Var ser du något som helst regelbrott i detta inlägg?


Vi väntar alla med spänning på ditt svar...

Strutsa inte!


------------


Med vänligaste hälsningar,

AIK

Genmäle från Död o återfödd:

------------


Hur kom du fram till att min Geocentrism-tråd från 2009 hörde hemma i en annan tråd, i Mankans samlingstråd?

(FB) Tråden för ovetenskaplig vetenskap och trosgrundande uppfattningar om naturlagarna


Du får gärna berätta hur du kom fram till din underliga slutsats...

Sedan får du gärna även svara på vad för allmänna regler kring diskussion, som jag ska ha misslyckats med i ovanstående kapade Geocentrism-tråd från 2009...




Nej, för du vet att du då skulle avslöja dig själv som en manipulatör...




Och givetvis vägrar du publicera detta inlägg, då du vet med dig om att du inte har något på fötterna. Med andra ord, även när det gäller de "mest regelbrytande" av mina närmare 10 000 inlägg på Flashback, så hittar du inget annat än förhållandevis oskyldiga inlägg, som straffats med tramsiga nonsens-varningar slungade mot mig av er konspirations-förnekande moderatorer...



Av 97 publicerade trådar, hittar du 1 tråd med en enda länk, alla andra trådar har väldigt mycket diskussionsunderlag, vilket bevisas av det höga snittet med ca 15 000 visningar och 350 kommentarer per tråd. Hittar du någon annan användare med ett högre snitt?

Ändå koncentrerar du dig på att se den lilla fläcken på en i övrigt fläckfri tråd-katalog...

Du ser bara minus, inga plus, en ganska negativ individ med andra ord...



Att du inte ser någon kapad tråd, beror på att du aldrig såg min tråd i dess ursprungsskick mellan 19 oktober-17 december 2012, som alltså var det ödesdigra datumet då moderator-marodören KimNeilJung självsvåldigt våldtog min tråd, kapade den åt AlexSingh, trots att KimNeilJung under det halvår det tog mig att författa de motsvarande 300 boksidor med text, dyrt och heligt lovade mig i PM att inte antasta tråden (via kapning och bakning) när den väl publiceras...

Ett löfte han klarade av att hålla i endast 7 veckor...

Min tråd hade tydligen växt sig alltför populär (högt uppe på "heta listan" med närmare 100 000 visningar när sju veckor gått, måste tystas!), och något var tvunget att göras för att tysta den, därav att han inte ens ville hänvisa till min långa trådstart efter kapningen och bakningen, när han väl hade frontat min trådstart med AlexSinghs sedan länge döda tråd (som inte ens handlade ett smack om mitt unika ämne kring jordens årliga axelrotation), som transplanterades från Astronomi-forumet enkom för att fronta min tråd i Konspirations och Alternativ-forumet, så att debatten skulle dö ut...


------------


Med vänligaste hälsningar,

AIK

Börjar misstänka att det är en kommunikationsstrategi av Doå att alltid skriva en "wall of text" för att ge sken av att han har mer på fötterna än vad som verkligen är fallet.
Det är ju uppenbart att den här människan inte kommer ge sig oavsett vad för rationella och logiska förklaringar som ges.
Jag anser att han redan har fått godtagbara svar och att han nu eventuellt bryter mot regel 0.03, dvs TRAMSAR när han bara spammar samma saker om och om igen.

Uppenbart går det inte föra diskussioner(själva grundsyftet med fb) med denna användaren.
Det var likadant i den andra tråden. Andra användare ville diskutera hans teori i detalj(beräkningar, bevis osv), men fick bara massa youtube-länkar som inte bevisade något kastade i ansiktet.

Typ:
"Här har du 14 st youtube-länkar som tar 4 timmar att titta igenom, någonstans där kan du hitta en mening som om den tas ur sitt sammanhang på ett intellektuellt ohederligt sätt BEVISAR MIN TEORI, HAHA"
Har inte bestämt mig än riktigt om jag ska bli rejält förbannad på eller bara tycka synd om den här människan.