Genmäle från Död o återfödd:
------------
Citat:
Ursprungligen postat av
Emerain
Hicka i systemet skulle jag tro. Det är ju tråkigt att den var borta så länge innan problemet upptäcktes. Varför tråden flyttades ar nog för att den ansågs ha ett liknande ämne och detta ämne hörde till Alternativa teorier tror jag var motiveringen.
Hur kommer det sig att just min stora revolutionerande
Geocentrism-tråd drabbats av så mycket hicka, hosta, kapningar, låsningar och deletanden?
AlexSinghs rent astronomiska trådstart om relativa planetrörelser, som ni lät kapa min tråd med, efter att min tråd tydligen blivit alldeles för populär och kommenterad, ansågs ha ett liknande ämne som mitt unika ämne om solens spiralkretsande och jordens årliga axelrotation, med 108 vetenskapliga argument för den heliga Geocentrismen??
AlexSinghs trådstart var en alternativ teori?
Nu får du verkligen förklara dig för oss, vad i Alex rent astronomiska frågeställning om relativa planetrörelser skulle ha utgjort en alternativ teori?
För det första kom han inte med någon som helst alternativ eller kontroversiell teori, utan han ställde bara en rent astronomisk fråga, varför hans tråd helt korrekt också befann sig i Astronomi-forumet och inte i Alternativ-forumet!
Om du anser att planeters relativa rörelser är snarlikt jordens årliga axelrotation och därför ska buntas ihop med min unika tråd, varför då inte även bunta ihop trådar om Einsteins relativitetsteorier, svarta hål, heliocentrism, strängteorier och geometri med Alex och min tråd?
På vilket sätt skulle exempelvis Einsteins relativitetsteorier vara mindre snarlikt mitt ämne än Alex ämne om relativa planetrörelser?
Kiss, Black Sabbath och AC/DC har väl snarlik hårdrocksmusik, varför buntas inte trådar om dessa hårdrocksgrupper ihop med varann? De är väl tillräckligt snarlika, eller?
Citat:
Ursprungligen postat av
Emerain
Vi vet alla vilken tråd det gäller, du nämner den titt som tätt.
Ta inte upp det med mig, varför har du inte pm: at och frågat modsen i delforumet? Vad har de svarat? (inte då vad du tycker de svarat, so ajg tror är "nej", utan vad de har svarat).
Jag har frågat den ansvarige moderatorn
KimNeilJung som buntade ihop min unika, alternativa tråd om jordens årliga axelrotation med AlexSinghs icke-unika, icke-alternativa tråd om relativa planetrörelser, om han vänligen kunde ge en hänvisning till min långa trådstart om solens spiralkretsande och jordens årliga axelrotation i första inlägget, men han behagar inte svara, han hör av sig endast efter sina ständiga regelvidriga varningar som han och hans Gerocentrism-fientliga moderatorer slungar mot mig...
Vilken moderator ska jag vända mig till, så att i rättvisans namn det blir en hänvisning till min unika trådstart om solens spiralkretsande och jordens årliga axelrotation, som ju är trådrubriken i tråden?
Citat:
Ursprungligen postat av
Emerain
Nej, jag propagerar inte för en tråd om massa olika ämnen. Särskilt inte i ämnen där det finns mycket skrivet och går att hitta olika infallsvinklar. Du är 1 person som skrivit en rejäl trådstart som sammanfogades med en tråd med minimal trådstart.
Problemet är att AlexSinghs minimala icke-alternativa trådstart om relativa planetrörelser inte hade ett smack med min alternativa, unika trådstart om solens spiralkretsande och jordens årliga axelrotation, med 108 punkter för den heliga Geocentrismen!
Det finns massor av intressanta tankar och infallsvinklar även kring den heliga Geocentrismen, menar du då att inga användare någonsin får starta egna trådar om dessa infallsvinklar, utan tvingas att skriva i AlexSinghs tråd?
Varför tvingar ni då inte på samma sätt folk skriva i en och samma tråd om alla infallsvinklar det finns kring strängteorier, Big Bang, heliocentrism, svarta hål etc?
Citat:
Ursprungligen postat av
Emerain
Dra inte in Big Bang. Big Bang har en plats i vetenskapsvärldens finrum, det har inte geocentrismen. Det gör att et är två helt olika situationer för de två ämnena.
Spelar ingen som helst roll om ett ämne har en plats i diverse finrum eller inte, Flashback har en policy; om trådar är snarlika varann, så ska de sammanfogas, punkt. Då är frågan, varför sammanfogar ni inte alla Big Bang-trådar till en samlingstråd, då ju själva ämnet är snarlikt?
Citat:
Ursprungligen postat av
Emerain
Jag ser din tråd i din länk, där ser jag saker du skrivit. Jag ser ingen kapad tråd. Jag ser en påstådd avhandling som inte ens är hälften så stor som minimikravet på min C-uppsats.
Att du inte ser någon kapad tråd, beror ju givetvis på att du aldrig såg hur tråden såg ut från 19 oktober - 17 december 2012, den ödesdigra dagen då
KimNeilJung och
Najas beslöt sig för att sätta P för trådens stadiga klättrande uppåt i den "heta listan" för Flashback-diskussioner...
Du anser att en text motsvarande 300 boksidor inte ens är hälften så stor som minimikravet på en C-uppsats, som är 30 sidor?
Kära läsare, här ser ni alltså ännu en grov lögn av moderator Emerain!
Min avhandling med de 108 vetenskapliga argumenten för den heliga Geocentrismen, som jag exklusivt släppte för Flashback den 19 oktober 2012, motsvarar cirka 10 C-uppsatser av Emerain!
Kommentar, Emerain?
Citat:
Ursprungligen postat av
Emerain
Ett par inlägg in i tråden skulle jag tro.
Här tror du helt fel gen, Emerain!
196 inlägg in i tråden börjar min unika, revolutionerande trådstart (som alltså kapades åt AlexSingh i ett sinistert försök att tysta min tråd) om den heliga Geocentrismen!
Hur kommer det sig att ni Geocentrism-fientliga moderatorer har så otroligt svårt att hålla er till sanningen, när det kommer till min unika, revolutionerande tråd om den heliga Geocentrismen?
Citat:
Ursprungligen postat av
Emerain
Ingen får ha en egen tråd om ett ämne. Ingen enskild användare bestämmer över en tråd. Det fattar du tydligen inte.
Hur kommer det sig då att när du går in i AlexSinghs trådhistorik, så är det HAN som står som trådägare för min kapade tråd som vi nu diskuterar, ingen annan enskild användare, bara just er AlexSingh?
------------
Med vänligaste hälsningar,
AIK