Ergo: det går alltså, men resultatet blir föga trovärdigt.
Det är oerhört överdrivet av dig. Det finns inget konkret att invända mot Pettersson utan det är beroende av dragna slutsatser av olika slag. Vad gäller tillfälle och möjlighet hade han definitivt sådant. Det innebär förvisso inte att han verkligen var GM.
Det är också överdrivet att kalla mordutredningen för Palmepusslet med någon slags storögd vördnad. Alla spaningsmord innebär förstås att lägga pussel, men utförandet och mordplatsens detaljer och mordets anatomi är inte alltför komplicerade i sig. Om Pettersson inte var GM skiljer sig inte mycket från ett scenario där Petterson verkligen var GM. Om det låg en vidare planering bakom mordet med flera inblandade i bakgrunden, så utfördes det ändå av en person och den hjälp han fick var då mindre betydelsefull under själva utförandet.
Mijailo Mijailović råkade se Anna Lindh på NK. Han gick/sprang till Claes Ohlsson, stal en kniv, sprang tillbaka och mördade Anna Lindh. Därefter gömde han sig i ett par veckor. Detta klarade han av trots psykisk sjukdom och drogpåverkan.
Det finns absolut ingenting i CP:s personlighet (han var betydligt mer stabil, mer erfaren och smartare än MM) som talar emot honom. Det är en sak att kritisera utredning och rättegång men givetvis var CP fullt kapabel till detta.
Den allvarligaste invändningen där brukar vara hans dåliga tålamod och att han inte brukade använda skjutvapen. Åtminstone det sistnämnda talar förstås emot honom som GM, men om uppgifterna att han skaffat ett vapen för att verka som livvakt åt Tingström stämmer kan det förklaras.
Ja CP var säkerligen fullt kapabel till detta, din ståndpunkt innebär ju faktiskt att du fäster en viss för att inte säga stor trovärdighet vid fru Palmes ord om att det verkligen var CP som sköt hennes make Olof, Lisbet pekade som bekant ut CP i en vittneskonfrontation.
Och hör och häpna, vittnen kan tydligen alltså se rätt ibland trots att dom aldrig träffat skytten tidigare som i det här fallet, synd bara att du inte uppvisar samma tankeskärpa i en helt annan tråd här på FB.
Jag visste att du skulle nappa på mitt inlägg. Du menar alltså att de två ostraffade läkarna som fick sina liv totalförstörda i Da Costa-haveriet, urmodern till alla "förträngda minnen/ritualmord/bebisar som vittnar/skräckfilmer etc etc"-fall (Qucik, Södertälje mfl), har något gemensamt med Christer Pettersson.
Det är oerhört överdrivet av dig. Det finns inget konkret att invända mot Pettersson utan det är beroende av dragna slutsatser av olika slag. Vad gäller tillfälle och möjlighet hade han definitivt sådant. Det innebär förvisso inte att han verkligen var GM.
Det är också överdrivet att kalla mordutredningen för Palmepusslet med någon slags storögd vördnad. Alla spaningsmord innebär förstås att lägga pussel, men utförandet och mordplatsens detaljer och mordets anatomi är inte alltför komplicerade i sig. Om Pettersson inte var GM skiljer sig inte mycket från ett scenario där Petterson verkligen var GM. Om det låg en vidare planering bakom mordet med flera inblandade i bakgrunden, så utfördes det ändå av en person och den hjälp han fick var då mindre betydelsefull under själva utförandet.
Oviljan att se Pettersson som statsministermördaren kommer sig ju i allt väsentligt
av detta att vid ett mord på en politiker av den här digniteten så blir det så föga
lustigt ifall lösningen erbjuder bara en simpel småkriminell buse, begiven på
tjack och sponken. Så futtigt får det inte vara.
I lika hög grad som det uppreser sig intensivt motstånd mot att Lee Harvey Oswald,
en lika obetydlig figur som CP om än mindre kriminell och mindre lagd åt missbruk,
skulle klippt en sånt högdjur som John F. Kennedy, så sker det beträffande Chrille P.
och denne som utförare av ett statsministermord.
Nej, mord på statsmän av den här kalibern bör förstås ha lösningar som står i paritet
med att det var offer av den betydelsen.
Emellertid så är det sällan så verkligen är fallet...
Ensamma oftast personlighetsstörda eller svårt psykiskt sjuka existenser i samhällets marginaler
tenderar att vara förövarna vid mord på mer framträdande folk.
Vidare: Hade man nu kunnat knyta Pettersson till någon obskyr grupp som EAP eller
kanske rentav till svenska säkerhetspolisen så hade genast saken kommit
i ett annat läge, misstänker jag...Då blir en sån figur så mycket intressantare förstås...
Nu kan man inte utesluta att Christer verkligen agerade för andras räkning.
Det finns utöver den morddömde rättshaveristen med sitt enorma samhällshat, Lars
"Bombmannen" Tingström, också en möjlig koppling till en gammal svensk nazist,
knuten till den omskrivna Carlbergska Stiftelsen, Carl Göran Edqvist/Borgenstierna.
Det måste betraktas som anmärkningsvärt att Carl Göran Edqvist och boken Land du förskingrade inte omnämnts vare sig vid rättegångarna eller i GK:s betänkande. Det är också anmärkningsvärt att motivbilden/brottshypotesen palmehat inte blev tillräckligt utredd. Åklagarnas brottshypotes om att Christer Pettersson upptäckt makarna Palme vid biografen Grand och därefter anskaffat ett vapen och väntat utanför biografen när föreställningen var slut kan vara felaktig. Vapnet kan Pettersson ha haft sedan tidigare. Han kan av palmehatare via Carl Göran Edqvist utsetts att bli den som skulle röja Palme ur vägen och blivit tillkallad att utföra dådet när någon noterat att makarna Palme gick på bio utan vakter. http://arbetartidningen.se/2011/05/mordet-pa-olof-palme-en-olost-gata/http://sv.metapedia.org/w/Carl-G%C3%B6ran_Edquist http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1602&artikel=3485631
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2015-02-28 kl. 02:15.
Lars Tingström, kallad "Bombmannen" (1934-1993), dömdes 1984 till livstids fängelse för två uppmärksammade bombdåd.
Tingström, som var hatisk mot samhället, hamnade på Kumlaanstalten - där också Christer Pettersson satt. De blev vänner. Advokat Pelle Svensson, som företrädde "Bombmannen", uppgav vid Tingströms död att han lämnat efter sig ett testamente där det stod att Christer Pettersson nu hade fått uppgiften att hämnas samhället.
Gert Fylking berättar:
- Christer Pettersson berättade flera gånger om hur mordet gick till. Knarklangaren Sigge Cedergren (avliden) var förbannad på Christer Pettersson. De satt i bilen och Cedergren sa, på hösten före mordet, att "du måste lämna tillbaka min revolver." Det var en stor, kromad Smith & Wesson. Pettersson hade puffran, men jag har ingen aning om han ständigt och jämt gick omkring med den.
"Ögonblicket gör tjuven"
- På mordkvällen skulle Pettersson träffa Cedergren på spelklubben Oxen, där han skulle få tjack (knark) av Cedergren. Han väntade och väntade, men Cedergren kom inte, så Pettersson gick ned till biografen Grand för att ringa från en telefonautomat. Där såg han Palme gå in på biografen, och ögonblicken gör ju tjuven. Sedan väntade han utanför Grand.
Vad gjorde Pettersson efter mordet?
- Han sprang uppför trapporna på Tunnelgatan, sedan sprang han till vänster och gömde sig på kyrkogården och gick så småningom ned till Birger Jarlsgatan. Vapnet dumpade han sedan hemma hos Cedergren, säger Fylking.
Varför vill du berätta?
- Alla vet ju att det var Christer Pettersson som mördade Olof Palme. Polisiärt är fallet avslutat, då är det lika bra att berätta vad jag kommer ihåg från vårt möte.
Gert Fylkings berättelse får stöd av den pensionerade Palmespanaren Thure Nässén:
- Jag känner till att Christer Pettersson vid tidigare tillfällen har berättat om mordet för Gert Fylking.
"Ni är inne på rätt spår"
- När Expressen nu skriver den här historien är ni inne på rätt spår. Vapnet - en Smith & Wesson Magnum - som vi tror att Pettersson använde, stals hemma hos filmaren och fotografen Arne Sucksdorff. Och så småningom hamnade vapnet hos Cedergren.
- Jag tror att Christer Pettersson talade sanning när han berättade för Fylking. Varför skulle han ljuga om det?
Den allvarligaste invändningen där brukar vara hans dåliga tålamod och att han inte brukade använda skjutvapen. Åtminstone det sistnämnda talar förstås emot honom som GM, men om uppgifterna att han skaffat ett vapen för att verka som livvakt åt Tingström stämmer kan det förklaras.
Nej, revolvern hade han fått av Sigge Cedergren för att vara livvakt åt Sigge inte åt Tingström. Lars Tingström satt inne på livstid, han kom aldrig ut.
Men att CP sköt Palme är det väl ingen vettig människa som längre tvivlar på, det är väl bara foliehattarna och dem är det liksom omöjligt att göra nånting åt. Även om en foliehatt skulle se ett videoklipp från själva mordet där Chrille skjuter så skulle foliehatten förneka det med bestämdhet.
Nej, revolvern hade han fått av Sigge Cedergren för att vara livvakt åt Sigge inte åt Tingström. Lars Tingström satt inne på livstid, han kom aldrig ut.
Men att CP sköt Palme är det väl ingen vettig människa som längre tvivlar på, det är väl bara foliehattarna och dem är det liksom omöjligt att göra nånting åt. Även om en foliehatt skulle se ett videoklipp från själva mordet där Chrille skjuter så skulle foliehatten förneka det med bestämdhet.
Jag syftade på uppgifter ur Bombmannens testamente av Ebervall och Samuelsson hur Pettersson fick tag i en revolver och kan ha övat ute på Tingströms ställe. Enligt den historien var inte Sigge Cedergren inblandad.
Jag syftade på uppgifter ur Bombmannens testamente av Ebervall och Samuelsson hur Pettersson fick tag i en revolver och kan ha övat ute på Tingströms ställe. Enligt den historien var inte Sigge Cedergren inblandad.
OK, då är jag med.
Intressant uppgift du tar upp faktiskt, det visar att CP visst hade lite erfarenhet av skjutvapen. Men även om han nu inte hade haft det så förstår jag inte resonemanget att det på nåt sätt skulle utesluta honom som Palmemördare.
Jag menar att allting har en första gång. CP hade aldrig mördat med bajonett tidigare före första mordet. CP hade aldrig slagit ihjäl någon med stekpanna före det att han sannolikt slog ihjäl sin far med en stekpanna. Och CP hade aldrig skjutit ihjäl någon med revolver före det att han sköt ihjäl Palme med en Smith&Wesson.
__________________
Senast redigerad av Barack.Obola 2015-02-28 kl. 17:48.
Ursäkta men jag tycker det är totalt ointressant. Varje dag året runt i alla städer runt om i världen så är det nån som springer och stressar efter en taxi. Den man Eva såg råkade stressa samma kväll som Palme blev skjuten. Men han hade inget med Palmemordet att göra för mördaren åkte inte taxi, han tjuvåkte tunnelbana hem till Rotebro.
Ursäkta men jag tycker det är totalt ointressant. Varje dag året runt i alla städer runt om i världen så är det nån som springer och stressar efter en taxi. Den man Eva såg råkade stressa samma kväll som Palme blev skjuten. Men han hade inget med Palmemordet att göra för mördaren åkte inte taxi, han tjuvåkte tunnelbana hem till Rotebro.
Nej, mördaren sprang upp till kollegan Carl Gustaf Östlings lägenhet på David Bagares gata.
