Tråden om Anders Lindberg, Aftonbladet

Undrar om idioten har livvakt? Med tanke på hur han ljuger och utmålar stora grupper börjar man undra.

Idag i Aftonbladet skriver Lindberg "Alliansen går från zombie till stendöd" apropå spekulationerna att Kristersson ska meddela att han ger upp försöken att bilda regering. Lindberg hyllar Annie Lööf för att hon hela tiden varit så tydlig att hon inte sätter sig i en regering som är beroende av Sverigedemokraterna. Istället förordar han, precis som många andra inom vänstern, en blocköverskridande regering.

"Samtidigt öppnar gårdagens genomklappning nya möjligheter. Om Annie Lööf och Jan Björklund står fast vid att inte släppa fram en regering som kräver stöd av SD så återstår i praktiken bara ett verkligt alternativ - att överge blockpolitiken. Båda mittenpartierna öppnade i går en liten dörr på glänt till att sitta i en S-ledd regering."

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/...e-till-stendod

Men Lindberg berättar inte vilka svårigheter en sådan regering kan komma att få och att den också riskerar att bli beroende av Sverigedemokraterna. Lööf och Björklund har nämligen varit lika tydliga med att de knappast vill samarbeta med Vänsterpartiet. Så en regering bestående av S, V, MP, L och C är utesluten. Likaså att L och C skulle släppa igenom en regering med Vänsterpartiet i. Alltså går V bort. Återstår S, MP, C och L, men då får man inte majoritet. Det går såklart att regera i minoritet, men då ska man komma ihåg att fyra ganska olika partier regerar och måste ändå förhandla med andra partier för att vara säker på att få igenom sin politik. Att vända sig till V lär inte fungera. Återstår M, KD och SD. M kommer knappast vara ett stödparti till en vänster-mittenregering och knappast KD heller. Det hade varit intressant om Lindberg resonerat lite mer om konsekvenserna av detta.

Och idag så anser han att vid ett ''konservativt'' (M är inte konservativa) regeringsbildande, att resten av befolkningen inte ska acceptera vårt politiska system.

Citat:

Men det går alldeles utmärkt att isolera SD, bara viljan finns. Bara 44 procent röstade på SD, M och KD, partier som i någon mening ingår i ett konservativt block. Och knappt 18 procent röstade på SD. Det finns ingen som helst rimlighet att den majoritet av väljarna som röstat på andra partier ska underkasta sig minoritetens vilja bara för att den är högljudd

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/...n-till-nyvalet

Karln är ju förfan skadad i huvudet. Han borde sitta inlåst på nåt psykboende vid det här laget.

Det behöver inte vara AL's egna ideer, den mannen har sålt ut sig till LO.

Egentligen är det LO och pamparna inom den s.k arbetarrörelsen tyckande och tänkande om demokrati.

Anders Lindberg är bara en själlös nolla som skriver som han är tillsagd, gör han inte som han är tillsagd så blir han utbytt.

Lindberg förespråkar alltså väpnad revolution nu, är det så man ska tolka utspelet? Han glömmer lägligt nog bort att Björklunds falang är en liten minoritet i liberalerna där nästan dubbelt så många förespråkar SD-samarbete gentemot de som inte gör det.

LO verkar mest befinna sig i ett tillstånd av panik. De har ju flest SD-sympatisörer av alla och det har redan talats om huruvida man verkligen ska stödja Socialdemokraterna i valen.

Vänstertrollen med Lindberg i zpetsen skriver med SAP:s framtida väljarbas i åtanke.

Det gäller även C:s propagandister. Och givetvis kommunisternas dito.

Och alla övriga journalister/debattörer/opinionsbildare i Sverige har hoppat på tåget som falska godhetsapostlar.

Trodde fram till detta val att merparten alla dessa tusentals troll i MSM skrev i äkta men dock djupt enfaldig tro på att allt kommer ordna sig till slut för det mångkulturella Sverige även med fortsatt generös asylpolitik.

Men i och med detta val står det klart att sossarna och kommunisterna och lööfisterna krigar för framtida stora väljargrupper (det är därför svetsarn tiger om muslimifieringen av SSU i Malmö).

Det är så unket det kan bli. Man skyltar med falsk humanism men allt handlar om fortsatt makt över Sverige.

Migrationsverkets personal måste vara en bastion av sossar och kommunister.

Den värste vapendragaren för sossarna är här som i allt annat Anders Lindberg.

Anders Lindberg är väl det harmlösaste som går i ett par skor i medievärlden. Jag tycker att han ger ett samlat, hederligt och artigt intryck som ledare och debattör. Till hans favör är också att han aldrig hånar eller utöver härskartekniker mot sina motståndare. Det är sällsynt idag. Hatten av för Lindberg.

Kul analys! Du borde satsa på en komikerkarriär

Tackar! Då jag lider av scenskräck hoppar jag det!

Svårt tänka sig en borgerlig ledarskribent som hade överlevt Lindbergs meritlista, där han fått byxorna neddragna om det mesta och kombinerat det med personangrepp mot de som fick rätt. Har också svårt att se hur någon hade överlevt ett hemmasnickrat fotomontage med Löfven och Stalin.

En måste ändå imponeras av hur vänstern fortsätter hålla ställningarna i gammelmedierna 50 år efter 1968. De har verkligen grävt ned sig.

Då jag bor i Malmö läser jag danska tidningar ofta. Det känns mer lokalt. För en tid sedan sade jag till en vän. "Stockholmsmedierna och debatten ligger 20 år efter den danska" min vän svarade "Räcker det?" Stockholm extremt geografiskt isolerade läge i södra Lappland har skapat en mentalt inavlad hybris. En köpenhamnare vet att de är en liten skitstad i Europas utkant. Stockholmaren är "second to New York." Det är underhållande att lyssna på Södermalmare. De är så infantila och okunniga på samma gång men en Sahlinsk inre övertygelse att de alltid har rätt och vet bäst och har rätten att hata allt och alla utanför tullarna. Bonniers läsare är gränslöst okunniga och programmerade. Det är hemsk egentligen.