Tråden om Anders Lindberg, Aftonbladet

Det är ett mycket otacksamt jobb som Sossarna har prackat på stackars Anders Lindberg ??
Vem vet om när omfattningen av Lindbergs avsiktliga skruvande på sanningen blir känt.

Om Lindberg rentav hypotetiskt stämmer sin arbetsgivare Aftonbladet för påtvingade lögner under tvång ?
Att Aftonbladet tvingas betala ?
Aftonbladet har ju som arbetsgivare misskött sitt uppdrag som arbetsledare, och satt Lindberg i onödig fara, nu särskilt genom att Lindberg är rädd för "vita skåpbilar" som backar ?

Vad händer då med S och Aftonbladet egentligen ?


Ja, det hade nog inte Lindberg klarat av. Hen har visst blivit rädd för "vita skåpbilar" som
råkar backa i full fart från Lindberg ?

I TV i det italienska RAI, dvs Italiens motsvarighet till SVT så bjöd de in en mycket välkänd Imam som antagligen trodde och var införstådd med att det skulle bli ett gullegullprogram rakt igenom.

I början är det mycket riktigt ett gullegullande rakt igenom.
Men senare så istället växlar intervjuaren tonläge och börjar fråga om könsstympning bland annat.

Man ser riktigt på Imamen hur bortgjord och generad denne blir. Först så påstår Imamen att dessa som sysslar med könsstympning absolut inte kan vara muslimer
.
Då måste hen backa eftersom intervjuaren tar fram exempel där denne Imam
mycket väl vet vad som pågår i de olika muslimska länderna.

Så så var det med det. Italiens knasvänster försöker då i efterhand påstå att RAI hade gillrat
en fälla åt Imamen. Det motsägs dock helt av Imanens egna uttalanden som hen hade gjort tidigare.

Hursomhelst så har Sossarnas och PK-Vänsterns vurm för Islam bara ett enda motiv.
Det stavas nämligen "PENGAR" Precis som tyska BND (deras säkerhetspolis), Italiens motsvarighet Guardia di Finanzia mfl polismyndigheter pekat på det att moskéerma har nästan helt fria händer att kunna muta precis vem de vill.
Moskéernas egna finanser saknar alltså i stort sett någon insyn helt och hållet.

En annan Imam, Ali Kashif, säger att 9 åriga flickor är definitivt giftasmogna:

https://www.facebook.com/madhavsn/posts/a-controversy-emerged-in-italy-following-reports-about-imam-ali-kashif-and-remar/27605878885775098/

Instagram inlägg här:
https://www.instagram.com/reel/DW09x5VykFE/

Den stackars Imamen fick foten och deporterades ganska omgående inom 24 timmar
från Italien till Pakistan:
https://europeantimes.org/pakistani-imam-expelled-in-italy-for-promoting-child-marriage/

Sossarna började ju yra med att det var Högern som polariserade ?
Så hur ska de ha det egentligen ?


Det kan knappast vara förenligt med gällande anställningsavtal att uppdragsgivaren drar till med sådana överdrifter.
Skulle bli skojigt om Lindberg hade stake nog att stämma arbestgivaren, eller hur ?
Aftonbladet skulle bli ganska nervösa kan man tänka sig

En riktig PK-Härdsmälta

När man bläddrat igenom en del av Lindbergs artiklar så tycker man nästan synd om henom.
Att hen har blivit satt att försvara en Sosse-politik som är dömd att misslyckas i det långa loppet.
Ett omöjligt uppdrag, likt General Paulus kapitulation vid Stalingrad år 1943 ?

Utgångsläget har ju blivit det att Sossepartiet har målat in sig i ett alldeles för trångt hörn i åsiktskorridoren. Där lyset har slocknat för länge sedan, och att det inte finns någon som har kvar någon karta över varken katakomberna och/eller korridorerna där ?

Ingen vet vem som ritade alltihopa och vem som hade lagt till vad ?

De identitetspolitiska och antirasistiska idékoncepten kraschar i en rödgrön soppa
av goda intentioner.


Ja precis, Ja jag vet inte om man ens skulle få kalla Lindberg för journalist. Lindberg har visserligen gått på Poppius journalistskola. Men den skolan hade väl då inte ens berättigad till CSN antar jag.
Den har väl heller inga examinationsrättigheter whatsoever ?

De har en webbsida i och för sig:
https://www.folkuniversitetet.se/vara-skolor/skrivarakademin/poppius-journalistskola/

Av och till har skolan kallat sig för en Folkhögskola, men den fick nog inte heta Folkhögskola då Lindberg var där ens ?

100 timmar hade hen visst avverkat där då. Det är bara 2,5 vecka och hade gett henom 2,5 högskolepoäng.

Men - Taaadaam !!! Då kostade det nog en bra slant redan på den tiden. Idag kostar det upp till 6500 kr/timme att gå där. Låt oss anta att det på Lindbergs tid kostade kanske 2000 kr/tim.

Så i så fall så hade dessa 100 timmar kostat 200 000 kronor.
Jag tror aldrig i h-e att hen betalat detta själv ?
Utan det är nog Sveavägen 68 som stått för fiolerna.
Gissningsvis så är Lindberg Sossarnas allra bästaste påläggskalv, eller guldkalv
Nu kan man fråga sig om hur många fler "Lindbergare" det finns hos Sossepartiet ?
Dvs sitter dessa också på riktiga glidarjobb utan några prestationskrav ?
Och fått allting betalt av Sossepartiet. `

Och var finns i så fall dessa nu ?

Såvitt vi vet har inte Lindberg gjort något klassiskt vanligt journalistuppdrag. Som brukar ingå i utbildningen. Tex där man gör research om en viss fråga, sedan en serie intervjuer och sedan en sammanställning av faktan.

Lindberg hade kunnat gjort något liknande om tex de tidiga Sossarna, tex Branting m fl.
Såvitt vi vet så levde väl dock Hjalmar Branting ett ganska borgerligt liv, med tjänstefolk osv.

Lindberg ser fram mot politiskt krig och även rasblandning i en ledare i AB,
inlägg från juni 2025:


Länken igen:
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/LMRLWx/lawen-redar-har-ratt-vi-bor-blanda-befolkningen


Här skriver ju Lindberg själv detta med folkblandningen:


Jaha så då så, då erkände ju Lindberg själv till slut vad hens parti har ställt till med ?
Lindberg står alltså med upp till knäna med skit ?
Spelar ju ingen roll vad S kallar det, det blir ju tvång ändå ?

Nu kanske Lindberg får som hen vill ändå, politiskt krig och rasblandning ?

Upplyste mig själv med att leta rätt på en del av vad hens fru, Åsa Westlund, hade skrivit, och hon verkar ju nästan klyftigare än Anders.
Sakligt och välskrivet visserligen på kanslisvenska.
Men ändå ett snäpp bättre svenska än vad Anders brukar producera.
Visserligen Sosse-marinerat, dock....

I ett Instagram inlägg så står det så här:

https://www.instagram.com/reel/DcDaS5AjVnF/


Mellanstadieåldern är cirka 10-12 år. Men jag tror att Anders Lindberg blåljuger här.
Letar man så dök inte bosnierna upp i Sverige förrån i början av år 1991 och särskilt då år 1992.

Citat från Dagens Arena:

Men Anders Lindberg föddes redan år 1972, så vid de laget, dvs åren 1991-1992 så skulle Lindberg redan ha hunnit fylla 19-20 år.

Så hen hittar alltså bara på att hens bosnienkamrater skulle gått i mellanstadiet samtidigt.
Om det inte varit så att Lindberg fick gå om många årskurser efter varandra ?
Kvarsittning alltså ?

Eller att Lindberg möjligen var en av Sveriges första åldersfuskare ?
Dvs att när Lindberg kom till Sverige då påstod hen att hen själv
var född 1982 istället för 1972 ?
Ja han kanske såg så barnslig ut att de gick på det, eftersom hen hade en propellerkeps på huvudet ? Och så därför fick Lindberg gå på Mellanstadiet ihop med sina älskade och
krigsskadade bosniska kamrater ?

Är de någon som vet vad Lindberg hittade på under denna tiden ?
Dvs efter 1992 ?
Lögnen är analogt med Mona Sahlins anekdotiska lögner om "rasismen i T-Banan".
Eller den "Att Viktoria Kawesa utsattes för rasistisk misshandel i T-Banan"

En annan anledning till att Lindberg skulle ha åldersfuskat med sig
självt vore naturligtvis att hen hade tröttnat på en skola och ville flytta till en annan.
Vad vore då inte lika bra än att justera sin egen ålder,nedåt ett snäpp, så att han kunde få fri skollunch och fria busskort under några ytterligare år ?
Kanske att Lindberg hade satt detta i system ? Eller vad tror ni ?

Kanske att det finns ytterligare annan anledning till att Lindberg skulle ha åldersfuskat med sig
självt vore naturligtvis att hen blivit "skraj för att göra lumpen". Hen visar då upp en hel bunt med papper från sina olika skolor som han hade fått gå om flera årskurser då.

Då slipper han galant militärtjänstgöringen med att samtidigt bli stämplad som
en genuin "femfemma", typ bonnläpp ??

Ledningen på Aftonbladet inser nu vilken guldkalv de har framför sig, en lättledd Sosse-broiler som har vaggats till sömns av "Internationalen", och "We Shall Overcome" och som dessutom har ett "femfemma" intyg.
- Hurra vi gör Lindberg till Ledarskribent !!

"Allahs lika värde" - Nu kan hen skriva vad för skit som helst om alla våra motståndare, och det är bara att vifta med intyget på femfemme-statusen så vågar ingen kritisera henom, eller hur ??

Det vore som att ICA-Jerry skulle råka försäga sig och säga negerboll, och ingen skulle
våga kritisera varken ICA eller Aftonbladet.

Vad tror ni om detta ?
Det osar ju mycket misstänkt likt hos andra S-s toppolitiker att kunna slippa militärtjänsten.
Tex såsom hos tex Peter Hultqvist som trots denna "merit" ändå blev Försvarsminister

OBS; Detta inlägg är fullt av insinuationer och är inte alls avsett att på något sätt förringa Balkan-krigens grymheter.
Inte heller Lindbergs hemska upplevelser där.
Inlägget är heller ingen ståndpunkt från min sida vad jag tyckte gällande dessa krig.

Men varför drar Lindberg till med en uppenbar lögn om att hen gick i Mellanstadiet i skolan tillsammans med bosnienmuslimska skolbarn, när hen verkar ligga cirka 10 år fel i almanackan ?

Jag har en gammal kollega som en gång i tiden undervisade sådana barn i bla svenska och matte.
Och under den mesta skoltiden så diskuterades det inte deras fasor under kriget nästan alls.
Det var visst andra lärare som höll i sådant då på den tiden,

Lindberg tar upp nationalismen på Balkan som den tändande gnistan till all främlingsfientlighet,
i de senaste intervjuerna.
Hen verkar haka upp sig på denna nationalism och har tex två artiklar, ledare, skrivna i ämnet.
Tex den här:
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/Xw1vBW/allt-var-planlagt-mord-valdtakter-massgravar--allt

Lindberg följer helt manualen hos GloboHomo-predikanterna i Bryssel och deras multikulti PK-MSM,
att det brutala kriget var ett resultat av en tilltagande och allt aggressivare nationalism.
Framförallt från Serbiens sida.

Serbien fick dock en massiv uppbackning från Rysslands sida, vilket Lindberg totalt utelämnar.
Både ammo, vapen och soldatträning skedde på ryskt initiativ.

Ett citat från ovanstående ledare här;


Ööh, mig veterligt är väl så att ordet "mångkultur" aldrig användes av de serbiska nationalistledarna.
Dessa ledare pratade bara om "sitt folk". Men sade också rent ut att "muslimerna kommer att bli utrotade". "Road to hell", som Serbiens Radovan Karadžić uttryckte det.
Mångkultur blev ett begrepp först år 2015 med massinvasionen av syrier och annat
löst MÖ-folk.

Hursomhelst så kan man undra sig över varför viss nationalism tolereras av Bryssel, EU och Globalisterna dvs GloboHomos PK-MSM ??? Till exempel Indiens, Irlands, Japans, Sydkoreas, Thailands starka nationalism ?

Somliga hos Globo-PK-MSM yrar bestört över Indiens nationalism, detta trots att denna fanns även innan Indien koloniserades av britterna. Och som alltid har format Indiens identitet.
Detta påstådda hindunationalistiska korståg som pågår i Indien är knappast PM Modis verk,
den strömningen har funnits där hela tiden.
Jag har själv en egen teori om varför PK-MSM har hakat upp sig på Modi och Indien och det är den att Indien är inte lika generösa som förr med journalistvisum till Indien.

En annan viktig sak är att Indiens ekobrottsmyndigheter har vässat verktygen för att sätta dit utländska företag, bland annat tex mediaredaktioner, som hanterar större summor pengar alltför vårdslöst.

Så är det tex för Amnesty in India, som dribblade med enorma summor utan någon insyn alls.

Skriver du för många negativa artiklar om Indien så kan ditt visum bli indraget, helt enkelt.
Men det är ett svårt land, enorma spänningar mellan landsbygden och tätorterna.

Irlands nationalism är byggt enbart och ensamt på en självvald isolationism. Irland torde ha varit
bland Europas mest konservativa länder sedan WW2. Ändå så har EU tolererat denna utan vidare.
Bland annat så har Irland hållit sin inre marknad hermetiskt tillsluten mot yttre internationella investeringar. Det har gjort att byråkrati och de ekonomiska strukturerna har stannat i utvecklingen och står kvar på 1950-talet ungefär.

Irland var tex sist i hela EU med att avskaffa abortförbudet, dvs så sent som år 1996, tror jag.
Och först år 2018 blev abort fullt tillåtet. Sist i Europa alltså.

Först de senaste > 10 åren så har nationalism fått betyda = motstånd mot invandring, detta enligt GloboHomo-predikanterna i Bryssel.

Hur många Byggnads- eller Metallmedlemmar tror ni nånsin sagt ”Läste ni Anders Lindbergs senaste ledare? Visst var den bra”?

Vågar t o m sträcka mig till LO-medlemmar överlag.

Vad LO - facket! - ser i den här arbetsskygga sillmjölken övergår mitt förstånd. Skriver han ens om fackliga frågor?

Lindberg är ett exempel på att det är synd på en begåvad skribent som fåt
det otacksamma skitjobbet att skriva för Sossarna, som både saknar självinsikt
och sjukdomsinsikt. Och som inte vet sitt eget bästa.


Japp, kan lugnt säga att det är knappast längre några läsare från LO-kollektivet som läser vad Lindberg skriver längre.
Många av Lindbergs senaste ledartexter handlar inte alls om fackliga frågor. Man får känslan att hen aldrig varit på ett fackmöte någonsin. Det är egendomliga resonemang som han drar fram. Tex det står på Wiki att Lindberg skulle ha juridisk utbildning, men det märks inte alls i hens ledartexter.
Skulle det då inte vara vara bättre att hen var fackligt aktiv ?

Hen passar visserligen inte som fackpamp men skulle kunna vara den som var en karateexpert och slugger med knogjärn, stålskodda kängor, kniv- och skottsäker väst, plus hjälm och en nyslipad motorsågskedja att piska arbetsgivarna med. Plus en hel del väderkvarnsviftande ovanpå det. Nej allting handlar hela tiden om SDs förmodade fascism.
Något som upptar 111 % av Lindbergs vakna tid.

Nej, omsorgen om arbetarna hos Lindberg är sedan länge bortblåst tyvärr.
Hen vet nog inte ens hur en arbetare ser ut i dag, Inte sett en enda intervju när han samspråkar med jobbare. Tveksamt om hen skulle våga åka till LKAB och Kiruna där ?

Var det inte något babbaemord på en buss i Kiruna för att tag sedan ?

Under onsdagsförmiddagen hade Lindberg lagt upp en bisarr reel/video på sin Facebook om att tidningen ETC definitivt inte skulle kunna få kallas extremvänster ?
Att det var snudd på förtal.
Att det skulle varit kränkande på något sätt ?
SVT tog ju till och med in ett förtydligande i ett program att ETC kallats för extremvänster där.
Och att det skulle varit fel ?
Vad är det för skämmigt att bli kallad för vänsterextremist, när de ändå är det ?

Men vad är då ETC ??? Ägaren Johan Jenny Ehrenberg säger ju själv vid ett tillfälle att hen är extremvänster, och dessutom stolt över det ??
Fast inget av Jennys livsstil handlar om extremvänster ändå ?

Här är Ehrenbergs senaste officiella större framträdande som transan Jenny i ett Pride-evenemang i Bryssel:
(FB) ETC:s Johan Jenny Ehrenberg får pengar och boende av MP i Bryssel

Det följde också en paneldiskussion, men den verkar ha varit mycket tafatt, och intetsägande.
Jenny verkar inte särskilt bra påläst eller förberedd på att debattera i vart fall inte på engelska..

Evenemanget verkar ha varit "one-trans show" istället för "one-mans show", Och ganska
lite publik och litet intresse. Finns tex på Facebook i flera inslag, men kommentarerna lyste med sin frånvaro, tyvärr. Jenny passar inte in i den glammiga transans 2000-talets attribut och eleganta scenutstyrsel med strutsfjädrar, fjäderboa, paljettklänning, och högklackade läderstövlar med lila/svarta nätstrumpor .

Läppförstoring, bröstförstoring och en klitoris stor som en pingisboll kanske behövs

"Hon/hen" ser snarare ut som en malplacerad "lokalvårdar-transa" med håriga armhålor, hängbröst och en långtradarläbbas platta truckerarsle.
Har hen börjat snusa än och börjat dricka starkölen direkt ur flaskan ?

Går hon inte ens på gym längre ? Eller har det med omklädningsrummen och avsaknaden av könlösa toaletter att göra ?

Nej, Lindbergs senaste reel är bortkastad tid att titta på.
Som nästan uteslutande handlar em att ETC inte får kallas för extremvänster trots att
alla vanliga mediebyråer/mediepersonligheter kallar den så ?

Och varför behövdes 100-115000 från MP, när ETC knappast är en fattig koncern ?
Jag gissar att MP behövdes som biljetten in i finrummen i Bryssel
Vart gick de 100 000 kronorna ? Hur kan man bränna 100 K på ett föredrag som knappt fanns
refererat alls i Bryssels MSM, Sprang tex Ehrenberg in på en bank där och satte in resten
på ett eget konto ?

Anders Lindberg lade upp en ny reel på sin Facebook, för kanske 15 timmar sedan.
Där hen verkar ha kastat in handduken nu.
Hen tror på allvar att SD kommer att ta makten i Stockholms Stad och i Region Stockholm.
Att Moderaterna helt enkelt har tappat initiativet,
och att de helt missat att de har en allvarlig konkurrent högerut.

Lindberg har en intressant synpunkt i det att Moderaterna i Stockholm inte har visat något
gesällprov på nytänkande under hela valåret, och inte heller att de har unga karismatiska politiker på
tillväxt där.

Däremot verkar hen anse med illa dold bitterhet att SD hitintills lyckats bra med sin valrörelse.
Det verkar som att han motvilligt måste erkänna att SDarna i alla fall drar publik, och att SDs retorik och åsikter når fram till presumtiva väljare.

Reelen andas uppgivenhet på riktigt och jag vet ej var hens fingertoppskkänsla är värd där.
Poletten verkar äntligen ha trillat ned hos Lindberg, och det kan inte kännas som ett skönt
uppvaknande heller.

Bra att hen erkänner det hela.
Det måste dock kännas surt att behöva bita i gräset, nu.

Jag trodde att Sossarna satt på något Joker-kort men det verkar inte så ?
Det borde dykt upp nu ?

Lindberg länkar också bland annat till ett inslag med fd Statsministern Ingvar Carlsson,
för att boosta S, men jag får ingen känsla av att Ingvar är med i sin samtid längre.

Jag vet inget om Lindbergs framtid, men hans fäktande på Aftonbladet känns nu lite passé.
Man kan undra vad hens nästa tjänst blir istället för på Aftonbladet ?
Vad tror ni ?
Kommer hen att gå i pension nu rentav ?
Köper några fiskespön och sitter och fiskar uppe i Kanada och Alaska ?
Och lever Off-Gridd ? Hen och Åsa ?

Lindberg har visst haft så hög lön under så lång tid, så att det borde räcka.
Vet dock ej vad Åsa Westlund vill ?
EU-Parlamentet igen kanske ?

Men fattat det som att deras språkkunskaper inte är så goda ?
Men vad vet jag ?
EU-Parlamentet har dock nu en turbulent framtid framför sig.
Det kommer inte att bli smidigt och elegant, och Allahs lika värde,
utan snarare både smutsigt och fult,
att de måste tillslut ta itu med migrationen och kriminaliteten på allvar.

Ser man under den gångna valåret så verkar Lindberg ha tagits helt på sängen av
bensinskattesänkningarna, och bränsleskattesänkninganrna.
Hen verkar där motvilligt medge att "- Hen inte såg detta komma ? " Ungefär.

Dvs nåt åt detta hållet: - Så kan man väl inte göra ? Enligt PK-MSM, typ...
Alltså Lindberg har hela tiden trott att det fanns en oskriven regel hos
alla "normala svenska politiker" att alltid hitta på nya skatter på bilismen
och transportsektorn oavsett konjunkturlägen eller andra faktorer.

Bedömare i tex tysk, fransk, spansk och italiensk politik gör gällande det att
risken för större strejker inom transportsektorn i Central Europa är nu ganska
hög, till mycket hög.
EU kan alltså tvingas till större skattesänkningar. Och eftergifter...
EUs Parlament är inte byggt för att hantera större strejker, motparterna
finns ju utanför Parlamentet.

För texx Frankrikes del så kan flera stadsdelar med utanförskapsområden
nu bli helt utan kvälls- och natt-trafik, hos kollektivtrafiken.
Detta på grund av att linjerna är för farliga och chaffisarna vågar inte köra. Eller rentav vägrar.
I England och UK testades detta framgångsrikt för ett antal år sedan.

Blev det för mycket stök på en T-Bane-station i London, så stängde man helt sonika och plomberade stationen ifråga.
De hängde till och med dit taggtrådsrullar så att babbarna inte skulle kunna klättra in där heller.
Och grindarna låstes helt. Kaosblattarna fick då börja gå istället till nästa station. Men då blev de så slut och trötta att de inte orkade bråka eller kaosa.
London kan givetvis göra så eftersom de har så många linjer att de kan routa om trafiken en annan väg, om det skulle behövas.

Reelen är intressant att se, och svårt att avgöra om det är spelad eller äkta indignation
hen uppvisar ?

När man jämför danska och svenska 08-krönikörer vill man bara gråta över särskolenivån på Stockholmarna. Det är pinsamt dåligt. Allt är pinsamt dåligt.

Vilken stjärna han är😆
” Helst ville Nour El Refai prata om sin skäggam. Eller ”ödla” som de flesta av oss skulle sagt. Den heter X och är egentligen hennes sons husdjur.

Skäggamen luktar illa.

Intervjun med SvD:s Erika Hallhagen från i somras är varm. Nour El Refai berättar om singellivet efter relationen med Henrik Schyffert, om sin autism och om skäggamens bajs (luktar död och rutten fisk).”
Löjden vet alltså inte att det heter Skäggagam? FFS inte Skäggam
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/ExL30P/nour-el-refai-fangar-varfor-tido-maste-vack

Från skvallertråden om Anders Lindberg:

2026-01-26

928 000 i månaden ? Inga småpotatis precis. Det verkar ju helt uppåt väggarna ?
Att hen inte gör som sin chef den naggande goda Maggan Andersson som tar in den vita
lönen i hon och hennes mans privata bolag, och bara betalar drygt 20 % procent i skatt ?

Men om vi skulle gissa att hen tar in lönen helvit. Så vart då går alla dessa pengar ?
Det är ju absurt mycket, Anders och Åsa har inte precis 12 ungar heller.
I vilka livssituationer bränner man sådana summor utan att blinka ?

Antingen har de mycket dyra vanor, kanske privatjetresor hit och dit ?

Någon som vet ? Varför gör inte Anders som Tilde på TV4 som tar in sitt miljonarvode via
ett bolag som hon styr själv ?

Eller gillar Anders att betala så mycket i skatt ?
Masoschist i att betala skatt ?