Cyklisten Malin Blom påkörd i smitningsolycka i Stockholm (2015-06-13)

Rolig formulering av advokaten med tanke på att hans klient inte har respekterat varken bussfilen, rödljus, hastighetsbegränsningar eller lagen om att du måste stanna vid rödljus. Att sedan få dina kompisar att ljuga i förhör och försöka mörka lagning av bilen, det är säkert också helt rätt enligt dig och advokaten.

Nackskott på killen direkt.

Sak samma egentligen, vid tillslaget skulle jag gissa han höll runt 50.

Det krävs inte alltför våldsam kraft för att spräcka en framruta

Är väl åklagaren som avgör det?

Helt sjukt är det.
Att komma undan med böter

Han har inte kommit undan, hur många av er 3-ord postare fattar att detta bara var det straffrättsliga momentet ? Det skadeståndsrättsliga har inte ens börjat. Där är ribban betydligt lägre, bla tar man in faktum att bil krockade med oskyddad trafikant. Tror inte ens det blir domstol på det för det är såpass solklart. I trafikskador gäller rent strikt ansvar, samma som när en hund biter nån.

PS kan inte mod göra nåt åt dessa tomma "gud vad hemskt" eller "sverige är sjukt" inläggen

Jag hoppas du skämtar nu? Du kan ju inte citera försvarsadvokaten som stöd för att hon körde mot rött! Tingsrätten har funnit att hon kan ha kört mot rött, det är det som gäller.

Jag har ingen aning om hur det går till. Hon kan väl göra det tillsammans med sin advokat? (om jag nu ska svara dig med en fråga också)

Han måste ju ha nyktrat till nån gång, eller hur?
Han försökte MEDVETET dölja skadorna, han kontaktade inte polisen. Hans VÄNNER gjorde det efter flera veckor.

Killen har INGET samvete, punkt slut.

Det är ju solklart att han inte har nåt samvete då han försökte dölja alltihop. Hade inte hans vänner ringt in det så hade det garanterat fortfarande vara ouppklarat. Han ska bli av med körkortet permanent, rött ljus eller inte.

Nu läste jag precis något jag inte hört tidigare. Malin cyklade mot rött ljus. Där rök min sympati för henne. Nog ska föraren av bilen få ett straff för själva smitningen och fortkörningen om den kan styrkas. Men vad i helvete ska Malin ha sympati för om hon är så jävla blåst att hon struntar i trafikreglerna.

Alla som har kört i Stockholm vet hur störda cyklisterna kan vara, ingen hjälm, inget trafikvett och det är alltid bilistens fel. Nädu Malin, du har dig själv att skylla!

Du är uppenbarligen efterbliven/alternativt läser en efterbliven journalists försök till artikel. TR konstaterar att man inte kan utesluta att hon cyklat mot rött. Nollor som du kan utan minsta ansträngning få det till att hon tvärsäkert har cyklat mot rött.

Men du, 24.000 kronor i dagsböter – och inget skadestånd - blev ju domen.

Eventuella "skadestånd" eller trafikskadeersättning som det heter kan hon iofs få dels via försäkringen å den bil som vållat skadan och dels ur sin egen försäkring.

Men han, han har nog kommit undan. Eller vad säger du?