17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Nu kommenterade jag nån som ansåg att båda bröderna var skyldiga och gjort detta tillsammans - och även slängt ut föremålen. Men är du är inne på att nån annan gjort detta och planterat bevis? Vad är i så fall det verkliga händelseförloppet?

Jag är inte alls hundra procent säker (än) på att det är den häktade mannen som gjort det. Väntar på bevisen och är öppen för andra GM. Däremot lägger jag inte så stark tilltro till vad en advokat säger. De säger många förunderliga saker för att fria sina klienter. Och likaså har jag svårt för teorier angående eventuell GM som känns som ett manus från CSI.

Mitt fetade: Nu var det faktiskt så att offret hittades just på fredagen em-kväll vilket kan tyda på att byggnaden inte var genomsökt innan för då skulle hon hittats tidigare med din likhundsteori.

Jag förklarade, "Vad som blev avgörande är ännu höljt i dunkel och å menar jag, vad triggade polisen att dels gripa trion och samtidigt styra resurser mot gårdsbyggnaderna och FP. Stod gården på listan att bli nästa att genomsöka eller var det männens koppling till byggnaderna och man gick "all in" med resurser."

Har skrivits i tråden att en bagare/ bagarna : dom/den, måste ju haft en nyckel, har dom redan åkt hem, då dom öppnade kl 10?

Det är en person som bor i området som uttalat att 2 av litauerna var och köpte 3 pizzor i en affär i Källby kl 19.30 den kvällen Lisa blev saknad. Han skall ha fått uppgifterna från en mycket säker källa, sannolikt butiksägaren, eftersom han finns bosatt i samma område.
Jag anser att det finns ingen anledning att misstro det här vittnet, men är man helt indoktrinerad att gästarbetarna är gärningsmännen måste allt som är till deras fördel misstros.
Jag anser den här litauern som nu sitter häktad och är misstänkt för mordet på Lisa är helt oskyldig.
Orsaken till det baserar jag mig på att det är helt omöjligt att för en ensam person ta en levande kvinna som Lisa från cafeet, till fyndplatsen där kroppen hittades.
Om hon mördades vid cafeet hade det funnits en brottsplats som hade hittats och även i sådant fall är det omöjligt, utan att det lämnas en väldigt massa spår efter sig med en sådan operation, som skulle medfört att det funnits tekniskt bindande bevis till personen och den hade blivit åtalad omedelbart.
Därför påstår jag utan minsta tvekan litauern som sitter häktad har ingenting med Lisas död att göra.
De här personerna som sitter och försvarar den här dårskapen, är sannolikt personer som har ingen praktisk erfarenhet utan är endast teoretiker.
Ställer man frågan hur den här flyttningen av kroppen eller personen gått till jag garanterar du kommer inte få något vettigt svar.

En sak jag kom att tänka på,

Började tjejerna jobba samtidigt denna dag?

Jag tänkte om den andra moppetjejen kom ungefär samtidigt som Lisa,
så vet hon hur Lisas moppe stod parkerad

eller om Lisas moppe var flyttad på när den första tjejen åkte hem,

Var något förändrat? Med placeringen eller annat?

Vart stod Lisa parkerad mer exakt? Stod de bredvid varandra? På skilda ställen? Se deras mopeder likadan ut?

Vad vet ni om detta? Bara en tanke...

Att kasta ut något på en åker och gräva ner det är i deras ögon ungefär lika svårt att hitta bara att gräva ner något tar lite längre tid, tid som de kanske inte hade just för tillfället.

Vet vi om Lisas moppe fungerade när hon skulle hem?

Kanske var den fixad,,,Så att den inte skulle fungera, därav pappans snabba agerande och test av moppe på platsen

Men då stämmer det inte med Lisas sms....

Svårt det här,,,

Uppståndelsen är positiv då polisen måste visa vad de duger till...

Jag ser inte vitsen med att slänga ut fynden alls - gömmer man Lisa så borde det vara givet att gömma tillhörigheter likaväl. Då hade polisen verkligen varit vilse i rågen ordagrant.
Fynden skapar givetvis förvirring angående händelseförlopp/orsak att de hamnat där, men kan inte se vitsen med det på söndag.

# Att förvirra? Ja, om de legat totalt i annan riktning än Martorp.
# För att dölja/göra sig av med saker? Flertal verkar ligga vid vägkanten som snarare upptäcks snabbt.
# Att förhala tiden? Hade väl inte gått fortare fram pga befintlig arbetsmetod (segmentindelning, säkra plats innan MP släpps lös) då den är enligt en viss metodisk strategi utifrån första fynd (moped). De väntar knappast in DNA-svar per segment.. skallgång masar på i egen takt.
# Kastat flertal tillhörigheter efter grusvägen från en bil? Stämmer väl inte med fynd som avviker ute på åkern. Tekniker ses också stå i buskage på bilder som är på avstånd.
Ett 10-tal fynd sägs det ha hittats fram till torsdag.
Just detta med fynden kopplat till grusvägen vore i sig intressant att se mer exakt vart de återfanns - dvs om det finns ett specifikt mönster.

Det där om hjulspår vid dammen är någonting jag tyvärr har missat. Kanske inte så konstigt med en tråd som väl snart går om Palmemordet i antal inlägg. Är det någon som vet vilken damm han menar?

Vi kan ju förflytta oss till dåtid en kort stund:

När Missing People gör den här skallgången tänker man fortfarande i banor av "försvunnen", inte i "mördad". Att göra husrannsakningar i ortens olika byggnader kan man visst göra (på misstanke, och om man är polis) men det normala och förväntade är ju att folk i allmänhet inte gömmer mordoffer, utan är med på att hjälpa till. Detta trodde man med stor säkerhet om alla som bodde på orten, inklusive litauerna. Något har gjort att den åsikten ändrades, och sedan gick det fort.

Ett mer typiskt "sommarmord" har en opportunistisk gärningsman utan koppling till offret och sedan hittas kroppen gömd (mer eller mindre väl) ute i naturen medan det här fallet besväras rätt kraftigt av att kroppen hittats på en plats där den litauiske brodern hade tillgång.

Absolut. Jag syftade mer på uppslutningen i Missing People. De verkade ju finkamma varenda kvadratcentimeter.


Återigen. Jag tror inte man ska gräva ner sig för långt i detta. Jag tror inte det fanns någon annan baktanke än att "bli av med skiten".

Att brottslingar oftast är idioter ska vi vara glada för.