Citat:
Ursprungligen postat av
Fagro
Eftersom de köpte tre djupfrysta pizzor tar det en viss tid att göra iordning pizzorna, ugnen skall värmas upp och det blir en viss gräddning kanske med extra ingredienser.
Det kan väl vem som helst inse att det fanns ingen tid för något mord, annat program var fullspäckat för gästarbetarna. Det kan ses som årets skandal att anklaga och häkta de här gästarbetarna misstänkta för mordet på Lisa, skall man anhålla och häkta personer måste det finnas annan fakta än vad man tror, det skall finnas bevis som motiverar en häktning.
Sveriges rättsväsen har väl hamnat i nivå med bananrepublikerna, men de lär klassa ned sig till en lingonrepublik. Om de nu skulle få för sig att göra en konstruktion som medför att den häktade gästarbetaren blir fälld för griftefridsbrott, då kan det påstås utan överdrift att det är spiken i kistan för svenska rättssamhället.
Det finns väl två invändningar mot det här, den ena litet mer principiell:
Den första är att pizzainköpet verkar vara en osäker uppgift, och det är heller inte så att inköp av tre pizzor visar att tre personer skulle befrias från misstankar, om man nu har så mycket på fötterna att inköpstidpunkten är ungefär samma som mordtidpunkten. MÖJLIGEN skulle pizzahandlandet (om det ens hänt) vara något som skiljer ut två av de misstänkta från den tredje - det är åtminstone konsistent med vad som inträffat (två har släppts, en är kvar).
Det andra, litet mer principiella, är att det rent strukturellt finns bevisning, bevisning som räcker för att frihetsberöva den mest misstänkte brodern. De här bevisen (så som de presenteras i rätten) är hemliga (sekretess) för oss utomstående, men de är inte hemliga för tingsrätten och hovrätten, ombuden, utredarna och den misstänkte. Vad åklagaren och polisen tror sig veta utöver vad man lägger fram som fakta i häktningsfhandlingen kan vara något annat. Att ombudet litet löst hänvisar till "planterade bevis" är i sammanhanget mer besvärande än friande, skulle jag påstå.
Den kritik som brukar framföras mot svenskt rättväsende landar vanligen i de långa häktningstiderna (en följd, i sin tur, av de noggranna utredningarna), men i ett fall där mordmisstanken kvarstår och den misstänkte är utlänning kommer det inte att innebära något.
