Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2015-06-30, 20:12
  #42157
Medlem
TheFortresss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hamilkar
Nä. men domare kan.

Domare kan, liksom domare kan dömas för tjänstefel. Ej domstol. Nåja, bara ett påpekande från min sida för att undvika ytterligare förvirring i tråden.
2015-06-30, 20:12
  #42158
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jills
Varför skrivs MGM och inte bara GM?
Därför att det inte är fastställt att de är GM (gärningsmän), ännu så länge är de bara MGM (misstänkta GM).
2015-06-30, 20:12
  #42159
Medlem
Det känns lite riskfyllt att släppa den yngre brodern även om han inte varit inblandad i själva dådet. Chansen är stor att den äldre brodern berättat för honom vad som hänt. Polisen kan inte med säkerhet veta om det finns fler brottsplatser. Brottsplatser som den yngre brodern nu har fritt tillträde till.

Skulle tingsrätten haft laglig rätt att hålla brodern häktad bara med misstanke att han kan ha mer information än vad han säger och därmed kan förstöra en fortsatt utredning genom besök på okända eller kända brottsplatser?
2015-06-30, 20:13
  #42160
Medlem
pungspark63s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Starback
Jo försvagat omdöme har han kanske. Själv tycker jag att hela utredningen präglas av smussel.
Jag misstänker att det är mer för utredarnas skull än för BO:s och hennes föräldrars skull
.
Har du missat den där lilla detaljen om yppandeförbud eller förstår du inte vad det innebär?
Tror du att utredningen hade gått fortare eller blivit bättre gjord om allt redovisats i minsta detalj i pressen för att stilla folks nyfikenhet?
2015-06-30, 20:13
  #42161
Moderator
Hamilkars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Ja, självklart, den tekniska bevisning som tillfördes idag är säkert marginalen, men att därifrån säga att åklagaren har rejält på fötterna är att gå för långt.
Det går inte att säga - även om advokatens nya tonfall tyder på att det finns en del substans på åklagarsidan. Men vad som går att säga, det är att åklagaren har tydligt mer på fötterna än vad som precis behövs för häktning på sannolika. Åtminstone givet att inte Göta ändrar häktningsbeslutet.
2015-06-30, 20:14
  #42162
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av djembelelle
Det finns bara en MGM. Den som sitter häktad.
I vårt fall finns det bara EN person som sitter häktad (MGM1?) men det finns också 2 misstänkta som ej sitter häktade, MGM2 och MGM3
2015-06-30, 20:15
  #42163
Medlem
Mack-Bolans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EinsteinsBror
Det känns lite riskfyllt att släppa den yngre brodern även om han inte varit inblandad i själva dådet. Chansen är stor att den äldre brodern berättat för honom vad som hänt. Polisen kan inte med säkerhet veta om det finns fler brottsplatser. Brottsplatser som den yngre brodern nu har fritt tillträde till.

Skulle tingsrätten haft laglig rätt att hålla brodern häktad bara med misstanke att han kan ha mer information än vad han säger och därmed kan förstöra en fortsatt utredning genom besök på okända eller kända brottsplatser?

Om Åklagarn redan vet brottsplats, mordvapen osv. kan brodern kanske inte påverka så mycket mer i fallet.
2015-06-30, 20:15
  #42164
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pungspark63
Har du missat den där lilla detaljen om yppandeförbud eller förstår du inte vad det innebär?
Tror du att utredningen hade gått fortare eller blivit bättre gjord om allt redovisats i minsta detalj i pressen för att stilla folks nyfikenhet?

Det här med yppandeförbudet har jag faktiskt funderat på, varför man har det, och varför isåfall det inte gäller även polis och åklagare, utan bara advokater? Eller har jag förstått helt fel?
2015-06-30, 20:16
  #42165
Medlem
djembelelles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ulvan
I vårt fall finns det bara EN person som sitter häktad (MGM1?) men det finns också 2 misstänkta som ej sitter häktade, MGM2 och MGM3
Ja men de är inte misstänkta som gärningsmän.
2015-06-30, 20:16
  #42166
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hamilkar
Nu tycker jag att det börjar bli väl mycket tvärsäkert docerande av folk som inte vet nåt i den här tråden. Att domstolen har gått med på fyra veckors omhäktning kan inte användas som tecken på att bevisningen är svag. Ingen domstol häktar på fyra veckor om den tycker att bevisningen ligger nära den undre gränsen för sannolika skäl.
Som vanligt har den kloke mannen "Hamilkar" rätt igen tycker jag. Att tingsrätten går med 4 veckors häktning betyder inte att bevisningen är för svag utan berättar att TR är ganska övertygad att MGM är skyldig.
2015-06-30, 20:18
  #42167
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FARBAUTE
Med anledning av dagens flitiga diskussion om vilken typ av teknisk bevisning det handlar om, så säger domare Göran Hansson i slutet av detta klipp att det handlar om teknisk bevisning som kan knyta den misstänkta till brottet. Således inte enbart till några suspekta platser eller brottplats.

http://www.expressen.se/gt/ene-mordmisstankta-brodern-slapps-fri/

I klarspråk så finns MGM´s DNA på brottsoffer, brottsplats eller mord/dråp-vapen.
2015-06-30, 20:18
  #42168
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av EinsteinsBror
Det känns lite riskfyllt att släppa den yngre brodern även om han inte varit inblandad i själva dådet. Chansen är stor att den äldre brodern berättat för honom vad som hänt. Polisen kan inte med säkerhet veta om det finns fler brottsplatser. Brottsplatser som den yngre brodern nu har fritt tillträde till.

Skulle tingsrätten haft laglig rätt att hålla brodern häktad bara med misstanke att han kan ha mer information än vad han säger och därmed kan förstöra en fortsatt utredning genom besök på okända eller kända brottsplatser?

Polisen kan sätta span på honom..

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in