17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Drivs Martorp av A?
Är det någon annan som arrenderar eller förfogar över lokaler så kan inte A ge tillstånd - även om han äger gården.
Det är den som disponerar utrymmet som kan ge det.

Källa på att Hovsgärde var fyndplatsen?

En annan blaska anger att bröderna bor bredvid cafét, så läs i större sammanhang.
Följ twitter live. Kolla vart det finns en maskinhall. Kolla främst tiden då polisen bryter sig in på Martorp. Följ bilderna. Kolla var teknikerna kommer ut strax efter kl 22.
Ha en bra kväll, det lär ta en tid..

Och återigen: Inlägget handlar om Martorp och hur det kunde genomsökas.

Ursäkta en dum jävel. Men överklaganden i HD kring häkningsärenden, gäller samma regler som vid brottsmål? Att HD kan neka om det saknar prejudicerande värde? Har det ens hänt tidigare att häktade överklagar hela vägen till HD?

Anade det.

Jämnför med dessa foton:


http://media.shootitlive.com/FgiDPSs...orgsposten/514

http://z.cdn-expressen.se/images/d0/...6x9/645@70.jpg

https://twitter.com/oskar_forsberg/s...64902366646273

Det beror väl på.
Hon kan ha blivit överrumplad där i ladan, blivit slagen medvetslös, eller fått silvertejp över mun och händer snabbt som 17 innan hon hinner reagera och försvara sig.
De kan ha varit 2 som attackerade henne, inte så lätt för en tjej på 50 kg då.
Beror på hur förberedd och förslagen GM är.
Beror också på hur LH agerat, hon kan ha blivit förlamad av skräck där vid ladan oförmögen att göra motstånd.
Människor reagerar olika, man vet inte ens hur man själv skulle reagera., att LH kämpat och slagits för sitt liv vet vi ingenting om, man vill ju gärna tänka så förstås.
I det fall LH slagits för sitt liv bör GM uppvisa rivmärken eller dylikt, det gör inte litauerna i vart fall om de är skyldiga.
I det fall LH inte blivit utsatt för sexuella övergrepp kan det bli svårt att hitta spår, GM kan ha haft handskar under hela förloppet.
Det har funnits tid att städa undan spår, även på kroppen, kemikalier kan ha använts osv.
Men något finns det, någonstans, märkligt vore det annars.

Inte påverkan i själva brottet men oerhört viktigt för eftersöken och att hitta henne. Moppen var första man hittade efter henne även om den stod på arbetsplatsen men hon fanns inte där. Där startar utredningen och eftersöken som till slut fann henne.

Hade moppen hittas en mil därifrån så hade den platsen blivit utgångspunkten för eftersöken och förmodligen ett helt annat scenario.

Ja, det har hänt tidigare - och ja, HD kan neka.

Ja, det att man har flera domstolar att överklaga till är skit, låt oss lägga ned HD, vad?
(eftersom detta är FB, så varnas ni, detta är ironi från min sida...)

Det är detta som frågan handlar om liksom...
Men oavsett ytterligare en reflektion:
Om man som ägare arrenderar ut en gård samt ställer sig välvillig till eftersök så har de nog en dialog med varann - tror du inte det? Uppmanar arrendatorn att kolla lokaler? Öka tillgängligheten för granskning?
Jag ställer mig frågande oavsett vem som äger eller arrenderar iom att MP inte skulle kolla gården på onsdag enligt tråduppgift. Känns underligt att närområde genomsöks med inte den enorma gården?

Trista bilder. Det finns inget på dem.