17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Är det någon som har nån länk till litauens motsvarighet till expressen eller dn.?

TRE svenskar arbetade tillsammans med de 2 misstänkta i ladan tvärs över gatan från Cafeet där Lisa försvann ifrån, ladan där också Lisas handske hittades.

Detta är helt nya upplysningar, för mig i alla fall !!!

NÅGOM SOM VET VEM DESSA 3 SVENSKAR ÄR ???
Någon som vet vad deras alibi är?
Var dom bor?



http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20974966.ab

Startsidan / Nyheter 2015-06-16

quote:

Förra veckan hittade sönerna en handske i byggnaden där de då arbetade. De hade jobbat på samma ställe sen i januari och nu skulle de byta tak på huset.
– Då hittade en av dem en handske. Det var de två och tre svenskar som arbetade där. De tog upp handsken på det sätt som jag skulle göra om jag hittar något på min gårdsplan. Sen kom den svenska chefen, och han tog också upp handsken, säger mamman.
Handsken blev ett viktigt fynd för polisen eftersom Lisas föräldrar sa att den tillhörde dottern

Eller så är hon helt knäckt för att hon sitter oskyldigt häktad för ett mord...

Hur hade du själv sett ut efter att ha suttit oskyldigt anklagad för ett så här uppmärksammat mord. Och du har precis tillbringat 72 timmar i ett kallt rum med enbart en plastmadrass och utan någon som helst mänsklig kontakt eller någon att prata med. Förutom två poliser som står o skriker åt dig i timmar att de VET att du har information om att din man dödat LH!

Jag tror du hade uppträtt precis som henne om du fått den behandlingen. Att se så knäckt ut är snarare ett bevis på att man inte är skyldig. För är man skyldig så ber man bara snutarna fara åt helvete och få återvända till cellen och sen lägger man sig o sover o tar de lugnt. Det är MYCKET mer psykiskt påfrestande att sitta oskyldigt anklagad än om man är skyldig. Går inte ens att jämföra.

Det är intressant med deras namn som slutar på betydelsen "ondska" - vicious
Malevicious....


Min uppfattning är den att den yngre av bröderna genomfört brottet på egen hand och sedan kontaktat storebrodern när han insett att det lilla roliga han tänkt att ha med Lisa gick fruktansvärt snett.

Frun har sedan genom hotelser från de båda blvit tvingad att fronta med att ljuga o ge dem alibi. Såklart att hon inte varit medhjälpande av egen fri vilja. Man ska komma ihåg att detta är enkla människor från landsbygden utan utbildning och med en jämförelsevis bedrövlig kvinnosyn i bagaget. Kvinnan står under mannen o sköter hushållet, männen är i sin egen sfär med supande o spel som fritidsaktiviteter. ( obs. reservation för fördomar som jag står för)

Det är inte ovanligt att folk från öststater o baltiska länder har en grotesk bild av Svenska Kvinnan och med tanke på den enorma prostitutionsvågen som väller in från dessa länder vittnar detta om en vidrig syn på kvinnor som handelsvara, sexobjekt och mindre värda, samtidigt som deras hustrur ses som asexuella hemmafruar som ska sköta matlagning o barn o släppa till när mannen så önskar utan att göra motstånd.

Det ligger då nära till hands att denna yngre broder och den andra haft ögonen på de unga tjejerna på cafet och haft gott om tid på sig att diskutera deras kroppar o behag o raljera över det. den yngre brodern fastnar för Lisas vackra utseende, hennes vackra hår och smala gestalt. Han får för sig i drömmar o under fylla att han nog ska kunna få henne , och denna dag så ser han sin chans.
Nu har jag uppfattningen att Lisa var en stark o tuff tjej och vad han inte räknat med var att hon skulle komma att göra kraftigt motstånd när han på det vis vi inte vet har lockat henne till sig och gjort sina framstötar. Lisa har troligen då gjort så chockartat motstånd genom att skrika o försöka komma loss att det utvecklat sig otroligt våldsamt. Han gör som så många andra förövare gör när offret sätter till krafttag att han kommer att ta stryptag alternativt slår henne mot golvet eller med ett tillhygge för att få tyst på henne. Just detta att få tyst på henne som förvandlar hans övertro på sig själv som en snygg adonis som har slagit vad med sig själv och eventuellt sin brorsa att lätt att han kan få den där tjejen, vänta bara. - till att han plötsligt blev en 31-årig mördare.

Sen har de andra två varit tvungna att bli inblandade, storebror som medhjälp till mord o brott mot griftefrid genom att de båda har flyttat kroppen till annan plats, frun till skyddande av brottsling genom att hon tvingats ge dem alibi och andra lögner i sin kontakt med polis o arbetsgivaren Arne.

Ganska OT kanske, men jag har nyligen arbetat i ett forskningsprojekt som bl.a. visar att åklagaren brukar ha fördel under förundersökningen, men inte under huvudförhandlingen.

Det finns ett foto när 4 eller 5 tekniker iklädda vita dräkter, hårmössa och andningsskydd, tossor som alla är i boden (en på väg ut). Samt 1 eller 2 uniformerade poliser och en piket.

Låter som lite för många som arbetar där... Jag gissar att två av de tre svenskarna är godsägaren och hans samarbetspartner... dvs inte riktigt jobbat...

Den yngre brodern är alltså inte häktad för mord utan för delaktighet. Vad säger det egentligen? Att man misstänker honom för mord men bara har bevis som styrker delaktighet?

Sådana slutsatser kan man inte alls dra.
Du kan lika gärna vara knäckt för att du blivit träffad av verkligheten och insett att du faktiskt blivit påkommen och riskerar fängelse. Vi reagerar alla olika, och det finns mängder med fall där inte minst kvinnor men även män har uppvisat ett förkrossat och skamset beteende när de varit skyldiga och grips - särskilt om personen ifråga är tidigare ostraffad (som kvinnan). Ofta är de då förkrossade för sin egen skull och inte nödvändigtvis av samvetskval.
Det är en myt att alla automatiskt skulle uppträda arrogant och kallhamrat. Alla är inte psykopater även om de begått ett grovt brott.

Jag har hittat ett foto på vad som förefaller vara en bod utan belysning i den men massa belysning utanför... Jag är mer ute efter ett belägg. För min del spelar det ingen roll egentligen var hon var, men det förefaller som om det finns ett normalt sjutillhållarlås på den där dörren och det är ju inte bra om hon var låst bakom det...

Den yngre brodern är alltså inte häktad för mord utan för delaktighet. Vad säger det egentligen? Att man misstänker honom för mord men bara har bevis som styrker delaktighet?

Det är min praktiskt erfarenhet också. Det är ytterst sällan någon går fri på en häktning. I stort sett enda ggn jag varit med om det är när en person redan erkänt handlingen och rätten anser att det inte längre föreligger någon risk för att man ska kunna störa utredningen. Och i det fallet så erkända t.om. åklagaren under förhandlingen att motivationen för häktning kanske var något svag.

I ALLA fall jag varit med om där MGM nekar till brott har rätten gått på åklagarens linje. I Sverige är häktning något som sker mest på rutin verkar det som. Men som du sa är det en helt annan sak i huvudförhandlingen, där verkar rätten ta mer allvarligt på sin juridiska plikt.