17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Såhär i efterhand är det lätt att se brister.

T.e.x att det NÄSTAN uteslutande måste gjorts av någon som inte väcker uppmärksamhet.

Kom igen.., hur fan kunde man missa slaviska byggarbetare som bodde 300 m ifrån och jobbade i ladan mittemot? Bland det första man skulle misstänka.

Enligt norska TV2 skall den häktade kvinnan ha jobbat på cafeet förra sommaren. Låter knepigt tycker jag

http://www.tv2.no/2015/06/13/nyheter/lisa-holm/forsvinning/savnet/7040619

Man hör ingen skillnad på lisa eller lisas om det åtföljs av ordet senare.
Naturligtvis hade han ju inte tänkt att hinta om tidsaspekterna vilket gör att ordet, senare, var det som var hans misstag.

"Fynd 3 - 500 meter från MGM bostad. Så långt Polisen enligt presskonferens åkte för att komma ikapp MGM från Missing Peoples fynd"

Vad menar du med detta? Polisen plockade ju MGM från sin bostad, de hann inte ikapp dem ute i skogen?

Inte knepigt alls, Lisa hade jobbat där 3 månader c:a. Nu är hon tyvärr död. Det finns en koppling mellan den misstänkta trion och Lisa. Om en väldigt svag, men den finns!
Ett rånmord som gått snett tror jag inte på för fem öre!

Det är ju trots allt en ganska lång bit från kafet till där hon hittades, undra hur hon har flyttats.. alltså jag behöver läsa FUP typ nyss

Missa? Vem har missat? De tog ju in mgm efter de fattat misstankar pga märkligt beteende & misstanke om planterade spår. Att gripa folk baserat enbart på att de har annan nationalitet känns väl lite Tyskland 1939 eller?

Men S:et du syftar på kan ju lika gärna ha varit S:et i början av "Senare".

Han säger "Senare".

Är det inte lite "anmärkningsvärt" att polisen gripit två för mord och en för skyddande av brottsling?

Varför griper dem inte alla för mord?
Måste man inte veta lite mer om man griper någon för skyddande av brottsling?
Eller har polisen bara antagit att en utav dem inte var med under mordet?

Utredningsläget är inne i en annan fas. De har kropp och en massa fynd samt två starkt misstänkta. Ur ett utredningsläge ser det väldigt lätt ut men en förundersökning tar tid.. Sedan skall åklagare ta del av det och väcka åtal, sedan rättegångshandlingar. Tar tid men läger ser bra ut..

Mycket bevismaterial är inte samma sak som bevis mot de misstänkta.
Alla saker man hittat behöver ju inte ha någon koppling till de misstänkta.
Man måste alltså hitta något som kopplar misstänkta till fynden.
Mordplats vet vi inte ens om de hittat än. Vilka kopplingar som finns mellan de misstänkta och fyndplatsen och vilka kopplingar det finns mellan lik och misstänkta vet vi inte heller.

Hittas inte dna/fingeravtryck på liket och de fynd som hittats kan bevisläget bli svårt.
Eventuella kopplingar till fynd och mordplats kan ha svagt bevisvärde om man inte samtidigt kan visa att de misstänkta varit på platsen vid tiden för mordet.