Citat:
Det skulle hypotetiskt kunna säga att det finns åtminstone ett troll i MP gruppen. Eller så hittar de faktiskt något som polisen missat. I värsta ( eller bästa fall ) så är en av GM med i MP gruppen som avsökte området där nya fynd hittats, men det är väldigt osannolikt att en GM lägger ut nya spår som har koppling till Lisa, snarare lägger denne då ut saker som vinklar mot en felaktig GM.
Det som skulle vara intressant nu är en analys på spridningen av de fynd som gjorts. Det går ju att lägga fram sannolika teorier för eventuella färdmedel som GM har använt.
1. Kan spridningen vara skedd till fots? Är det rimligt att en GM går till fots omkring på det sättet och kastar bevis?
2. Kan spridningen vara resultatet av en jakt på BO? Är det rimligt?
3. Kan spridningen vara gjord av mer osannolika färdmedel. Exempelvis helikopter ( Om vi nu ska ta upp det otroligt osannolika scenariot att Ryssarna kidnappat en svensk tonårsflicka i förberedelser inför en invasion av Sverige i syfte att sänka någon viktig strategiskt del av Sveriges försvar via flickans Pappa.<- I det närmaste löjligt liten sannolikhet och bör lämnas i skräphögen tills vidare!) Spekulativt om fynden tappats eller släppts från hög höjd matchar spridningen av dessa och hur djupt i marken där de hittats.
4.Kan spridningen vara gjord av en tekniskt begåvad kille som har en egen liten drönare hemma som åkt omkring och släppt enstaka bevis? Är detta rimligt? Även om det är osannolikt så är det ju nya tider och vi vet att folk åker omkring med såna saker dagligen. Varför skall vi utesluta att GM är inte själv är intresserad av utredningsarbetet och därmed väljer en sådan metod att hålla koll på utvecklingen?
Det som skulle vara intressant nu är en analys på spridningen av de fynd som gjorts. Det går ju att lägga fram sannolika teorier för eventuella färdmedel som GM har använt.
1. Kan spridningen vara skedd till fots? Är det rimligt att en GM går till fots omkring på det sättet och kastar bevis?
2. Kan spridningen vara resultatet av en jakt på BO? Är det rimligt?
3. Kan spridningen vara gjord av mer osannolika färdmedel. Exempelvis helikopter ( Om vi nu ska ta upp det otroligt osannolika scenariot att Ryssarna kidnappat en svensk tonårsflicka i förberedelser inför en invasion av Sverige i syfte att sänka någon viktig strategiskt del av Sveriges försvar via flickans Pappa.<- I det närmaste löjligt liten sannolikhet och bör lämnas i skräphögen tills vidare!) Spekulativt om fynden tappats eller släppts från hög höjd matchar spridningen av dessa och hur djupt i marken där de hittats.
4.Kan spridningen vara gjord av en tekniskt begåvad kille som har en egen liten drönare hemma som åkt omkring och släppt enstaka bevis? Är detta rimligt? Även om det är osannolikt så är det ju nya tider och vi vet att folk åker omkring med såna saker dagligen. Varför skall vi utesluta att GM är inte själv är intresserad av utredningsarbetet och därmed väljer en sådan metod att hålla koll på utvecklingen?
Rent intuitivt känns det fetmarkerade alternativet troligast. Men å andra sidan är inte logik alltid svaret på gåtor, det kan ju vara i helt fel riktning.
Alltid spännande att läsa FB's teorier. Med tanke på mängden teorier här så kommer antagligen någon av dessa vara den korrekta, men vilken?