Citat:
Ursprungligen postat av
Muwltiplier
Tar man hänsyn till den märkliga utspridningen av tillhörigheter så kan jag bara dra en rimlig slutsats:
GM är ute efter att vinna tid. Att BO skulle ha blivit jagad över sådan sträcka finner jag mycket otroligt. Det är hemskt att spekulera i det, men är man ute efter att vinna tid är det antingen för att totalt eliminera alla spår som kan kopplas till GM, särskilt genom att på en mer avlägsen plats utanför nuvarande sökområde exempelvis begrava kroppen lugn och ro. Eller så är det för att man med god marginal vill komma bort med BO och ha henne i förvar. Därför är jag också tveksam till Polisens ställningstagande om att BO kan vara i området. Är BO dumpad i närområdet så undrar jag varför man sprider ut tillhörigheter på ett sådant vis. Vad vinner man på det?
Vad får er att tro mer på att BO kan vara kvar i sökområdet?
Återigen en person som
A) Inte läser och håller sig uppdaterad på media
B) Inte gör det med tråden heller.
Bortsett från att du har fel om vad polisen tror och inte tror så förstår jag inte hur du kan komma fram till att det är den enda "rimliga" slutsatsen?
- Varför skulle det inte kunna vara så att GM bara i panik slängt ifrån sig grejerna, kanske under en snabb flykt från området med bil
- Varför skulle inte offret själv ha kunnat tappa eller slänga ifrån sig saker om hon varit jagad?
- Varför skulle det inte kunna vara en märklig iscensättning av den försvunna personen själv?
Jag tycker f ö inte din logik är jätterimlig den heller. Det kommer alltid upp såna här "fåtöljresonemang" om hur brottslingar funderat ihop en smart gameplan för att komma undan och/eller förvilla polisen. Men de flesta som begår grova brott är inte särskilt smarta och än mindre kommer man i stundens hetta fram till så pass avancerade tankemönster som det du beskriver. Om något så är nog den spontana tanken att man komma därifrån utan att lämna några som helst spår efter sig. Eller så tänker man inte så mycket på spåren öht.
Sanningen är att på Flashbackinformationsnivå (Polisen vet ju mer) så kan vi inte göra någon säker tolkning av varför saker har hittats på det sätt de har gjort.