Busschaufför åkte utan bussbiljett - nedbrottad, Göteborg 2015-05-29

Jupp, och det ska bli intressant om rätten kommer fram till samma slutsats! Men jag har forfarande inte sett några bilder bitmärken på kontrollanten konstigt nog som vid detta laget borde publicerats...och ej heller några filmer inifrån bussen. Hmm..

(Förresten så kan ni lägga ner rasistsnacket för jag är Nationalist och för repatriering men ändå så är jag på chaufförens sida i detta fallet.)

1. Chauffören är oskyldig till bettet så länge inte motsatsen bevisats och så är inte fallet just nu eller 2. ska chauffören anses vara skyldig till bettet tills han själv bevisat motsatsen?!

Vad jag vet så gäller punkt 1 i Svensk lag?!

Västtrafik har redan gjort klart att gaphalsen inte får verka i deras namn igen .. så utan konsekvens blir det ju inte oavsett.

Jaså, hur fick du reda på att väktaren kom efteråt?

Hellre det än rättsväsendet klappar ihop inför pissmedia, anarkister och annat patrask.

Nej de har inte gjort klart det. Läs om hur de formulerat det. Skulle dessa individer portas från västtrafik hade det uttryckligen stått det. Nu var det ganska smart formulerat men jag förstår om man tolkar det som du gjorde.

Det framgår både i artiklarna och av det han själv skriker att han inte varit på plats ...

Jag har läst alla artiklar samt sett filmerna och inte sett detta.

I GP t ex stod följande "När kontrollanterna upptäcker busschauffören uppstår både argumentation och handgemäng mellan dem och chauffören vilket slutade med att en väktare och två poliser kallas till platsen."

Väktaren kunde kommit medan de slogs lika gärna.

Från GP:

Och de kommer inte att få jobba med Västtrafik framgent heller.

Jo, de har det, och bolaget lär inte heller riskera sin kund genom att låta en olämplig person fortsätta verka för kunden när kunden gjort klart att denne inte är önskvärd.

Västtrafiks uttalande antyder dessutom att det inte bara är gaphalsen som inte är välkommen tillbaka.


Bye bye till den tjänsten mao.

Bolaget G4S håller inte heller sin olämpliga personal om ryggen..
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20889367.ab

Uppslutningen av alla kollegor .. ett hundratal ... som ställde upp bakom den drabbade chauffören var skön att se.
Det finns ingen acceptans för "nöff, nöff" i myndighetsutövning.

OK jag pudlar Tack för korrigeringen.


Hittade nånting intressant här:

http://m.gp.se/nyheter/goteborg/1.2731477-storbraket-med-busschaufforen-uppror

"Enligt Västtrafiks direktiv till G4S ska passagerare utan giltig biljett först mötas med dialog och kommunikation. Om personen vägrar att legitimera sig och inte självmant stannar på platsen tills polisen kommer har man rätt att hålla fast personen."

Fast man bör rimligen kunna begära av väktare, ordningsvakter och poliser att de uppträder korrekt även fast adrenalinet sprutar. Att en polis i baksätet talar om ett par sanningens ord för tjackpundaren som för fjortonde gången blir gripen under ett inbrott i ett källarförråd är en sak och fullt försvarbar, även om det inte kan anses höra till polisens arbetsuppgifter, men att en testosteronstinn väktare med suktande drömmar om att få vara något viktigare börjar skrika på en bojad och sittande busschaufför på det där sättet är inte acceptabelt. Vidhåller att han skall hängas ut med namn och bild. Förhoppningsvis blir han av med jobbet också, för alla andras säkerhet. Kan han inte kontrollera sin adrenalin i det läget så Gud bevare oss den dagen han känner sig nödgad att dra fram en batong... eller ännu värre: håller i ett skjutvapen! Förhoppningsvis får han aldrig de befogenheterna.

Nej, G4S skulle såklart aldrig kunna gå ut med det offentligt fattar du väl? Däremot är det troligen ett krav från västtrafik.
Det är helt solklart att framförallt gaphalsen aldrig någonsin kommer få chansen att hamna i samma sits och detta troligen blir en diskussion som kommer föras mellan G4S och gaphalsens fackliga företrädare.. om han nu har någon.

Wake up and smell the coffee