Fördel att ta studielån trots att sparkapital finns?

Indexfonder överlag, däribland Avanza Zero, absolut.

Du ska absolut hålla dig borta från aktiefonder i.o.m. att du sparar på så kort sikt som 1 år. När det gäller aktiefonder måste man kunna stå beredd att förlora 20-30-40% eller i värsta fall ännu mer av pengarna under ett år. Aktiefonder ska bara användas om man kan undvara pengarna på flera års sikt. I ditt fall bör säkerhet och låg risk vara viktigare än möjlig avkastning. Sikta på att gå jämnt upp med CSN-räntan (alltså en avkastning på 1%). Allting utöver det är en bonus. Spiltan räntefond är ett bra alternativ

Tack för tipset! Nu är terminen snart slut så får köra på studielån nästa läsår istället.
Det känns dock lite "läskigt" att placera pengarna där de riskerar att sjunka i värde. Jag har alltid haft alla mina pengar på sparkonto med ränta så har inte förlorat några pengar innan (om man bortser från inflationen dvs). Så det känns lte obekvämt, men den fonden du rekommenderade verkar ju vara rätt safe
Hur mycket vågar man lägga in där? Jag har just nu ca 120 000 som jag kan placera.

Spiltan räntefond är den "säkraste" fonden du kan hitta så det är inga problem att lägga in allting i den. Om du tittar på den fondens historik 5 år bakåt så ser du att den knappt sjunkit en enda gång. Å andra sidan ger den inte heller någon hög avkastning vilket är priset du får betala för den låga risken.

Jämför vi med Avanza Zero på 5 års sikt så ser du att den avkastat betydligt mer men där har också kursen svängt upp och ner kraftigare. Därför är den bättre när man sparar på lång sikt (5+ år).

Var nyss inne och kollade på båda dessa fonderna och som du säger så är avkastningen sämre för Spiltan än för Avanza Zero. Målet är ju att få högre avkastning än 1%, vilket jag bör få från båda? Men det är ju såklart roligare om man kan tjäna lite extra på det med

Man kanske ska placera lite i olika fonder helt enkelt? Som sagt så har jag ca 120k men tror inte jag vill placera allt. Studielån för ett läsår blir ca 71k. Bör jag placera mina pengar runt den summan eller kanske lite över?

En till fundering, eftersom jag är lite feg/orolig av mig.. Om en fond skulle sjunka så gör den väl inte det särskilt drastiskt (som aktier kan göra) utan enbart med några % som mest? Så jag inte blir av med typ 50% eller mer om något går snett?

Avanza Zero kan sjunka 30-40% så det är därför du bör hålla dig helt borta från den och bara köra Spiltan räntefond. När man har så kort tidsperspektiv som ett år så är det tyvärr bara tråkfonder som Spiltan räntefond som gäller.

Jag hade slängt in allting i Spiltan, det är ingenting du behöver vara rädd för. Spiltan räntefond är som att ha flytväst och doppa fötterna i den grunda delen av en barnpool. Avanza Zero är som att simma fritt i den djupa delen.

Är det värt att diversifiera sig med mer än en lågrisk fond, t.ex. att ha 50% Spiltan räntefond och 50% SPP Företagsobligationsfond?

I teorin, ja. I praktiken, njaaa. Visst kan man diversifiera men vi snackar om så lågvolatila och likvärdiga fonder att det nästan inte är någon idè att diversifiera.

Å andra sidan innebär det bara några extra klick med musen för att göra det så varför inte!

AHAHAHAHAHAHAHAHAH; jag garvar liggandes på golvet när jag läser att ni dumstrutar på riktigt tror att ni kan tjäna pengar genom att å ena sidan låna pengar från CSN för att å andra sidan ge det till banken och era drömmar om avkastning. En fjuttig insats (som exempelvis alla lån tagna från CSN sammanlagt under tre år) tar mycket lång tid att utveckla allt annat än en fjuttig avkastning. Street macro echonomics 101; det krävs mycket pengar för att göra mer mycket pengar, och även då är det inte riskfritt.

Har TS inte tänkt på att när du väl lånat från CSN och sedan placerat de pengarna så måste du ju ändå fortsätta använda pengar från sparkontot. Nu kommer nog någon och säger att jag har fel för att jag är dum som inte gjort det eller för att jag inte har förmåga att tänka kronologiskt och ekonomiskt i ett och till er vill jag bara säga att ni är lika sjuka som det låter när man säger "låna pengar för att spara pengar". Dessutom och som sagt; för att få någon sorts avkastning brukar oftast av mindre placerade summor krävas minst en tio år för att något resultat ska kunna ses. Jag tyckte mig uppfatta att du ville ha en bostad A.S.A.P. efter examen; varför krångla till det: Skaffa ett jobb!

Han som skrev i tråden på danska nämnde att han hade scholarship; då är det en helt annan femma för då kan man tjäna pengar på CSN lån om några saker går ens väg som det tydligen gjort för denne dansk i tråden. Men; han hade scholarship och en klumpsumma från CSN och det har inte TS.

TS har däremot 120 000 placerbara SEK och då tänker jag så här: Ta lån för att inte dränera sparkontot ytterligare och skaffa ett arbete så fyller du på sparkontot, lever bra under tiden(med CSN lån samt eventuell lön från arbetet) och du får goda referenser till både framtida arbeten samt till banklån. Inom banken anses de med sparkapital på 50 000 och över som goda kunder så att du vet det.

Efter att ha vistats i denna tråden har jag en fråga till TS och de säkerligen mobbade ekonomerna som lyckats >>blåsa<< statliga myndigheter för att "bespara sparkontot" och verka smartare:

Har ni inget bättre för er än att medvetet krångla till det för er?

Det måste vara något fel på din bild av studentskap(man ska vara eller bli fattig som student och således bl.a. dricka billigt vin) eller också är utbildningen du går på den sämsta utbildningen som finns då du resonerar på det sätt att dina pengar "tickar iväg" när du i själva verket investerar pengarna i dig själv via en examen. En examen är en investering i sin egna person precis som införskaffandet av ett körkort är en investering för en blivande budbilschaufför. En investering betyder inte att du inte ska ge något för att få något utan tvärtom.

Många studerande har till skillnad från er, TS, inga andra val så de tar lån samt arbetar på vägen till examen och när dem sedan når slutfasen av studietiden så är de skuldbelagda ända upp till öronen med sparkonto och allt vad det innebär, helt rätt gissat; obefintligt. Det hindrar ändå inte dessa människor från att känna sig ekonomiskt trygga då dem sett hela förloppet i sitt huvud och de vet att de håller på att landa ett bra jobb på grund av allt slit. Det de däremot kan känna är en ekonomisk obekvämhet då dem inte kan få allt dem vill ha men även detta är något som äkta studenter kan behärska genom att lägga upp mål med arbetslivet på grund av examen man tagit.


Att ha med CSN att göra är visst en större pina än många tror:

Har du inte hängt med i media gällande bl.a. CSN lån smitare?
Har du inte hört talas om konceptet "Nyss Betalt tillbaka hela mitt CSN-lån, nu går vi och blir shit-faced; jag bjuder"?


Det som jag fetmarkerat i din text är för mig upprörande på grund av att det kännetecknar ett tankesätt som är fel(man vill ha kakan men man vill äta den också scenario som gått överstyr) och sådana tankesätt brukar oftast uppstå just innan stormen eller rättare sagt innan den samhälleliga dekadensen bryter ut, denna gång enbart på grund av yngre generationers negativa förhållning till vitala normer.

Jag tycker CSN är en mycket trevlig myndighet och finansiär att ha att göra med. Billig, inga motkrav, inga konstigheter.

Tack CSN, för att ni har gjort det möjligt för mig att tjäna ca 250 000 kr utan att lyfta ett finger. Jag räknar med att fortsätta använda era tjänster så länge det är möjligt.

Istället för att spela Allan så kan du för TS och för andra som undrar skull redogöra för hur du gått till väga eller snarare inte gått till väga (då du tydligen inte lyft ett finger) med att tjäna 250 000 SEK via CSN.


Ju längre tid som går där du inte skriver inlägget vilken vi väntar på desto mer förstår vi att du är en falsk individ.