Samtycke, hur ser det ut....

Trams vi kan alla se att du inte har besvarat frågorna men det är bra att du tydligt visar att du inte vågar svara eftersom du då röjer att du är en hycklare.

Bara för att ta exempel så har du inte svarat på om du är för eller emot gällande abortlagstiftning. Hur svårt är det att ge raka svar på frågorna istället för att svamla om saker du inte fått frågor om? Det visar bara att du inte vågar ge svar.

Det är ju lätt och billigt i förhållande till mannens möjlighet och det är ju den skillnaden vi diskuterar. Det är inte lätt i jämförelse med att använda preventivmedel, men det kanske är billigare i och med att du vill bjussa på det i alla lägen.

Återigen. Att du inte kan förstå det du läser även när du får det upprepat för dig flera gånger är inte mitt problem. Jag är inte typen som undviker frågor, så svaren finns bland mina tidigare inlägg.

Återigen. Grälsjukt tramsande är jag inte intresserad av, och du har tydligt visat att det är vad du är ute efter.

Bara för att ta ett exempel så nej, du har inte svarat om du är för gällande abortlagstiftning. Det hade varit mycket enklare för dig att svara "jag är för den" eller "jag är emot" den än att i inlägg efter inlägg påstå att du har svarat trots att du inte har gjort det. Du är helt enkelt för feg för att svara eftersom du vet att svaren kommer leda till att du säger emot dig själv och visa att du är en hycklare.

Här nedanför är några exempel på vad jag skrivit i tråden som gör att du borde kunna lista ut om jag är för eller emot gällande abortlagstiftning...

Du skrev:

Jag svarade, och svarade, och svarade:

Varför ska jag behöva lista ut vad du tycker, kan du inte bara svara istället? Inte i ett enda av dessa citat har du svarat om du är för eller emot gällande abortlagstiftning som jag bl.a. frågade om. Det närmaste vi kommer är att du är för rätten till abort men inte om du är för gällande abortlagstiftning. Jag kan förstås gissa men då kommer du säga att det har du aldrig sagt så ge ett klart svar istället.

Om du är för gällande abortlagstiftning så är det förstås rätt märkligt eftersom du också säger att du är "emot att det används lättvindigt". Gällande abortlagstiftning är skriven just så att kvinnan får göra abort hur lättvindigt hon vill, hon behöver inte ens uppge varför hon vill göra abort om det sker innan vecka 18. Om du verkligen är "emot att det används lättvindigt" borde du därför vara emot gällande abortlagstiftning, är du det?

För de flesta personer så är det fullständigt uppenbart vilken åsikt jag har i frågan efter att ha läst mina inlägg, om du bara klarar JA och NEJ svar så får du uppge det.

Med ditt enkelspåriga tankesätt så är det en motsättning mellan att vara EMOT att abort används lättvindigt istället för preventivmedel, och att vara FÖR fri abort.

Men det beror på att du är begränsad i ditt sätt att tänka. Det är inte så att man antingen är FÖR fri abort och då tycker att alla ska knulla oskyddat och göra barn hejvilt för det är bara att göra abort, eller att man är EMOT fri abort och då tycker att alla som blir med barn ska tvingas föda barnet.

Har man förmågan till komplext tänkande däremot så inser man att en person både kan vara FÖR rätten till fri abort (d.v.s. att en kvinna inte är tvingad att bära och föda ett barn hon inte vill ha), samtidigt som personen är EMOT att aborter används lättvindigt istället för preventivmedel.

Vet inte riktigt hur jag ska kunna förenkla det ännu mer så även du förstår. Men jag tycker alltså att krutet ska läggas på att få både kvinnor och män att använda preventivmedel för då minskar aborterna automatiskt, och det är något jag tycker är viktigt eftersom jag ser en abort som att man dödar ett barn och det är inget man bör göra lättvindigt.

Det innebär alltså inte att jag tycker att rätten till fri abort ska inskränkas, utan att jag tycker att användandet av preventivmedel ska öka eftersom det stora problemet är att det finns folk som oLf som tycker det är ok att ha oskyddat sex och inbillar sig att det inte blir något barn om man inte ger sitt medgivande till föräldraskap.

Ja om man är emot att abort används lättvindigt borde man förstås inte vara för att ha en lagstiftning som gör det lätt att använvända det lättvindigt. Efter den 18:e veckan är det inte lika lättvindigt och med din inställning borde du tycka att det borde krävas något liknande innan den 18:e veckan


Ja men vad skönt för dig och andra feminister att inte behöva begränsad av konsekvens i sitt tänkande. Vi ser det regelbundet hos er att ni ena sekunden kan tycka en sak och i nästa en rakt motsatt sak.


Så vad är problemet med att ha krav på att kvinnan ska vara tvungen att uppge ett skäl som du anser bör krävas för abort när du anser att man inte ska göra abort av andra orsaker? Tycker du kanske att kvinnan inte ska behöva motivera sin abort efter den 18:e veckan heller?



Jag förstår att du inte vill vara begränsad av att vara konsekvent i ditt tänkande, skönare att kunna växla åsikt från stund till annan.


Så varför tycker du inte att aborträtten ska inskränkas när du anser att abort inte ska användas lättvindigt som den nuvarande lagstiftningen medger? Vill du att kvinnor ska kunna göra abort lättvindigt eller inte?

Trevligt ändå att du till slut satt ner foten och öppet visade hur mycket du hycklar men det tog sin tid. Du vill att vi ska gissa vad du tycker istället för att du säger det i klartext. Annars brukar folk bli rätt irriterade på att man gissar vad de tycker istället för att utgå från vad de faktiskt har sagt att de tycker. Halmgubbe brukar det kallas för. Därför förstår jag inte varför du inte kunde kläckt ur dig detta från början när jag frågade, eller jo jag förstår att du förstod att du har åsikter som strider mot varandra och därför ville försöka dölja det.

Det är uppenbart att ditt enkelspåriga sätt att tänka gör att du aldrig kommer förstå vad jag skriver, och ditt grälsjuka sätt gör att du inte ens försöker.

Ok nu är du tillbaks till spåret att bara säga att andra är grälsjuka när de pekar på hur inkonsekvent du argumenterar. Lite kul också att du tycker man är enkelspårig när man reagerar över att du säger emot dig själv, förstår att det känns jobbigt att bli ifrågasatt när du inte får vara så fri i tanken att du kan tycka olika hela tiden

Ju mer du skriver, desto tydligare blir det att du inte har förmågan till att ens förstå komplext tänkande. Att du ser allt som svart eller vitt innebär inte att regnbågens alla färger inte finns, och att du inte kan gör kopplingar innebär inte att kopplingarna inte finns. Men det som gör en diskussion omöjlig är att du är för grälsjuk för att ens försöka ta in något annat.

En sammanfattning av vad du tycker är att du är helt emot att abort användas lättvindigt men du är helt för att vi ska ha en abortlagstiftning som gör att den kan användas hur lättvindigt som helst, kvinnan ska inte ens behöva uppge varför hon vill göra abort.

Åtminstone innan vecka 18 för därefter är lagstiftningen idag inte lika lättvindig, och det är oklart om du vill ha lika lättvindig lagstiftning efter vecka 18 som innan eftersom du vägrade att svara på det.