Ådalen 1931 - Sanningen som socialister inte nämner

Det är helt sant att militären sattes in emot en demonstration där 5 arbetare dog. Men varför nämns inte hela sanningen för? Om man läser kritikerna till Ådalen 31 så är det betydligt mycket mer text än vad socialisterna beskriver händelsen.

Varför jag drar upp Ådalen idag är för att påminna folk om vad som egentligen hände. Det är ju 14:e Maj idag

För det första så var det inga demokrater som demonstrerade. För det andra så var det stalinister som demonstrerade. För det tredje så blev många strejkbrytare misshandlade av kommunister och sedan blev strejkbrytarna hissad upp i en stång för att att strejkbrytarna skulle få en rättegång. Militären rycktes in för att polis kundes inte nås just då. När strejkbrytarna blev misshandlade så sköt militären på kommunisterna som sedan dog.

Då undrar jag varför ni beskriver historian utan kommunister och strejkbrytare när den verkliga historian handlar om konflikt mellan stalinister och strejkbrytare där militären stoppade stalinisterna med blykulor, så inte strejkbrytarna skulle bli ihjälslagna.

Socialdemokraterna tog avstånd från Ådalen 31 för att det rörde sig om kommunister.

Det är den riktiga historian. Har ni något att tillägga varför strejkbrytare och stalinister inte ofta nämns i historian som socialister beskriver?

Jag har alltid fått höra att militären tvingade arbetarna jobba övertid, enligt socialister.

Mer information kan hittas på
http://metrobloggen.se/segerfeldt/sa...lo-och-adalen/

Det fetmarkerade hände inte ens på samma dag. Vad har du för källor förutom blogginlägget?
Kan tipsa om Ådalen 31 av Birger Norman, bra och informativ bok. Alla offren var inte kommunister.
Erik Bergström och Ernst Nygren i SKP, Eira Söderberg i SKU, Sture Larsson i SAC, Viktor Eriksson i SAP så minst en var sosse och en var syndikalist.
Sen förstår jag inte vad du vill med detta inlägg, är det okej för militären att avlossa skott mot landets egna medborgare för att de har en politisk åsikt? Vare sig man är socialist eller ej så är Ådalen 31 en skamfläck i Sveriges historia.

Vems sanning nämns inte?

En artikel från SvD finns på wikipedia om just händelsen. Beskriver samma sak.


Dessa individer var anti-demokrater. Alla kanske inte var stalinister, men anti-demokrater var dem.


Jag vill konfrontera socialisternas lögner.
Det är inte okej att avlossa skott emot landets egna medborgare. Det är inte heller okej att bruka våld emot andra människor, i detta fall då strejkbrytarna åkte på styrk.

Jag håller med om att Ådalen 31 är en skamfläck i Sveriges historia som vänstern försöker ha som merit. Jag är bara less på att Ådalen 31 ska framföras ut av vänstern. Varför kan inte sanningen komma fram? Det var revolutionära människor som blev skjutna för dessa var våldsamma. Samma sak händer i USA när kriminella skjuter emot polisen och polisen skjuter emot kriminella. Dessa arbetare som blev dödade ska inte hyllas som gudar. Dessa ska skämmas för att orsakat allt detta.

Sanningen är att det var arbetarna som började bråka och stöka till, samt bruka våld så högre makter fick lugna ner cirkusen med hjälp av blykulor. Samt att dessa arbetare hade inte heller rent mjöl i påsen.

Tack. Demonstranter som inte hade rent mjöl i påsen sköts i preventivt syfte för att förhindra framtida oroligheter, den sanningen är korrekt om totalitär samhällsåskådning är rättesnöret. Det är givetvis sanningen för dig, för demonstranterna var sanningen en annan.

Fackpampen, överklassaren och vänsteraktivisten Jenny Bengtsson(V) skriver idag i DagensArena att det var en fredlig demonstration och militäten bara sköt.

Låter som vänstern igen bara ljuger för gamla meriter.
http://www.dagensarena.se/opinion/si...a-rattigheter/

Militären sköt av samma orsak som polisen skjuter folk som går till attack.

Anti-demokrater? Om det är okej att skjuta Anti-demokrater så borde du förespråka att vi radar upp kungafamiljen på Mynttorget för arkebusering. Men det är ett infantilit tankesätt. Det ändrar inte faktumet att landets militär avlossade skott mot Svenska medborgare. Vilket du gör ett logiskt felslut när du jämför med polisen i Amerika, då polisen i en rättstat har våldsmonopol och militären inte har rätt att använda sin makt mot folket.

Så att jämföra Ådalen 31 med eventuella kriminella i staterna är att jämföra äpplen med päron.

Du verkar vara besatt av någon sanning? Utan att bli för filosofisk så ljuger alla om "sanningen". Men väljer ut vad som passar sin historia och visar upp det. Det görs från höger till vänster.
Dock så verkar du en aning avundsjuk på att vänstern är bättre på att visa upp sin sanning.

Din sanning om att det var nödvändigt att skjuta ihjäl demonstranter i preventivt syfte är korrekt, det beror helt och hållet hur man förhåller sig till demokratiska rättigheter, det är ju som bekant din sanning hur odemokratisk den än må vara.

Det är ingen demokratisk rättighet att gå till attack emot andra.


Jag förespråkar inte våld. Så nej tack.


Ja, militären avlossade skott. Men vad gjorde arbetarna. Historian förvrängs så det var militären som bara sköt...för skoj skull och alla andra demonstrerade fritt. Så vad historian inte.


Fortfarande kriminellt att attackera folk.


Jag konfronterar bara vänstern och vänstern går helt bärsärk när deras historier och åsikter får kritik. Jag gör så emot religiösa också. För en månad sedan sa jag till en Muslim att Allah är bara ett hittepå. Muslimen typ "Va? Är du seriös?".

Fredliga svenska arbetare sköts av militär. Sen kan du försöka historieförvanska hur mycket du vill. Blir inte mera sant för det. Dom anföll inga och ingenting dom blev nedskjutna när dom utövade sin rättighet att demonstrera.