2016-01-21, 14:47
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bazaar
Läs detta:
http://www.vanityfair.com/news/2016/...-producer-scam

Nästan för bra för att vara sant även för FB Brott och kriminalfall

Herrejävlar!

Såg precis de två första avsnitten av Dokument Inifrån, men inte fan kunde man tro att det skulle vara så skandalöst som beskrivs i artikeln. Det här måste ju vara en gigantisk skandal under uppsegling, inte minst för Karolinska. Är det inte rutin att kolla upp historiken på folk man anställer som elitforskare? En historik med klander med rättvisan i Italien och förfalskat CV...hur fan kan han ta sig igenom minsta lilla granskning? Det absolut minsta man kan göra är ju att ringa och kolla med universiteten han påstår sig ha professurer från. Helt otroligt.

Tänkte när jag såg programmen på SVT att han helt uppenbart är narcissist och sannolikt psykopat, med sitt sätt att bete sig, Hugo Boss-image och påklistrade fasad. Men efter Vanity Fair-artikeln undrar man ju om han inte är världens fullblodsmytoman som själv köper sina lögner med hull och hår. Bröllop med Påven, Putin och familjen Obama!? Att tösabiten till NBC-reportern inte fick tinnitus av varningsklockorna som borde ringt säger nog en hel del om hur manipulativ Paolo måste vara. Nog för att hon måste ha varit naiv, men inte verkar hon vara helt IQ-befriad.

Ser fram emot fler dokumentärer och så småningom en Hollywoodfilm "based on a true story".

Citat:
Ursprungligen postat av Loyola
Ja, ser lite mysko ut. Har det tänkt sig att publicera artikeln 31/1 men den ramlade in för tidigt?

Jag tolkade det som att det publiceras i pappersutgåven 31 januari, men det kanske är fel.
__________________
Senast redigerad av Primulina 2016-01-21 kl. 14:50.
Citera
2016-01-21, 16:22
  #26
Medlem
Svt.se: Utredaren står fast – KI:s stjärnkirurg har forskningsfuskat

Några intressanta citat:



Citera
2016-01-22, 12:40
  #27
Medlem
[spoiler]I dag är 2 av de 3 patienterna som fått Macchiarinis plaststrupar på Karolinska döda, och den tredje har flyttats till USA i hopp om en ny operation, efter över tre år på Karolinskas intensivvård.

Är inte alla döda? Alla som förekom i programmet dog väl? Vem lever?

Jag funderar också på hur den här plasten fungerar i kroppen - eftersom Julias mor berättade att hon stank kemiskt. Bryts plasten ner av kroppen? Hur skadliga är i så fall inte de ämnena? Hade M. tänkt att detta skulle ske? Hur skulle det i så fall gå till på ett ofarligt vis? Jag är nyfiken på hur själva protesen var tänkt att fungera.
Citera
2016-01-22, 14:12
  #28
Medlem
studentrolands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anonymtillfallig
[spoiler]I dag är 2 av de 3 patienterna som fått Macchiarinis plaststrupar på Karolinska döda, och den tredje har flyttats till USA i hopp om en ny operation, efter över tre år på Karolinskas intensivvård.

Är inte alla döda? Alla som förekom i programmet dog väl? Vem lever?

Jag funderar också på hur den här plasten fungerar i kroppen - eftersom Julias mor berättade att hon stank kemiskt. Bryts plasten ner av kroppen? Hur skadliga är i så fall inte de ämnena? Hade M. tänkt att detta skulle ske? Hur skulle det i så fall gå till på ett ofarligt vis? Jag är nyfiken på hur själva protesen var tänkt att fungera.
Enl. denna sidan från Kuban State Medical University i Krasnodar hade Macchiarini år 2012 utfört 15 tracheatransplantationer, enl. wikipedia är 8 av dem gjorda med konstgjorda plaströr översköljda med stamceller från patientens egen benmärg. Av dessa har tre transplanterats på Karolinska och av dessa tre lever tydligen Yesim Çetirin fortfarande i USA, dit hon transporterades i Augusti förra året för att få en naturlig luftstrupe donerad, och i Ryssland lever tydligen Alexander Zozulya fortfarande, båda dessa opererades 2012.

Plasten kanske inte bryts ned av kroppen, men infästningen och plastens kontakter med kroppens vävnader fungerar inte, så det blir inflammationer runtomkring plasten, med nekrotisk vävnad och varbildning som följd...samt att plaströret lossnar från infästningen och hänger löst inne i kroppen... plasten kanske mjuknar dock, eftersom expanderande stålnät, s.k. grafter tydligen applicerats inuti plaströren för att hindra dem att tryckas ihop av intilliggande vävnader...

Protesen var nog tänkt att fungera så att stamcellerna på ytan av plasten skulle nybilda luftstrupeceller, blodkärl, nerver o.s.v. p.g.a. att de fanns på det stället, och av sig själva skulle begripa vilka celler de skulle bilda, och plaströret var nog tänkt att få sitta kvar därinne...
Citera
2016-01-22, 15:53
  #29
Medlem
MadBalts avatar
Precis som i övriga samhället är detta ett resultat av att man vill skydda den härskande vänster makten. KIs rektor och de i styrelsen har tystat ned skandalen i 2 år. Att man låter en kulturberikare operera på människor är en enorm skandal. Om luftstruparna varit tillverkade av svensk plast hade detta aldrig hänt.
Citera
2016-01-23, 19:22
  #30
Medlem
Kirurgen är en sadist!

Alla problem han har sätter han in i människorna han operar, sen går han nöjt hem.
Citera
2016-01-25, 19:21
  #31
Medlem
JojjeWaldeniuss avatar
Om ngn är intresserad av honom och fallet och vill gräva vidare finns hela anmälan mot honom samt div annat smått och gott på http://retractionwatch.com/?s=macchiarini.
Här är även info om anmälan till Rektorn, politiker och åklagaren. http://newsvoice.se/2016/01/19/patie...pa-karolinska/
En rättsskandal.
KI mörkar och inget kommer hända. Patienter har varit försökskaniner.
Citera
2016-01-27, 07:15
  #32
Medlem
Citat:
I SVT Dokument inifråns granskning i kväll avslöjas att den första patienten Andemariam Teklesenbet Beyene fick fel information när Macchiarini övertalade honom att tackade ja till den riskabla operationen.

Beyene fick veta ingreppet var testat på grisar.

Det var inte sant. Nu är han död.

http://www.expressen.se/nyheter/nu-v...tjarnkirurgen/
Citera
2016-01-27, 09:36
  #33
Medlem
JojjeWaldeniuss avatar
Att Macchiarini är en person som har ljugit, experimenterat på människor med otestade metoder och cellstimulerande (cancerframkallande läkemedel som ej ens är godkända vid djurförsök som han sprutat intravenöst på patienter), fabricerat forskningsdata, manipulerat bilder i artiklar är väl känt. Problemet är att i dag är det upp till respektive lärosäte att granska ev forskningsfusk. KI utser Nobelpriset och är verkligen måna om sitt rykte. KI har tillsatt en egen, oberoende granskare som kom fram till att det var forskningsfusk. KI valde ändå att fria för att deras rykte ej skulle befläckas. Statliga myndigheter har dragit in sina anslag till den forskningen och åklagare har inlett en förundersökning om grov vållande till annans död.
KIs rektor Hamsten fortsätter med en dåres envishet att försvara Macchiarini och KI. Det interna ryktet säger att prof Li Felländ*er Tsa*i (vill bli nästa rektor) och prof Lar*s-Ola*f Cardel*l (som båda är affilierade med Macchiarini och är beroende av forskningsanslag knutna till Macchiarini) har en hållhake på Hamsten.

Att sjukhuset fortsätter att försvara Macchiarini är ngt mer konstigt. Trol pga att de tillåtit en icke specialist i thoraxkirurgi el utan svensk läkarlegitimation göra försök på människor på Kungliga Karolinska Sjukhuset. En annan bidragande orsak kan vara att den ena patienten som vårdades på intensivvårdsavdelning på KS var finansierad från turkiska staten. En tot kostnad på runt 100 milj kr till sjukhuset. Turkarna kommer säkerligen kräva tillbaka dessa pengar om det uppdagas att det ej var korrekt utfört. Landstinget är inte heller så intresserad av att gräva i det iom att turkarna betalade vården genom Stockholm Care (Landstingsdrivet bolag som tar ca 50% i overhead kostnad för att förmedla utländska vårdkontakter). Även dessa pengar kommer att krävas tillbaka om sanningen kommer fram.

SvD har gjort en bra resume i hela ärendet: http://www.svd.se/om/ki-kirurgen

Dagens Nyheter har inte el kommer trol inte att skriva ngt om det. Detta är pga att deras vetenskaps redaktör Karin Bojs hoppas få en heders doktorstitel av KI i år. Hon har även försvarat Macchiarinis forskning i DN och berömt KI's friande av honom.
Känner mig som agent Moulder (konspirationsteoretiker) men i detta fall är det obehagligt nog sant.

Hatten av till SVT som vågat gräva i det hela.
Ser fram emot kvällens avsnitt men förväntar mig inte att ngn kommer ta ansvar eller stiga åt sidan.
Citera
2016-01-27, 12:31
  #34
Medlem
studentrolands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JojjeWaldenius
Att Macchiarini är en person som har ljugit, experimenterat på människor med otestade metoder och cellstimulerande (cancerframkallande läkemedel som ej ens är godkända vid djurförsök som han sprutat intravenöst på patienter), fabricerat forskningsdata, manipulerat bilder i artiklar är väl känt. Problemet är att i dag är det upp till respektive lärosäte att granska ev forskningsfusk. KI utser Nobelpriset och är verkligen måna om sitt rykte. KI har tillsatt en egen, oberoende granskare som kom fram till att det var forskningsfusk. KI valde ändå att fria för att deras rykte ej skulle befläckas. Statliga myndigheter har dragit in sina anslag till den forskningen och åklagare har inlett en förundersökning om grov vållande till annans död.
KIs rektor Hamsten fortsätter med en dåres envishet att försvara Macchiarini och KI. Det interna ryktet säger att prof Li Felländ*er Tsa*i (vill bli nästa rektor) och prof Lar*s-Ola*f Cardel*l (som båda är affilierade med Macchiarini och är beroende av forskningsanslag knutna till Macchiarini) har en hållhake på Hamsten.

Att sjukhuset fortsätter att försvara Macchiarini är ngt mer konstigt. Trol pga att de tillåtit en icke specialist i thoraxkirurgi el utan svensk läkarlegitimation göra försök på människor på Kungliga Karolinska Sjukhuset. En annan bidragande orsak kan vara att den ena patienten som vårdades på intensivvårdsavdelning på KS var finansierad från turkiska staten. En tot kostnad på runt 100 milj kr till sjukhuset. Turkarna kommer säkerligen kräva tillbaka dessa pengar om det uppdagas att det ej var korrekt utfört. Landstinget är inte heller så intresserad av att gräva i det iom att turkarna betalade vården genom Stockholm Care (Landstingsdrivet bolag som tar ca 50% i overhead kostnad för att förmedla utländska vårdkontakter). Även dessa pengar kommer att krävas tillbaka om sanningen kommer fram.

SvD har gjort en bra resume i hela ärendet: http://www.svd.se/om/ki-kirurgen

Dagens Nyheter har inte el kommer trol inte att skriva ngt om det. Detta är pga att deras vetenskaps redaktör Karin Bojs hoppas få en heders doktorstitel av KI i år. Hon har även försvarat Macchiarinis forskning i DN och berömt KI's friande av honom.
Känner mig som agent Moulder (konspirationsteoretiker) men i detta fall är det obehagligt nog sant.

Hatten av till SVT som vågat gräva i det hela.
Ser fram emot kvällens avsnitt men förväntar mig inte att ngn kommer ta ansvar eller stiga åt sidan.
Wow...det amerikanska begreppet "follow the money" blir ju mer och mer relevant även i Sverige i takt med att privatiseringarnas konsekvenser blir alltmer tydliga...och så också skillnaderna i journalistisk vinkel mellan SvD och DN i synen på KI's förhållande till Macchiarini... hur KI förhåller sig till KS är dock inte helt uppenbart, IMO... att KI där Anders Hamsten är rektor och Macchiarini fortfarande står upptagen som "senior forskare" är en medicinsk högskola/universitet med utbildning och forskning som huvudsysselsättning kan man ju förstå, och således har den högskolan bidrag från staten på samma sätt som andra skolor och högskolor...

Just Macchiarini's speciella forskning med nanoplast och stamceller har ju uppenbarligen saknat både etiktillstånd från etikprövningsnämnden samt tillstånd från Läkemedelsverket för att bedriva "klinisk läkemedelsprövning" men ändå fått forskningsbidrag, även om ett (av dessa?) bidrag om 3 miljoner dock nu alltså har dragits in av Vetenskapsrådet...

Eftersom Karolinska universitetssjukhuset är ett sjukhus ägt av Stockholms läns landsting? som även sägs bedriva forskning, medan Karolinska Institutet är ett statligt universitet som endast bedriver utbildning och forskning, så frågar sig ju en lekman på området vid vilken institution som operationerna försiggick...var det ren sjukvård på KS där Stockholm Care AB förmedlade de utländska kontakterna och de till sjukhuset affilierade läkarna från KI gjorde operationerna trots att sjukhuset inte sökt eller ens kollat om läkarna själva sökt tillstånd?

Eller var det KI's forskningsteam med Macchiarini som "seniorforskare" som använde sig av KS's lokaler för att bedriva sin egen tillståndslösa forskning? Svaret avgör väl vem som blir betalningsskyldig om Turkiska staten får för sig att kräva tillbaks 100 miljoner...

F.ö....vilket är det "cellstimulerande medel" som skall ha injicerats i patienterna?
__________________
Senast redigerad av studentroland 2016-01-27 kl. 12:35.
Citera
2016-01-27, 14:23
  #35
Medlem
JojjeWaldeniuss avatar
Det måste bli KS/Landstinget som får betala tillbaka ev krav från Turkiet. De "köpte" vård. Troligtvis förstod de inte att det skulle bli så dyrt. 3 år på intensivvårdsavdelning, hundratals operationer över 7000 bronkoskopier mm.

De "cellstimulerande läkemedlen" var TGF-beta, G-CSF, and erythropoietin (EPO). EPO används redan som läkemedel men doserna som gavs var supranormala.

Anmälan till KI: http://retractionwatch.com/wp-conten...of-Hamsten.pdf

Detta är bara den formella frågan om granskning av Macchiarini. Finns bilagor att läsa för den som är intresserad: http://retractionwatch.com/2014/12/1...on/#more-24483

Externa granskarens utlåtande: http://retractionwatch.com/wp-conten...%A5tande-1.pdf
Citera
2016-01-27, 14:40
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JojjeWaldenius
Externa granskarens utlåtande: http://retractionwatch.com/wp-conten...%A5tande-1.pdf

Ur sammanfattningen (s. 34):


För övrigt: Straffskalan för grovt vållande är 6 månader till 6 års fängelse. Går det att säga något om sannolikheten till att han döms? Och huruvida han kommer infinna sig frivilligt för verkställande av straffet? Antar att vi har så pass goda relationer inom EU att han knappast kan vistas i Europa utan att riskera utlämning?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in