Klädsel på arbetsintervju (och andra seriösa tillställningar utan klädkod)

Lite diskussion i bekantskapskretsen och hemmavid. Hur tänker man egentligen när man klär sig för en anställningsintervju?

Vet man att det är klädkod på arbetsplatsen är det ju lätt att komma dit i till exempel kostym, men på de flesta arbetsplatser så finns det inte någon uttalad klädkod (mer än helt och ren) och samtidigt som man inte ska underklä sig så bör man kanske ändå passa in i de klädkoder som råder. På amerikanska sidor verkar rådet alltid vara kostym, men så kan väl knappast vara fallet i Sverige?

Skjorta och byxor (ej jeans) torde vara någon form av grundkrav i det här forumet, men fungerar det alltid med kavaj?
Liknande, är ett par full brouges för informellt det antagligen inte är ovanligt att folk kommer i tygskor?

Chinos, skjorta och en oöverdriven kavaj funkar alltid.

Beror helt på vilken typ av jobb du söker till. Onödigt att komma med kostym till en intervju om det gäller tjänst som vårdare eller kassörska på donken. Andra jobb som är mer "seriösa" t.ex bank företagsamhet och "fin" jobb kräver kostym

Nej, amerikanerna är betydligt mer formellt klädda på arbetet än vad vi svenskar är så deras råd får du ta med en nypa salt. I Sverige skulle jag säga att det är mycket mer branschberoende; söker du jobb som säljare, jurist eller på bank är nog kostym ett bra val, lika fel blir det att komma i kostym när man söker jobb som bilmekaniker eller datatekniker.

På de företag jag har varit under min tid som teknisk konsult är det sällan någon mer än kontorschefen och någon enstaka säljare som haft på sig kavaj, än mindre kostym. I Sverige verkar ju ingen bry sig om skorna, vare sig vad man har på sig eller hur man sköter dem, så jag har svårt att tro att någon lyfter på ögonbrynen över ett par brogues.

+1

Steve Jobs fick sin första anställning otvättad med långt ovårdat skägg och hår, klädd i en kaftan och barfota.

Det kanske beror på vilket typ av arbete du söker.

Jag var på anställningsintervju idag och hade på mig snickarbyxor, sökte jobb som snickare. När jag söker jobb som revisor har jag på mig någonting annat.

Jag dök upp i arbetskläder från mitt andra jobb på intervjun, Fick jobbet jag hade sökt ändå.

Ursprunget till diskussionen är just hur teknisk konsult (ingenjörer) klär sig på kontoret, standardklädseln verkar vara jeans och informell skjorta eller t-shirt. Kavajer ser man ytterst sällan och jag aldrig sett kostym utan från betydligt högre chefer. Samtidigt så vet jag andra konsulter (både tekniska och ekonomi) som har arbetsplatser där skjorta och chinos är någon grundklädsel. Hur man utläser detta från företags hemsida är för mig okänt.

Dessutom, om man tycker om klassisk stil så tenderar man att klä sig mer formellt än gemene man som grundklädsel, och även om arbetsintervju inte är rätt plats att visa sin personliga stil så kan det kännas nedklätt att gå dit i jeans om man brukar klä sig i stil med vad som postas i bild-tråden.

Kommentaren med skorna var mer att de tydligt sticker ut och är något man noterar, vilket man inte på samma sätt gör med ett par svarta tygskor (som verkar vara någon form av standard). Att då ha ett par som i klassisk stil är informella gör att om någon är intresserad av klassisk stil kommer de att notera det, men de kommer kanske inte notera ett "vardagsskor".


Detta var givetvis en fråga kopplad till klassisk stil, vilket en del av inläggen i tråden inte verkar behandla, det är intressant att läsa hur ni andra resonerar när det gäller halvformella tillfällen.

Var nyligen på intervju för en tjänst på myndighet utan angiven klädkod. Bar till intervju nummer ett en vaxad bomullsjacka, ljusblå oxfordskjorta, chinos och ljusbruna wingtip derbys. Kände att skorna stack ut onödigt mycket och valde ett par mörkbruna broguekängor till intervju nummer två, i övrigt samma klädsel. Kavaj hade definitivt känts överklätt.

För personer i denna forumdel är det nog betydligt lättare att komma över- än underklädd.

Mja men man vill ju vara mer åt överklädd än underklädd hållet? Jag skulle tycka det var märkligt om någon dök upp för intervju klädd i samma nivå som folk är klädda till vardags på jobbet.

Tycker inte alls det är konstigt att den man intervjuar bär kostym fast jag själv bär uddakavaj och uddabyxor, och mina kollegor är än mindre formellt klädda. Som vanligt gäller det att man skall kunna bära upp kostymen, det får inte se ut som de är enda gången på året man (motvilligt) bär den ...

Det bästa med en kavaj är att det går lätt att ta av den för att bli mer informell! I mitt jobb är det många möten med nya konstellationer och är jag osäker tar jag alltid en mörk kavaj. Visar det sig att övriga deltagare har kostym eller kavaj behåller jag den på men om alla sitter i skjorta eller t-shirt tar man av kavajen samtidigt som ytterkläderna.

Inte om företaget söker någon som står på egna ben med egen fantasi