Vit makt-musik = entartete kunst?

Detta håller jag med dig om men kan du förklara varför nationalismen alltid måste vara andlig? Konsten ska spegla alla aspekter av livet och där är den djuriska en naturlig del. Hur ofta har vi nationalister inte sagt att vi måste förbereda oss för det kommande raskriget? Vilka känslor anser du vara till mest nytta att uppväcka, när vi ska förbereda oss inför detsamma, de andliga eller de djuriska?

Kanske när segern är vunnen och inga faror hotar så kommer dina ord till sin rätt, när du skriver




Jag vet inte vad du kallar för "vit makt-musik" men själv är jag imponerad över flera tyska musikgrupper eller trubadurer, till exempel Landser eller André Lüders. Men kanske är det för att jag förstår tyska som gör att det skapas en helhet mellan text och musik.

Jag uppskattar sådan musik. Vi har t.ex. svenska Opeth som utvecklats mot progressiv rock. Vi har också Meshuggah och Vildhjärta, båda svenska band som väl räknas till math metal.

Självklart är sådan musik fullständigt hatad av de kulturmarxistiska rockkritikerna.

Angående din första fråga: ingenting måste vara på ett visst sätt. Men jag är av uppfattningen att andlighet är ett sätt att höja sig över det samhällsideal som materialisterna vill hålla kvar oss i. Jag tror att ett folks andlighet på något sätt stammar ur dess särart, dess etnicitet framförallt. Därför måste man odla detta.

Jag ska lyssna på de artister du nämner. Har du fler exempel får du gärna tipsa om dem.

EDIT: Såg först nu att du talar om "raskrig". Låt oss hoppas att pågående samhällsexperiment inte leder till det! Tyvärr är väl framtiden mörk, med stora motsättningar efter etniska linjer. Man kan säga att eländet redan börjat.

I en sådan framtid gäller det att vi är klara över vilka vi är, och där kommer andligheten in enligt ovan. Vad gäller "djuriskhet" vill jag hellre tala om självdisciplin och beslutsamhet, så att vi kan försvara oss mot de krafter som vill skada oss. Krävs det våldsamheter, ja då blir det så. Men man får inte ge avkall på sin mänsklighet. Kanske Nietzsches tankar kan vara vägledande där?

Det kommer att handla om hela Europa. Vi sitter i samma båt. Håll koll på Frankrike, jag tror att det börjar där.

Jag har äntligen lite tid över till att kommentera en del trams:


"Nazism" är ett skällsord vi nationalsocialister inte använder. "Nazism" kan vara vad som helst, och det bestäms av motståndarna till nationalsocialismen.


"Vit makt" är ett påhitt av amerikanska grupper, som tog "White Power" som ett slagord genom att härma de inhemska negergruppernas "Black Power". I Sverige används begreppet "vit makt" egentligen bara av antinationella och "antirasister". Det är inget nationalsocialistiskt begrepp.

Ordet "makt" ses i allmänhet som något fult i det marxistiska Sverige. Som något förtryckande och ont, medan det är fint att vara maktlös och "utsatt". Därför applicerar man begreppet på regimkritiker, "vit makt-rörelsen".

Vi NS vill inte ha något rasligt kastsystem. Det hade ju betytt ett rasligt splittrat samhälle. Tvärtom vill vi ha raslig homogenitet och folkgemenskap. Motsatsen till det kastsystem du pratar om.


Richard Strauss var inte nationalsocialist, och fick sparken 1935 efter att han stött judiska musiker. Men jag tror säkert att han inte hade tyckt om skrik och skrän.


Det är inget vi nationalsocialister vill. Vi vill ha goda förbindelser, handel och samarbete, med fria folk oavsett hudfärg. Vi vill inte tillåta homosexpropaganda, men det betyder inte att vi vill spionera på vad vuxna medborgare gör i sängen eller "utrota" dem för att de har sex på fel sätt.


Det ursprungliga syftet med den nationalistiska musiken i fråga var att få ut budskap till ungdomar genom populära musikstilar. Det låter konstlat, men de band som fanns utgick från sina egna åsikter och de musikstilar de själva gillade eller vuxit upp med. Man går ju inte direkt från att ha vuxit upp med t.ex. hårdrock till klassisk, folk- eller marschmusik så fort man fått nationalistiska åsikter.

En stat bör naturligtvis inte sponsra dålig musik, men det handlar inte om en stat här, utan om gräsrotsmusik med enkla medel. Sedan får man väl tycka vad man vill om den. Det finns ju nationalistiska vissångare också.

Ursäkta, men det är trams. Ursprunget till stränginstrumenten är mycket äldre än judendomen, och har ingen som helst negativ inverkan på den vita mänskligheten. Gitarren, lutan och violinen m.fl., är vidareutveckling av de gamla harporna och lyrorna, med adderad resonanslåda.

De supernaziztizka nazizterna i Nazityzkland zpelade gitarr. Det var ett vanligt instrument vid SA-sammankomster, och inom Hitlerjugend ingick att lära spela gitarr under musikaktiviteter.

Hua, SS-män med gitarr! Måste vara Dödzmetall!

http://www.ww2incolor.com/d/35557-10/12ss-gitarre
http://img179.imageshack.us/img179/6...uitar50gf2.jpg

Trummor är ännu äldre, och från negraste Afrika!

http://images.zeit.de/kultur/musik/2...er-540x304.jpg






Gärna, men det passar inte på altanen med vänner, vid lägerelden, vid danser eller på marscher.



Instämmer.


Lågt stående – trummor är ett mycket enkelt och primitivt instrument, men fortfarande slagkraftigt (sic!). Trumman har hängt kvar sedan stenåldern, och vi har fortfarande kvar den instinktiva känslan för rytm. Trummans rytm faller samman med hjärtats och fotstegens, och manar till uthållighet vid marscher, sätter dansens rytm, och bidrar till den känslomässiga upplevelsen av klassisk musik. Men fortfarande är det samma instinkter som vid infödigars galna trummanden vid vilda dansceremonier.

Trummor är naturligtvis ett framträdande instrument i militärmusik.

Ingen som klagar på rockmusik har väl klagat på instrumentet trummor i tråden dock?

Javisst är det skönt att få höra ett sanningens ord! Ibland behövs även det självklara sägas, att musik inte bara hör andligheten till, utan kan vara ett effektivt sätt att föra ut nationalistisk propaganda, och då står sig klassisk musik sig slätt i konkurrensen. För vem går egentligen igång på Beethoven, inför en nationalistisk demonstration, när AFA står och skriker ut sitt hat, att vi saknar rätt till gatorna? Nej, då föredrar jag att ha vit makt musik i lurarna, just det ögonblicket innan våldet triumferar och jag ska bevisa min rätt att få demonstrera på samma vilkor som alla andra. Se bara på detta klipp från det alltid så professionella SMR, hur de så förnämligt utnyttjar musiken i propagandan.

https://www.youtube.com/watch?v=H6eMFkFSF1w


Jag kan inte säga det bättre själv...

Hitlerjugend med gitarr och flöjt. Det gick bra att sjunga om Afrika (Sången är kolonialtida).

http://www.youtube.com/watch?v=GX8T2xlbpP4

Jag håller med, men får tillägga att inte bara konstmusik behöver vara "andlig". Vandrarsången ovan, och kampsånger, men även rockmusik, kan sägas vara andliga i det att man påverkas stämningsmässigt i "anden".


Beethoven skrev bra marscher också, men kanske för högtravande för demonstrationer.

SMR är duktiga. Jag skulle dock önska att den nationella rörelsen hade medryckande kampsånger för a capella likt SA, som hade en stor repertoar.

Sånger som Svensk Ungdom - Frågor till far är mycket bra. Ärligt och utan skrål.

En sak jag tycker är urartad inom den så kallade vit makt-musiken, är att sångare ofta förstör sånger genom att skråla. Sånger som annars kan vara kampglada och ärliga, blir då till tramsigt fylleskrål och tappar då sin egentliga mening.

Exempel 1:

Heraus zum Kampf:

SA-version

Vit makt-version

Jag vill inte dra ut i kamp, utan täppa till Michael Müllers trut när jag hör hans version.

Exempel 2:

Nationalsången:

Nationalsången förstörd

Man förstör inte heliga sånger och hymner på det sättet, av samma anledning som man inte använder flaggan som dörrmatta, oavsett om tanken var "god".

Tyzka zpråket innehåller faktizkt en del bokztaven z, som Nationalsozialismus, har du problem med det?

Mycket bra tråd!

Storm - Er ära heter trohet

Landser - Rudolf Hess

Skrewdriver - The voice of britain

Skrewdriver- Pride of a nation

Final War - tales of honour

// mycket glädje, Seig heil!