Varför har Leksand så många fans?

Det är en välbevarad myt att Leksand skulle ha så många fans. Däremot kanske de har fler hängivna fans som sluter upp på matcherna i förskingringen.

Leksand är det lag som nästan alltid dragit mest publik på bortaplan och det är ingen myt. Pissrögle är väl det lag som dragit minst.

Läste du vad jag skrev?

Om inte ska jag skriva det igen: Däremot kanske de har fler hängivna fans som sluter upp på matcherna i förskingringen.

Om du inte kan svenska så betyder det: Mest publik på bortaplan.

Myten skulle dock göra gällande att Leksand har en massa fans som »neutralt« håller på Leksand.

Jag menar inte att ifrågasätta, men kan du backa upp det med några siffror? Vilket lag har näst högst bortasnitt? Hur högt borta snitt har Leksand haft de senast säsongerna?

HÄR har du iallafall publiksnitt för SHL/Elitserien sedan 06/07. Jag har valt att sortera efter bortasnitt som du efterfrågar.
LIF har varit klar etta de två senaste säsongerna man spelat i SHL. Näst högst 14/15 var BIF, 13/14 SAIK. Ja du kan läsa själv.

Märkligt nog tror jag inte det är en myt. Jag har sett många supportrar genom åren som inte har en enda naturlig koppling till Leksand. Det var nog så förr, när dom var ett rätt stabilt lag, men det har nog inte tillkommit så många senaste åren när dom harvat nere i dikena.

Dina fantasier är underhållande i sin dumhet.
Om LIF drar mest publik på sina bortamatcher så är väl det ett bra tecken hur stödet ser ut.

Förmodligen är uppkomsten till denna välbevarade »myt« det som inlägg #4 i denna tråd är inne på. När Leksand bröt Brynäs dominans i slutet på 60-talet var det många som kände glädje eftersom Brynäs såg som ett »broilerlag« som sög upp många talanger från olika plantskolor, inte minst i norr. DDet gjorde att Leksand blev poppis, men det har runnit mycket vatten under broarna sedan dess.


Om du i stället för att komma med plattityder skulle ägna dig åt hur den historiska diskussionen ser ut angående myten så handlar den om att Leksand skulle vara »folkets lag«. Med det menas alltså att Leksand skulle ha överlägset flest sympatier hos »neutrala«. Detta går inte att mäta genom att se tillströmningen vid matcherna.

Om du återigen läser mitt inledande inlägg så ser du att jag gör en distinktion mellan dessa olika företeelser.

Idag samlades fårskocken på Medborgarplatsen för inventering. Någon som har koll på hur många det var?

Oklart.

Svenskar har ju "ett stort hjärta" och en benägenhet att älska och gulla med de "svaga" och "utsatta". Måste ha någon socialistisk bakgrund.

Jag tror det har med tröjorna att göra. Alla vet att hockey är en sport som handlar om det visuella så då är det svårt att ogilla det lag som har dom snyggaste tröjorna dvs. Leksand. Men det gäller bara dom vita tröjorna om jag får tycka till.

Folk dras till Leksand som flugor kring en bajskorv för att man gillar förlorare, helt enkelt. Det är ungefär samma fenomen som med Hammarby Fotboll. Det är folkligt med förlorare. Menar absolut inget negativt eller elakt med det, precis tvärtom. Jag tycker att det är ett sympatiskt drag hos många därute i de faluröda stugorna i vårt avlånga land.