Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

När ska Flashbackare förstå att rasistiska inlägg är enbart ett svepskäl. Media vill få bort Flashback eftersom Flashback gång på gång avslöjar hur media konstant ljuger. Utan Flashback hade det varit mycket enklare att tuta i svenskarna vad som helst. Ta exemplet, (FB) FN ställer Sverige till svars för rasism, där media i rubrikerna påstår att FN kritiserar Sverige för rasism. Vid närmare läsning så är det svenska FN-föreningen som inte har något med FN att göra. Fulknep som dessa tas upp på FB som annars hade gått obemärkt förbi och svenskarna verkligen tror att det är det riktiga FN som kritiserar Sverige. Svensk media är fullt av lögner och andra subversiva metoder för att vinkla nyheten som passar deras agenda.

Flashback är ett problem för media och därför ser vi smutskastningen. Märk även hur de har misslyckats med att skapa opinion med sina avslöjanden. Ingen kotte bryr sig om skogshuggaren och han var tagen för de hittade en film med honom för att visa att han är ond. Mycket har fokuserats på att Flashback är ondskans ställe och det är det dem är ute efter så de kan visa up det för politikerna.

Javisst, och alla bilförare bör förhindras från att köra bil för att några kör rattfulla ......

De rattfulla om ertappade plockas ju bort ur trafiken. Överens?

Det är jag självklart medveten om. Men media kallas ju tredje statsmakten och drevjournalistik kan åstadkomma förändring utan att några lagar behöver ändras. I övrigt håller jag faktiskt med dig och det går alldeles utmärkt att debattera/diskutera utan att bryta mot fb:s regler eller lagen. Inte så oerhört komplicerat.

När ska Flashbackare förstå att rasistiska inlägg är enbart ett svepskäl. Media vill få bort Flashback eftersom Flashback gång på gång avslöjar hur media konstant ljuger. Utan Flashback hade det varit mycket enklare att tuta i svenskarna vad som helst. Ta exemplet, (FB) FN ställer Sverige till svars för rasism, där media i rubrikerna påstår att FN kritiserar Sverige för rasism. Vid närmare läsning så är det svenska FN-föreningen som inte har något med FN att göra. Fulknep som dessa tas upp på FB som annars hade gått obemärkt förbi och svenskarna verkligen tror att det är det riktiga FN som kritiserar Sverige. Svensk media är fullt av lögner och andra subversiva metoder för att vinkla nyheten som passar deras agenda.

Flashback är ett problem för media och därför ser vi smutskastningen. Märk även hur de har misslyckats med att skapa opinion med sina avslöjanden. Ingen kotte bryr sig om skogshuggaren och han var tagen för de hittade en film med honom för att visa att han är ond. Mycket har fokuserats på att Flashback är ondskans ställe och det är det dem är ute efter så de kan visa up det för politikerna.

Det du missat med medias uppgift oavsett om man gillar media eller inte är att de granskar allt från makthavare till t.ex flashback, där oegentligheter kan tänkas förekomma. AB är som du säger inte lagstiftande eller dömande makt. De kan t.ex. inte utdöma fängelsestraff, böter m.m. En uthängning är inget "straff" utdömt av någon dömande makt i Sverige.

Oegentligheter som AB och våldsvänstern anser finnas ja. Det betyder ingenting egentligen.
Dom kan granska vad dom vill men seriositeten finns där inte, och AB är ingen tidning som har rena hörn. Köper man listor/baser personuppgifter av dömda kriminella våldsivrare så har man inte förtjänat att det kallas seriös granskning.

Njae tveksamt att det är lönt, men däremot får väl de som syndar värst med det vara beredd på offentlig uthängning då och då om media granskar uttalanden som gjorts.

Folk blir avstängda på FB också. Överens?

Och vilket syfte tjänar detta till? Vad som skrivs på internet har knappast samma genomslagskraft som Malleus Maleficarum så varför ska folk få sina liv förstörda för att de skriver hur dåliga de anser att zigenare är?

Uppenbarligen inte tillräckligt många

AB är däremot hycklande kräk, eftersom de inte gör detta av moraliska skäl utan snarare gör motsvarigheten till att leta reda på någons använda underkläder och kondomer och lägga upp dessa till allmän beskådan - dels för sketna pengar enbart dels för ren sensationslystnad hos pöbeln. Så på vilket sätt är de alls bättre än Flashback och vår admin, som fungerar på samma sätt? De är tvärtom enormt mycket sämre eftersom de inte ens tillåter seriösa diskussioner i sina chattar och endast undantagsvis på sin ledarsida.

Min största kritik mot admin är tvärtom att han är för lydig mot omoraliska svenska lagar, som HMF, men det är en svår balansgång, det inser jag. I värsta fall hoppas jag som sagt att han fortfarande är man nog att flytta hela forumet utomlands på riktigt och lägga det på Darknet.

Nous sommes Flashback, n'est-ce pas? Je suis, de toute façon!