Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Ingen av de som Aftonbladet hängt ut kommer att dömas för något. De har inte gjort något olagligt utan AB anser bara att de uttryckt sig olämpligt,

Tja, går de in på privat mark, vilket det i t.ex. mitt fall skulle vara (fast jag är inte med i dumpen, men säker på något kan man aldrig vara) så skulle jag ju t.ex. såhär i februari inte tveka ett ögonblick att ta fram vattenslangen och spruta ner dem istället för att svara på deras svammel. Åtminstone om de inte omedelbart avlägsnar sig när jag säger till dem att göra det. De påstår ju att de värnar så om lagen, och att gå på privat mark som inte omfattas av allemansrätten är olaga intrång, så...

Absolut inte enligt min definition, det har du totalt missuppfattat.
Jag stiftar inga lagar i Sverige.
Vilka är dessa många länder där du har rätt att hota, förtala och vara rasistisk mot folk?

Även i Sverige är det extremt svårt att bli dömd för detta på nätet. Många i denna tråd förstår inte att de som hängts ut av AB inte gjort något brott.

Det är det som gör AB frustrerade.

Jaha för det var du som skrev det förra inlägget jag citerade också?

Jo det gör du indirekt.
Dom allra flesta länderna i världen.

Så även i Sverige. T.o.m. våra medier är fulla av hat och hot. De som hängts ut av AB är inte värre i sitt språk än många etablerade journalister.

Jag anser att anonymitet och yttrandefrihet är viktiga hörnpelare i vårt samhälle. Dessa rättigheter är dock vare sig absoluta eller självklara, utan för med sig både skyldigheter och ansvar.

Jag anser INTE att anonymitet eller yttrandefrihet skall få användas för att hata, hota eller kränka en person eller en grupp.

Jag kan ofta ogilla handlingar utförda av en person eller en grupp. Jag kan dock inte minnas att jag någonsin har hatat, hotat eller kränkt en medmänniska. Kanske viktigast av allt, jag har aldrig velat hata/hota/kränka en annan människa.

I min värld måste man antingen vara djupt olycklig eller må riktigt dåligt för att kunna ägna sig åt sådana saker. För, vad skulle annars kunna förklara sådana typer av handlingar?

Vad är det som driver människor till att hota/hata/kränka andra människor?

AB gnäller på hat i FB men de anser tydligen att de själva har rätt att hata,som i fallet med T.e.x. Marcus Birro.

Så kan det absolut vara, fast det får väl tiden utvisa som jag ser det, då jag inte är lika synsk som dig.
Nu motsäger ju det inte vad jag skrev. Alla som gör olagliga saker åker ju tyvärr inte dit.

Menar du att det är ordvalen i de kontroversiella inläggen som föranleder att Sveriges största vänstertidning inleder en "granskning" av användarna? Jag vill uppmärksamma dig om att ordvalen i sig är fullständigt irrelevanta när åsikterna som uttrycks i grunden är olagliga. Det är för mig olagligt att uttrycka mina åsikter i offentligheten i Sverige, så hur föreslår du att jag bedriver opinionsbildning eller diskuterar invandrings-/befolkningspolitik utanför Flashback?

Ordval (inklusive svordomar, kränkande ord, tonläge, osv.) är förövrigt väsentliga delar av retorisk debatt och bör knappast förbjudas på basis av godtyckliga, känslobaserade och antidemokratiska anti-yttrandefrihetslagar.

Säga vad en säga vill om kvaliteten på Aftonbladets journalistik. Jag måste dock medge att jag uppskattar att de belyser ett problem med anonymiteten på nätet. Dock hade de kunnat sköta det på ett snyggare sätt.

Är inte mycket för aftonbladet i vanliga fall, men herregud vad dom har gjort detta bra, och vilka loosers som konfronteras. En hatisk kortväxt, Breivik-idoliserande skogsarbetare som uttrycker dödshot mot personer, man kan ju räkna ut genom att bara titta på vart han bor, hur hans liv ser ut.

Den rasistiska miljöpartisten inser ju hur bortgjord han är, en företrädare för det kanske mest invandringspositiva paritet samtidigt som han skriver grovt rasistiska saker om invandrare, man hör på det höga gälla tonläget hur stressad han är samtidigt som han skriker om dataintrång hahah. Det är som att man skulle åka dit för mord till följd av att någon brutit sig in i ens lägenhet och hittat bevis, varpå den skyldige skriker "DU HAR INGEN RÄTT ATT GÖRA INTRÅNG HÄR". Notera att jag inte jämför mord med näthat