Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Tror du verkligen det? Det är nog många som går in på Aftonbladet när det är länkat i diverse trådar här på forumet. Skulle inte Flashback funnits så kan jag ge mig tusan på att Aftonbladet hade förlorat en hel del besökare.

Ska bli intressant att se hur dom gör med de som är mest aktiva i Aktuella brott och kriminalfall. Det är flera stycken där med tiotusentals inlägg som grävt i brott. Skulle dessa bli uthängda är det nog ny identitet och flytta utomlands som gäller.

[quote=mickeytheavalon|52245475]Förstår inte för fem öre hur gruppvåldtagna kvinnor kom in i denna diskussion?

Jag drog in ämnet. Så kom det in. Jag gjorde en jämförelse mellan intelligenta debattörer som kan se samband med en massa drönare som använder internet till att slösurfa och skiter i vad som händer i världen omkring dem. En? Jaha du är en sån. slutdiskuterat med dig.


Gör jag inte heller. Har hejdat mig o tagit bort många inlägg som jag varit på väg att posta, har heller aldrig uttryckt hat riktat mot en specifik person eller försökt sprida lögner om nån. Aldrig. Men är samhället man lever i vidrigt kommer det komma starka åsikter om samhället. Det är en naturlag.


Jag anpassar inte mina åsikter efter vad som är accepterat, jag ser mig omkring och bildar min egen uppfattning om vad som händer och bör göras. Om 8 asylnegrer gruppvåldtar en svenska i en hytt på en färja tänker jag inte låta några jävla gummiparagrafer i en dammig bok som ändå ingen bryr sig om hindra mig från att uttrycka mina känslor om det inträffande. min känslor när 8 somalier lever rövare trumfar alltså en skitlag som är skriven utav landsförrädare som inte i sin vildaste fantasi kunde förutse vad sverige håller på att utvecklas till. Så borde varje rakryggad människa göra. Skulle du följa lagar och regler om du bodde i nordkorea med?

Jag säger inte emot dig vad gäller FBs position som opinionsbildare. Det jag stör mig på är att en del människor verkar tro sig ha rätten till att skriva vad som helst utan att förvänta sig bli granskade. Bara för att du kritisk till invandring innebär det inte att du måste använda ord som kan uppfattas som kränkande av andra människor, eller hur?

För att driva opinion krävs en viss seriositet och det uppfylls inte genom att slänga ur sig vad som helst och kalla folkgrupper eller individer med negativt valda ord.

Instämmer, det här är positivt för Flashback i och med att de får publicitet.

Absolut, Flashback får ju hur mycket exponering som helst pga det här. Folk kommer bli bättre på att hålla sig anonyma.

Tänk på han som åkte dit idag. Han hade ett namn i sitt nick. De läser hans inlägg och kommer fram till att han bor i Härnösand och kör en Skoda. Nu kollar de efter samma namn i listan över mailadresserna. Där hittar de 13 innehållande samma användarnamn som killen hade i flashback-nicket. De får träff på 5 av dem genom att samköra mailadresserna med CDON, Aftonbladet Plus och massa andra adressregister som Bonnier och andra banditer villigt ställer till förfogande.

En av mailadressena går till en P***** i Härnösand. De kollar på Ratsit och finner att killen kör en Skoda. De ringer upp och han erkänner av ren överraskning.

De har rotat på namn på detta sätt för hundratals, kanske tusentals användare. Nån enstaka gång ger det napp.

Så tror jag att det gått till. Tänk på att även doktorn och skogshuggaren har nick som kan härledas ur namn. I doktorns fall med yrkestitel följt av första bokstaven i namnet. Kan man med hans inlägg till hjälp luska ut i vilken stad han jobbar har man en hel del för att gå vidare.

Vad har det med saken att göra. Du har ju inte ens gjort 30 inlägg så du är väl ovan att använda flashbacks smileys. Kontentan är iaf att du skrev att en del folk på flashback är apor och korkade (för att de skriver att andra är apor?) men du ansåg dig samtidigt inte ha några skelett i garderoben

Det var väldigt vettigt skrivet !
Sen kan man ju bara som tillägg be alla som inte vet vad yttrandefrihet innebär och innefattar räcka upp en hand...
Tycks vara extremt många som slänger sig med det ordet till höger och vänster för närvarande.
Jag kan komma med några tips: det innefattar t.ex. inte att man har rätt till olaga hot, hets mot folkgrupp, rasism eller förtal.

Dessa trådar blir allt färre. Aftonbladet har en helt annan ställning idag än för 10 år sedan då det var standard nyhetssajt för Svensson.

[quote=WallOfAdamant|52245563]
"Gör jag inte heller. Har hejdat mig o tagit bort många inlägg som jag varit på väg att posta, har heller aldrig uttryckt hat riktat mot en specifik person eller försökt sprida lögner om nån." - några rader senare skriver du, "Om 8 asylnegrer gruppvåldtar...". Du förstår inte alltså vad jag menar?

Att du väljer att undvika en diskussion med mig för att jag väljer att skriva, "en" istället för "man" är bara fjantigt.

Du har all rätt att kritisera samhället om du vill det, men att kritisera någonting kan en göra utan att spy en massa galla. Hur i allsin dar kan du dra en parallell om att Sverige skulle vara Nordkorea? Lite perspektiv måste du väl för tusan ha.

Enligt din definition ja men i många länder har man rätt att säga även sånt. Det beror på vad man värderar med ordet yttrandefrihet

Au contraire, mon frère! Eller snarare, hade alla där ute helt plötsligt gått och blivit anonyma så skulle de framkommit vilka ljusskygga typer de egentligen är. På tal om dödsknarkarpedofilnazister skrev jag såhär på min Facebook-tidslinje idag:

"Jag skulle vilja beskriva Flashback som en VR-version av samhället. En version där jag varken behöver vara rädd för att bli dödad av kniven som dödsknarkarnazisten hugger mot mig eller för det oförskämda i att släntra hem till någon expert i ett visst ämne och ned i dennes brevinkast skrika: 'Öh, är du hemma?!'

Flashback kan även ses som en training ground för den så kallat verkliga världen (där folk aldrig skyltar med vilka slags pervon de ju de facto är).

Flashback nyanserar.

Det får mig att känna mig mindre som ett monster. Eller i alla fall mindre ensam om att vara ett."


(Förövrigt gillar jag din tolkning av individualanarkismen bättre än någon annans.)

Godnatt. Ses i morgon.

There is no god but Jan, Flashback is the messenger of Jan.