Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Judar är inte bara hemmahörande i religiösa förbindelser med judendomen, judar är även en folkgrupp. Där faller din tes ganska platt. Du får öppna en bok bubben.

De har passerat en gräns nu. Hoppas det är flera som reagerar med avsky på vad Aftonbladet gör.

Att uttrycka hat eller rasism anonymt, framför en datorskärm, betyder inte samma sak som att uttrycka det IRL. "Förbjudna" ord som "babbe", "judesvin" kan folk säga med glimten i ögat just för att de är så förbjudna, fast "glimten" går Aftonbladet helt förbi, den vill de inte se. Charlie Hebdos besatthet av Muhammetkarikatryrerna handlade väl omdet.

Sen agerar Aftonbladet både avslöjare och domare. Tänk om man faktiskt tycker det finns en grund för ens åsikter som Aftonbladet stämplar som hat och plockar lösryckta citat från, inte har man då ett särskilt gynnsam utgångsläge för att föra fram sin sak och sina argument när en äcklig reporter dyker upp vid dörren.

Aftonbladet sade att de skulle gå på personer med offentliga uppdrag och statlig lön. Nu är de på en skogsarbetare. Äckligt.

Jag hoppas fler och fler tar avstånd från denna helt odemokratiska hets.

Du har faktiskt en poäng. Borde göra samma sak även när det gäller annonsörerna för Expressen, då de har kört samma race. Det borde faktiskt inte ta så lång tid och vad har man att förlora? Företag kan faktiskt vara jäkligt känsliga för kritik och att betala för att få visa reklam i slaskpressen har redan i sig ett högst okänt, tvivelaktigt värde för försäljningen. Undantaget är reklam från skattefinansierade verksamheter, då de delar regimens "gemensamma värdegrund" och likväl inte är utsatta för en normal konkurrens, så de skippar jag. Jag borde faktiskt för första gången på länge, samt givetvis för sista gången, gå och skaffa mig pappersutgåvorna av Aftonbladet och Expressen, då reklamintäkterna är större från papperstidningen.

Precis ta tillfället att skapa öppen vågad debatt istället för neka och gömma sig. Läste senaste intervjun och skogshuggaren vågade stå för det han skrev vilket gjorde texten lite paff att läsa haha. AB har inget svar när människor utnyttjar yttrandefriheten som faktiskt är lag i Sverige

Nu var det dock mer än bara "jävla kärring" som han hade yttrat sig då han även hade uttalat sig om hur han skulle vilja utföra ett massmord likt Breivik i Radiohuset samtidigt som han är dömd för vapenbrott. (även om det bara rör sig om dagsböter)

Mona är ju tydligen inbjuden till diskussion med herr Obama jag gissar på att USA har lite problem att Sverige har dålig koll på sina invånare.

Men att vara jude betyder inte nödvändigtvis att du är troende, att vara jude är också en etnicitet.

Det blir lite samma effekt som när jag ringde och sa upp TV-licensen och betonade att det berodde på den otroligt vinklade valrapporteringen.
Nu ringer dom ungefär en gång i månaden och frågar om jag har TV och jag blåljuger och säger att "nä nä, inte efter att jag insåg hur rutten vänstermedia är" samtidigt som TV:n står på på hög volym.

Håller med om att det verkar som att de utlovade uthängningarna var som vanligt bara en massa tomt skryt. Det här är bara pinsamt och lär förhoppningsvis öppna ögonen hos den lilla minoritet som fortfarande tar del av dessa skräpprodukters alster.

Roligt att det dessutom var en "skogshuggare", själva sinnebilden för råbarkad manlighet, som inte gillar hen-människorna på statens propagandacentral...jag menar, vem hade förväntat sig att en skogsarbetare skulle vara genuscertifierad kulturmarxist i vilket fall som helst? Det är ju hela poängen med Monty Pythons sketch om skogshuggaren som sjunger om att vilja klä sig i kvinnokläder, hänga runt i barer och vara en kvinna som sin kära mor...

Caps lock crew (någon form av hackare) påstår att de fått tillgång till ett mailkonto tillhörande någon i RG. Sitter på mobilen och vet inte hur man får ut länkar till Twitter genom appen så kan ej länka. Vet inte hur sann tweeten är.

Fick också reda på att människor som tillhör Nordiska motståndsrörelsen sitter på Expos prenumerationsregister. Kan bli intressant detta, risken är väl att det spårar fullständigt.

Jag förstår inte varför det är så farligt när folk skriver saker om andra eller uttrycker sin avsky för något. Det är väl bra att dom gör det på ett forum istället för att man gör det på stan. Det är valfritt att läsa ett forum, samma som att det är valfritt att gilla vem man vill.

Jag tror mer på att fulmedia börjar tappa sin makt och kan inte längre diktera som dom kunnat förut, likaväl samma med politiker som inte kan ljuga som förut.
Lite som samma variant när Napster och Mr Mp3 kom till världen. Snart kommer nog en lag om censur och då mina damer och herrar är det dags se upp.

Det finns en anledning till att Servarna ligger i USA där man är lite mer toleranta mot vad som får sägas och inte.

Tyvärr Aftonbladet, Flashback är ett utmärkt exempel på yttrandefrihet. Självklart stödjer jag inte allt som sägs här men som sagt jag stödjer inte heller era påhopp,lögner och snevridna sanning om Sverige. Ni får helt enkelt rätta er in i leden.
Jag tror dom flesta här skaffar sig en egen bild utav samhället genom flera medier.

Man läser valfri tidning (Aftonbladet,Expressen) När man läst och är lite mer intresserad utav sanningshalten i någon artikel vänder man sig Flashback, Avpixlat och fiskar lite.
Ett exempel (8 Svenskar våldtog tjej på finlandsfärja) Förstod man ganska snabbt att det inte handlade om Svenskar. Vem försöker ni lura Jan?

Bara för att man har en åsikt om vissa etniska grupper behöver det inte betyda att det påverkar sitt uppdrag i arbetslivet. Man kan faktiskt göra en sak och tycka en annan. Precis lika mycket som jag hatar att tvätta så gör jag det ändå ordentligt.

Kanske räknar de någon som en "offentlig person" om de arbetar ute i det fria?

Jaja, det finns ju en anledning varför de heter "ljugmedia"...