Nybörjarfrågor

Har haft några olika fonder i olika banker som tex farmor började spara åt mig när jag var liten.

Dessa fonder har jag nu samlat till min vanliga bank som jag använder.

Bör jag sälja av dessa och lägga in dom på tex mitt opti-konto? För jag antar att jag får betala typ 30% skatt på dessa fonder?

Sedan har jag två konto på avanza. Ett isk och ett AF. Går det att flytta över allt till ISK kontot? Eller måste sälja av allt och köpa aktier på nytt?

Mest korrekt blir om du snokar upp ungefär vad dollarkursen stod i när du köpte aktien. På isk spelar det ingen roll skattemässigt, men med af-konto kan det vara bra att hålla reda på inköpskurs för att få rätt anskaffningsvärde.

Ett tips är att hålla igång och dagligen kika på börsmarknaden, lära sig hur och varför kurser ökar eller sjunker - särskilt generellt kring sektorer. Vare sig du vill "trejda" eller ligga lång är det viktigt att sätta sig in i hur börsen och marknaden rör sig. Om ett av dina innehav, eller ett annat bolag du håller koll på, ökar kraftigt eller dyker kraftigt - ta reda på varför.

Det kan också vara vettigt att hoppa in i några mindre bolag med hög volatilitet. Detta utvecklar ens börspsykologi och lär sig att hantera olika känslor av ångest och stress. Förluster gör man när man är en liten sissy-boy och säljer i panik när större nedgångar ses. Har du gjort din DD bra och blivit härdad så kapitaliserar man på större nedgångar.

Även viktigt att lära sig en egen strategi (som passar just en själv) om när man ska handla, när man ska sälja. Vissa har gränser på sälj på t.ex. +10 % eller +20 %. Är du inne i högaktuella bolag med stor volatilitet är det inte ovanligt med ökningar på upp emot 100 % på en dag.

Det är extremt viktig att veta NÄR man ska sälja, när ska man plocka vinst. Eller sälja för att undvika fortsatta ras! Samma lika gäller för NÄR man ska köpa. Köp inte på topp, när kurserna mega-sprutar efter bra nyheter, vänta in vinsthemtagningsdyk. Handlar du på börsmarknader som det blankas på, räkna med nedgång dagen efter exempelvis (när fina nyheter framkommit som drivit upp kurser).

Även viktigt att ha likvida medel över som du kan nyttja när tillfälle ges. På NASADAQ är det t.ex. vanligt med shady analysbolag som kör "hit pieces" mot företag som man räknar med ska köra en sunkig delårsrapport. Ofta samkör man det med hård blankning. Låt stollarna göra sitt, bottendragga sedan.

Skynda långsamt. Undvik meme stocks. När någon rekommenderar ett företag så kommer rekommendationen så sent att det blir onödigt dyrt och det är sällan det är ett bra råd. Ta alla råd med en grov nypa salt. Om du har ett specialintresse så är dina kunskaper där större än marknaden och du kan då välja din egen väg och ibland vara långt före hela marknaden. Det kan tyckas tråkigt men läs kvartalsrapporter. Ökar antalet kunder? Ökar antalet anställda? Säljer eller köper nyckelpersoner i företaget aktier i det egna bolaget? Säljer företaget något man bara måste ha oavsett pris? Har företaget en monopolställning? Är aktien just nu ovanligt dyr eller ovanligt billig?

Jag månadssparar i aktier och har tänkt att spara väldigt långsiktigt. Det är en blandning av olika aktier i olika brancher. Tanken är att det ska vara passiva aktier. Dvs jag ska sälja ytterst sällan och hänga med på upp&ned gångar. Eftersom jag vill spara i 20 år typ, så vill jag gärna ha olika investmentbolag, utdelningsaktier m.m. Diversifieringen är väl att jag köper och behåller det jag finner intressant med mycket tanke bakom såklart.

De flesta säger att 10-15 bolag är ungefär lagom, men jag kommer antagligen skaffa många fler. Är det några mer här som tänker ungefär lika? Blandar svenska och utländska aktier 😊

Har 15 olika just nu, svenska, norska&amerikanska. Större delen är stora stabila bolag som tex berkshire hathaway, investor, volvo, microsoft, Bakkafrost m.m

Tjena alla monsterdiggare.
I andra aktieforum har jag hört det talas varmt om Cibus för att de har månadsutdelning och när det nyligen framkom att SBB undersökte möjligheten att införa det mottogs det positivt av flera aktieägare. Det roliga med månadsutdelning kontra halvårs-, kvartals- eller helårsutdelning tycks vara att man återinvesterar lite men ofta istället för mycket men sällan.

Gör det verkligen någon skillnad i slutändan eller känns det bara bättre?

Om det ger aktieägarna en bättre utdelning över tid, givet att de återinvesteras, varför gör inte alla traditionella utdelningsbolag så?

Huruvida det är bättre eller sämre har enbart med bolagets kassaflöde att göra. Om bolagets verksamhet innebär att flödet av pengar in i bolaget är jämnt fördelat över årets alla månader, då är det rimligt att också dela ut pengar månadsvis. Och motsvarande för alternativa scenarion. Att dela ut månadsvis bara för att är rent trams.

I fallet Cibus är det fullt rimligt med de kontrakt de sitter på. I fallet SBB är det solklart att Batljan försöker göra den till en folkaktie, vilket givetvis kommer förenkla framtida kapitalanskaffning. I båda fallen tror jag att man lyckas bra. Men det unika med att dela ut månadsvis vattnas ur om/när alla gör det.

När man köper eller säljer en fond, gäller priset som står när man trycker på sälj/köp knappen eller när köpet går igenom? Det brukar ta någon dag.

Handlar du innan stopptiden får du stängningskursen för affärsdagen.

Det står på varje fond. Exempel:

Tack för svaret, då förstår jag bättre 🙂.
Jag tänker dock att det kanske också kan få en viss effekt på ett långsiktigt sparande.

Vi låtsas att ett bolag har aktiekursen 120 kr och 5% i direktavkastning, jag äger 240 aktier där.

Delar de ut 6 kr per aktie en gång om året får jag 1440 kr och kan köpa 12 nya aktier.

Delar de istället ut 50 öre per aktie i månaden får jag 120 kronor första månaden och kan köpa en ny aktie, nästa månad får jag 121 kr, osv. Så då har jag efter ett år 12 nya aktier aktier + 78 kr.

Det som ställer till det blir ju dippen som sker i samband med x-dagen. Vid årsutdelning blir det ett större fall och därmed bättre köpläge för hela klumpsumman.

Finns det någon i tråden som är bättre än mig på matte och kan bedöma om det ena teoretiskt sätt är bättre än det andra om man ständigt återinvesterar?

Vilken scam, sålde Avanza Zero i morse, den står på -1.37% kl 13. Får -2.2% tillbaka.