En ny jävla säsong... - Allsvenskan 2015!

Var det inte han som brände öppet mål med ca två meter, från ca 12 meter, efter det att målis varit på turné?

Skitsnack! Fjanten är inte bollförande längre eftersom han tappat kontrollen, Zuta är först in på boll i det nya läget som uppstår. Oavsett vilket är det skitsamma, man FÅR INTE komma i full fart med dobbarna rakt in mot benet på motståndaren, bara tur att det inte slutar med benbrott.

När jag kollade sammandraget från matchen så är det en tydlig frispark för oss innan 2-0 målet också. Rieks blir så fri som han blir enbart för att han river ner Wahlström utanför straffområdet. Riktigt svagt av linjedomaren att inte se det. Men han liksom huvuddomaren var väl i samma lag. Svårt att spela mot 13 man, helst med en utvisad.

http://www.fotbollskanalen.se/video/3195272/hojdpunkter-goteborg-krossade-hacken-med-4-0/

Börjar 2:35 in i klippet i höger bildkant. Wahlström försöker springa framför och störa löpvägen för Rieks som helt enkelt drar ned Wahlström. Visserligen är det svagt av sopan Wahlström att inte börja maxlöpa tidigare, men ändå.

edit. Skönt att Wahlström är direkt inblandad i alla målen sen han blir inbytt, förutom 2-0 så låter han Rieks komma fri genom att småjogga in mot straffområdet vid 3-0 och vid 4-0 där han passar fram till Alesalami.

Bara att njuta av segern igår och det faktum att ordningen äntligen är återställd i denna stad, tog sin tid men nu är verkligheten som den ska

Sen får man väl hoppas att Goitom & Nisse tar på sig taktiska gula i Gävle, jumbon Åtvidaberg på hemmaplan känns överkomligt även utan dessa herrar.

Bästa med att möta Häcken är att läsa vad Trazke skriver efter matchen.

Lekte med tanken att de hade varit lite roligt med följande uppställning nu när Bjärs är skadad.

Risku-Engvall
Rieks-Albek-Ankersen
Gustav-Tom P
Alesami-Rogne-Emil S
Alvbåge
Lite väl offensivt kanske, och lär inte ske. Men yolo

Svårt att ta dig seriöst när du på riktigt hävdar att domaren väger in hur många fans som blir sura, för varje beslut han tar...

Men hade inte Wahlström varit så mycket långsammare än Rieks hade han inte försökt stänga Rieks vilket är ett solklart regelbrott. Då får man räkna med att lite brottning uppstår, och hade han också varit lite starkare i kroppen hade han ju inte ramlat som en junior.


Ska vi sammanfatta dina åsikter om matchen att Häcken var värda segern, trots att de blev riktigt utskåpade, som vanligt? Andra lag som blir starkare och jobbar hårdare när de blir en man mindre, de har bara domaren med sig?

Yup, men han missade även bollen totalt vid 3-0, ser möjligtvis ut som att han hoppar över bollen, men benpendlingen says otherwise, dock så kom ju Rieks på bortre och hade öppet mål så det spelade ju mindre roll.

Haha, vilken värld lever du i? Har du ens sett situationen? Tom är långt före på bollen. Zuta är inte i närheten.

Därmed inte sagt att det inte är solklart gult för att Tom går in farligt i situationen. Men ska du vara bitter kan du väl för fan ändå sluta ljuga.

/feldgrau

Spelar väl ingen roll vem som är bollförare kan jag tycka. Satsningen är stenhård och träffar motståndaren på ett ställe och sätt som utan vidare kan resultera i benbrott.

Fast det gör det. Sudics utvisning, likt Pinones-Arces utvisning mot oss i våras samt Waehlers utvisning för ett (två?) år sedan är ju typiska "ingen chans att nå bollen"-utvisningar för situationer som vid chans att nå bollen troligen bara varit gult kort.

/feldgrau

Ger mig ogärna in i denna diskussion som malmöit, men jag håller med och har svårt att se hur detta inte bör vara rött.
http://i.imgur.com/UwdcrqZ.jpg

Sedan kan man ju lugnt säga att supportrarna till samtliga lag här är lika dåliga på att erkänna domarmedgångar.

Då kommer tiotusenkronorsfrågan: Borde det ha varit rött kort på Rosenberg för armbågen i Geflematchen?

EDIT: För ärligt talat, det är exakt samma grej. Båda är först in i situationen men båda går våldsamt in och med otillåtna delar av kropp (armbåge/sula).

/feldgrau