Damberg (s): Invandringen hotar den svenska modellen

Mikael Damberg, näringsminister (S) talar helt öppet om invandringen när inga svenska medier lyssnar.
Invandringen hotar den svenska välfärdsstaten, Sverige kan inte hantera en hög arbetslöshet,politiken måste ändras.
Uttalandena är gjorda till den franska tidningen Le Monde och återges i ett referat av Politiken.se


Le Monde radar utan omskrivningar upp Sveriges problem: fallande skolresultat i PISA, hög invandring, och hög arbetslöshet.

Det är vad jag kan se den mest rakt uttryckta bekymret för invandringen från en svensk politiker. När han inte trodde att några svenskar lyssnade. Hur kan svenska politiker vara så hycklande?

Länk till artikeln i Le Monde: (delvis bakom betalvägg): http://www.lemonde.fr/idees/article/...3643_3232.html

Screenshot från Politiken.se : http://i.imgur.com/MmVMJGk.png

Artiklen från Politiken går att läsa på nätet, men inte att direktlänka. Gör så här:
Gå till politiken.se
Skriv "monde" i sökrutan.
Leta upp resultatet ”Sverige på jakt efter sin förlorade modell” på resultatsidan och klicka på den.

Edit: Direktlänk: http://politiken.se/arkiv/enartikelajax/16901

Bra, fortsätt så, hoppas den svenska ekonomin kollapsar tillsammans med välfärdssystemet. Jag ser fram emot att hänga landsförrädare.

Bra. Detta lägger vi på minnet tills nästa gång Damberg talar om för svenska åhörare att det är nödvändigt med massinvandring för att rädda den svenska modellen, välfärden och pensionerna.

Helt klart, då kan han stå och berätta hur jävla hjärndöd jag är som inte fattar att somalier och araber byggde Sverige.

Ganska lustigt egentligen att en svensk politiker kan tala mer fritt inför utländsk press än inför sina egna väljare. Snacka om ryggradslöshet. Damberg förstår nog själv att om han börjar rada upp de vanliga flosklerna utomlands kommer han bli verbalt överkörd och idiotförklarad.

Det skulle vara så intressant att få reda på hur diskussionen går bakom stängda dörrar när 7-k diskuterar invandringspolitiken. Tänk om någon skulle läcka ett protokoll och berätta för väljarna vad politikerna egentligen tycker och tänker.

En mer personlig reaktion.

Jag skiter faktiskt i svenska modellen nu. Nu vill ju svenskar tröska ner landet i skiten, så låt dem. Hoppas bara att så många politiker och mediamännsikor som möjligt får känna på hur det är när strukturen väl rasar på riktigt.

Sen undrar jag vad det finns för svenskt idag, nu, som är värt att rädda? Tok feminism? Rätten att läsa skvaller tidningar om hur hemskt det är med blå leksaker för pojkar? Snyft för grova våldsbrottslingar? Miljötalibaner som hatar män?

Nä, good riddance.

Precis, det går åt båda hållen. De svenska politikerna kan inte blåljuga riktigt hur som helst utan att omedelbart dra löje över sig när publiken inte är svenskarna som har utsatts för livslång hjärntvättning av regimens statspropaganda ända sedan barnsben. Och då lär ändå Frankrike tävla med Storbritannien, Belgien och ytterligare något EU-land om silverplatsen efter Sverige när det gäller världsmästerskapen i PK (de andra nordiska länderna är idag förmodligen mindre PK än Frankrike, trots att Norden generellt har varit ledande inom det).

Det skulle också kunna vara så att han kanske inte uttalar sig så mycket annorlunda, eller skulle svara så mycket annorlunda på den typen av frågor han fick.

Att man inte ser honom uttala sig så i Svensk media kan således bero på:
* Han får inte den typen av frågor av svenska murvlar som han fick av de franska.
* Svaren har processats av fransoser och därefter tolkats och översatts av andra murvlar, för att slutligen återges i Politiken.se. I varje steg kan en hel del omtolkning göras.

Fast sedan är det väl inga konstiga saker han påstås säga.

Och detta kom ut i Politiken.se 4 Dec står det. 19 dagar sedan. Ingen övrig svensk media verkar ha tagit upp det. Antingen är det inte kontroversiellt nog för att tas upp, eller så är det enligt ovan så att man inte vill skriva om sådant.

-------------
Politiken.se jeppen Christian Andersson som skrev artikeln verkar dock inte ha så bra koll i största allmänhet. Han påstår att Österrike (med 8.7%) har lägre arbetslöshet än Schweiz (med 3.2%). Eller känner han kanske inte till att Schweiz ligger i Europa. Är han så vårdslös med det han sätter sitt namn under kan man ju undra över tillförlitligheten i övrigt.

Håller med, däremot kommer det nog tyvärr inte bli några hängningar även om dom förtjänar värre än så.

Detta är imo den mest slående skillnaden mellan debatten i andra länder jämfört med debatten i Sverige.

I andra länder drar sig alla debattörer för att väcka misstanken, att de har huvudet under armen... ty då drar man löje över sig själv. De, som yttrar sig i svensk debatt, har har inte några sådana hämningar...

Behöver vi egentligen gissa?
JAg är säker på att de flesta inser vartåt vi är på väg......möjligen med undantag av några korkhjärnor i Mp och VPK.

Damberg kan ha missuppfattats eller feltolkats, har mycket svårt att tro att han skulle säga det på det på ett sånt som vi önskar att han menade med det.