Citat:
Ursprungligen postat av
ovemols
Med en ändrad attityd till fenomenet och genom att på ett så tidigt stadium som möjligt se de övergripande sambanden så behöver autism inte ens betraktas som funktionsnedsättande utan istället kunna utvecklas till en oväntad tillgång för samhället.
Har man autism så finns en viss grad av funktionsnedsättning alltid där. Men med rätt hjälp och rätt resurser från omgivningen så kan funktionsnedsättningen hanteras så att det är särdeles svårt för en utomstående att uppmärksamma de funktionsnedsättande dragen.
"Autism är en så kallad neuropsykiatrisk diagnos.
Man får diagnosen om man har
stora svårigheter inom tre områden:
socialt samspel,
kommunikation och
begränsade mönster av beteenden och intressen."
"Om man har Aspergers syndrom visar det sig framförallt genom att man har svårigheter med socialt samspel. Man brukar också ha begränsningar i beteende, aktiviteter och intressen. Olika personer har olika svårigheter.
För att man ska får diagnosen Aspergers syndrom ska de vara så stora att de orsakar betydande problem i vardagen."
http://www.1177.se/Fakta-och-rad/Sjukdomar/Autism/
http://www.1177.se/Fakta-och-rad/Sju...rgers-syndrom/
Varför autism och Asperger syndrom ligger under /Sjukdomar/ kan jag inte förstå.
Men informationen stämmer. För att få en autismdiagnos krävs det att den verkar funktionsnedsättande i livet. Graden av funktionsnedsättning varierar men måste vara betydande för att få diagnos. Det tycker jag är bra, men det är synd att människor som har drag av autismspektrumstörning ofta får diagnos. Dessa behöver ibland också få stöd - men inte samma typ av stöd som personer med fullfjädrad autism.
Personer med autism kan alldeles väl vara en stor tillgång för samhället. Men då krävs rätt resurser och för att få rätt resurser krävs mer forskning och kunskap på området. Kunskapen kring autism och Asperger syndrom är inte tillräckligt stor idag.