Situationen i Ukraina just nu, del 3

Det står svart på vitt att anledningen till att polisen närmade sig honom var för att han bar på detta band.

Visst är det så. (?)

Visst är det dumt, men det bekräftar att man även i "det fria Ukraina" riskerar repressalier ifall man går emot den nya makten. De som bär på dessa symboler tycker förmodligen att den sittande regeringen är skurkar.

Vilket underbart samhälle att leva i!

Verkar gå framåt i freds diskussionerna det man gör nu är att man planerar för Minsk fredsplan 2 på onsdag. Hur USA kommer ta det här vet ingen men dom tjänar inget på en fredsplan om nu Putin lyckas få till ett nytt Georgien eller någon form av jugge dayton plan.

http://rt.com/news/230343-normandy-four-phone-call/

Hela systemet bygger ju på en kupp. Ukrainas grundlag innan det ändrades tillåter inte valet om det drivs och organiseras av ett ogiltigt organisation (dvs. regim). Frågan är bara om man får ändra ett grundlag för att det ska passa sig själv, när den äkta inte tillåter det.

Men hur många misshandlades och jagades iväg eller fängslades?

Under sådana omständigheter kan man inte kalla valet demokratiskt.

Savoy har en lyckad rysk erövring av Ukraina för ögonen, därav han antydan att det finns ett alternativ till den deomkratiskt valda regeringen.

Finns det filmer från detta när de ryska terroristerna stormar byggnaden och ockuperar den? Det finns filmer från när de beskjuter vanliga ukrainare och försöker skrämma ukrainare så de ska åstadkomma något som i Luhansk och Donetsk, men till er ryssars stora besvikelse så misslyckades detta i den fina staden Odessa! En väldig tur. Många ukrainska liv som sparades genom detta.

De går visst in på djupet.

1. Han bar detta band. Blev arresterad, samtidigt som en framstående aktivist sa "Synd att vi inte hann dit".

2. Folk misshandlade utan anledning. De misstänktes för att vara "mot maidan".

3. En tjej blir arresterad av säkerhetstjänsten för att hon skriver någonting om Novorossia. Terrorist - 12 års fängelse.

Detta var som svar på att det inte alls är riskfritt att i Ukraina tala om vad man egentligen tycker. Jag lägger inte någon vikt om hur kloka de är i deras agerande.

Val som exkluderade den del av landet som inte godkände kuppregimen passande nog, som sedan vanns av idel judar, finansierade av judar, backade från Washington.

Det är väl helt skitsamma om "majoriteten" står på en sida, faktum kvarstår att Ukraina bombar, skjuter, dödar och lemlästar sin egen befolkning i sina egna städer. Raketer regnar över deras egen civilbefolkning för att dom inte godkänner en politisk ledning tillsatt genom konstitutionsvidrig kupp.

Du försvarar dödandet av civila människor i deras hem för att dom inte uppskattar en heljudisk talmudkosher statskupp. Helt makalöst

Du vet likväl som alla andra att det inte var några proryssar som stormade byggnaden. Sök hjälp vetja

Precis... Det är ju detta som är Putins problem.

Kerry sa följande igår:
http://www.voanews.com/content/french-president-says-peace-deal-one-of-last-chances-to-end-ukraine-crisis/2632895.html

Det vore bra om USA höll avtalat som de undertecknade. Just nu uppträder Ryssland som den granne som Ukraina var rädda för. Antingen så skaffar alla atombomber eller så har vi internationella regler.

Och nej, bara för att man talar ryska vill man inte tillhöra Ryssland. Putin ska hålla till i Ryssland, enligt avtal (i alla fall med Ukraina) men det är ju inget som han klarar av så då får man dra konsekvenserna av detta och agera utifrån det...

För den som inte läst avtalet:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapons_and_Ukraine

Det finns en skepticism mot en västlig inriktning i betydande delar av Donbass. Många känner sig överkörd av maidan och valet visade ett starkt stöd för Opposition Block. Det överraskade mig en aning och jag förordar som sagt en total autonomi för separatisterna.

Men jag tror många, väldigt många, som stödde den ryska våren i Donbass känner sig besvikna. De hade hoppats på ett Krim-scenario, ryska pensioner, och en tillhörighet med den i deras ögon starka och stabila Ryssland. Istället fick man en massa kriminella gäng och alkismiliser som leker statsbildning utan att ha en aning om vad de gör.

Men besvikelse finns i Kiev också. Jag tror det är ett ukrainskt nationaldrag. Många tror inte på förändring och känner sig apatiska, speciellt den äldre generationen.

De yngre känns däremot mycket mer motiverade och beslutsamma. Ingen vill ha en tredje maidan, men skulle det ske så blir det väldigt blodigt. Ukraina kan inte svika sitt folk igen.

Exemplet Viktoria Shilova, politiker i Dniepropetrovsk. Hon stödjer inte någon terrororganisation, men hon vädjar till Kiev att sluta anfalla Donbass. Nu riskerar hon 8 års fängelse. Om regimen kan ge sig på en känd politiker, hur många andra icke-kända drabbas då av åsiktsförtrycket ?

Helt upp till dig om du vill tas på allvar eller tramsa sönder diskussionen och därmed förstöra för din egen sida i debatten. Har inte räknat men skulle gissa att jag skrivit hundratals inlägg här där min kritik av Rysslands agerande sedan februari 2014 framgår. Har du påpekat eller medgivit Maidans eventuella brister i ett enda?