Situationen i Ukraina just nu, del 3

Det finns så klart en massa svagheter i det ukrainska systemet. Men dock bör man ta nyheter generellt med en nypa salt. Det finns väldigt få exempel på där någon blivit dömd för att stödja separatisterna. Ofta har det handlat om att SBU inte kunnat förstå vem som är vem i sociala nätverk och, precis som i alla post-sovjetiska stater, gett efter för sin totalitära ryggmärgsreaktion. Men inte ens rena titushkis som begått våldsbrott verkar få verkliga straff. En tid i arresten, sen orkar inte rättssystemet deala med dom utan släpper dom mot en helig försäkran att aldrig begå brott igen.

Men Ukraina är fortfarande enat. Det är så klart ett värdelöst anekdotsbevis men i de städer jag varit i har alltid det pro-ukrainska engagemanget varit överlägset (Kiev, lviv, Dnipropetrovsk, poltava, odessa, ivano-franskiv, Vinnytsia,och zaporizhzhia). Det finns alltid de som inte gillar väst och maidan, men det känns som att denna grupp minskat betydligt ju längre konflikten pågått.

I Donbass finns det tveklöst de som vill tillhöra Ryssland, direkt eller per association, och de som - framför allt - är mycket tveksamma till maidan och känner sig svikna. Men det är en viss del av oblasterna och de utgör en liten del av Ukraina som helhet.

Jag tror också den gruppen minskar väldigt fort. För separatisterna har visat sig totalt oförmögna att erbjuda fungerande samhällsfunktioner, säkerhet, trygghet och någon slags framtidsvision.

Jösses vad många lögner du far med i vart och vartannat inlägg och här är ytterligare ett sådant.

Det finns filmbevis på hur man stormar och sätter eld på byggnaden till och med på hur man skjuter på de som försöker fly branden och bilder på en gravid kvinna som förmodligen blivit strypt med telefonsladden och du ditt avskum och bottenavskrap försöker skylla detta på de som blev innebrända. Det säger en hel del om dig som "människa"

Det där är enstaka händelser där artiklarna inte går in på djupet vad som egentligen ligger bakom gripandena. Men självklart finns det ju en stor irritation bland ukrainarna mot de proryska elementen, även om de inte är så många.

Ukraina avsatte sin egen regering genom en konstitutionsvidrig kupp för att sedan inleda krig mot sin egen befolkning som inte acceptera denna kupp.

Är du helt vansinnig? Om det är någon regering vi behöver beväpna skulle det vara Assad i Syrien. Ukraina slaktar sitt eget folk, i sitt eget land, för att folket inte godkänner en kuppregim. Det är ju själva definitionen på en statsbildning man INTE ska skicka vapen till.

Saudiarabien är tamejfan bättre, dom verkar åtminstone inte speciellt intresserade av att bomba sina egna städer.

En sak jag inte förstår är varför Väst hela tiden påstår att Ryssland som stat stöder Folkmilisen med vapen och personal.

Låt oss ta och jämföra med ett annat pågående krig: ISIS mot Syrien och mot Irak. Vilken stat stöder ISIS med personal och med vapen? Svaret är ingen och ISIS är bevisligen en mycket stark militär kraft för närvaranden. ISIS får personal genom frivilliga som ansluter sig och det får vapen som de erövrar eller köper på marknaden.

Varför skulle inte Folkmilisen göra samma sak? Jag menar, det kan vara så, att Ryssland stöder Folkmilisen, men detta är blott en hypotes som dock inte alls är nödvändig för att Folkmilisen skall kunna vara framgångsrik. ISIS är i det sammanaget ett klart bevis på att det inte krävs någon yttre stat för att leverera tunga vapen och soldater. I själva verket torde Folkmilisen ha bättre förutsättningar än ISIS därför att lokalbefolkningen i östra Ukraina så gott som helt stöder den och antalet frivilliga från andra länder (från typ Ryssland) som skulle vara beredda att kämpa på Folkmilisens sida torde vida överskrida de som frivilligt är beredda att strida på ISISs sida.

Västs påståenden om massiv rysk inblandning väger således lätt då bevis om att ryska staten skickat soldater, förband eller krigsmaterial till Folkmilisen saknas och som generalsekreteraren för OSSE sade igår, det är bara ett "antagande" – och även om antagandet är sant, så finns det ju en illegal vapenförsäljning i världen som är väldigt stor och i Ryssland tillverkas väldigt mycket vapen då landet är den största exportören av krigsmaterial i världen:

"Although OSCE monitors had not directly observed military equipment crossing over the border from Russia, because they were being denied access to much of the frontier, he said he could only assume that was where new weapons were coming from."
http://www.theguardian.com/world/2015/feb/08/arming-ukraine-army-escalate-conflict-ocse

Källa: http://sputniknews.com/europe/20150208/1017963580.html

Med stora förluster drivs Ukraina till förhandlingar med Ryssland som man måste komma till resultat med, om man vill ha ett fungerande stat. Ukrainska BNPn sjunker i takt med ökande förlusterna i material och manskap, medan EU kommer ta för sig 2-3 år med det ryska inflytandesagenter innan relationerna går tillbaks till det vanliga nivåerna, jämför med Georgienkriget.
Källa: http://sputniknews.com/europe/20150208/1017964798.html#ixzz3R9oxI0ra

2 sköts i Göteborg igår, shit happens överallt. Var inte så länge sen 2 svenska poliser slog ner en pensionär för att han la handen på deras bil. Poliserna gick fria.

Sant att symboler som en gång fungerat öppet snabbt blir symboler för fi i krigstider. Så har det varit i de flesta krig. Symboler har ofta stor betydelse för folk när livet känns hopplöst.

Jag kan räkna upp mängder med Svenskar som fängslats trots att de var oskyldiga. Vi kan väl alla konstatera att det är dumt å klä ut sig till Nazist och göra sieg heil utanför en synagoga? Detsamma gäller ju att uttrycka sympatier till de terrorister som dödat så många civila och män i östra Ukraina.

Försök du stödja nån terroristorganisation i valfritt land å se hur länge du får vara fri. Man måste ju se svårigheten hos polisen och militären som har fullt upp med att bekämpa terrorn i Ukraina. Hellre låsa in nån oskyldig än att låta en terrorist gå fri och spränga ihjäl många. Hon är ju som sagt feihetsberövad och under utredning kan man fastslå om hon är terrorist eller bara korkad.

Du är ju rolig du.. Ukrainska folket har valt både ny president och nytt parlament, har du glömt det?

Straight outta den svenska småstadsnazismen... Maidan hade brister, och en fel korkade felslut (språkfrågan), men Ukraina har haft val som är observerade och godkända av hela det internationella samfundet. Ukraina har öppnat upp sin ekonomi och sitt styrelseskick för förändring, och granskning, i koordination med västerländska experter.

Det finns inget krig mot befolkningen. Befolkningen står till den absoluta majoriteten bakom ett enat Ukraina.

Jag tror inte att vi känner till alla händelser, varken på den pro-ryska eller på den ukrainska sidan. Samtidigt så har bägge sidor ett intresse av att måla den andra sidan som fascister osv. Kollar man på ukrainsk info och pro-rysk info så ser man att de i princip anklagar varandra för exakt samma saker. Bägge sidorna har samma mentalitet, exakt samma mentalitet, vilket avspeglar sig i allt som har med denna konflikt att göra.

Jag vill upprepa att jag inte tänker gissa på hur det ser ut procentuellt. Mitt första inlägg gällde främst att opinionsundersökningar är helt meningslösa under rådande omständigheter.
Men, gällande engagemang så har jag redan länkat till vad som sker om du öppet visar engagemang som inte är förenligt med den officiella linjen.

Det handlar inte så mycket om att "tillhöra Ryssland", utan om att ingen tog hänsyn till dessa regioner när den nya makten kom. En motpol till de pro-europeiska krafter som började majdan.

Vem som helst hade haft svår att erbjuda fungerande samhällsfunktioner där det råder krig. Men visst är det svårt att säga hur stort stödet är i dessa regioner, jag tror som sagt icke på den info som kommer från den sidan heller.

Nu får du det att låta som att hela ukraina var emot maidan, medans det i verkligheten var mest motstånd mot den ryska seperationen i sydöstra ukraina. I övriga områden var man väll snarast lättad när janukovitj flydde och landet kunde få en ny start. Men det kunde självklart inte putler gå med på, ingen får vända ryssland ryggen, och med den attityden följer folkmord och förtyck som det alltid har gjort under den ryska historian.

Med bedrövligt lågt valdeltagande framför allt i östra Ukraina, dvs tvärtom mot hur det brukar förhålla sig efter en frihetlig revolution.